#22
0
 |
|  | ||||||||||
也許吧!😌 但是你的LX3風評不錯倒是真的 | ||||||||||||
 |  |
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫🙂woo大踢到鐵板😀
其實我也覺得sony的相機.....😰
我繳稅是為了給國家揮霍
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
🙂woo大踢到鐵板😀 其實我也覺得sony的相機.....😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#24
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
好用歸好用，高ISO的雜訊是 Panasonic 的最大問題
所以，光源要充足，不然就得開閃光燈
其他的沒有什麼好挑剔，可以參考我分享的相片
重點是：都發行超過一年半了，價格不降反升，什麼東西啊
😌
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
#25
0
|
| | |
挖咧~~~ 也許吧! 但是你的LX3風評不錯倒是真的 | |||
| |
開開玩笑別介意
畢竟LX3是類單眼，光圈比起傻瓜要大
所以吸光的效率當然也比較高
可是，也沒有必要因為那顆萊卡鏡頭，多花七八千塊吧
😌
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
#26
0
|
| | |
| 我是看上ZR1有8倍光學才尬以的😇 | |||
| |
真的考慮到光學效果，可以看看 ZS3 (日本機種代號：TZ7)喔，12倍光學，還可以動態影片變焦 (比 LX3 還強)
平行輸入價格，還比總代便宜五千塊 (參考價格)
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAD10-A44343307&SR_NO=DGAD10&ROWNO=8
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
#27
0
|
| | |
重點是：都發行超過一年半了，價格不降反升，什麼東西啊 😌 | |||
| |
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#28
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
當初我買的時候，問店家平行輸入的價格，居然只比總代便宜五百元
可是總代有附原廠皮套+一顆台製電池，你說我會買水貨還是總代的?
😞
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
#29
0
|
| | |
| 好用歸好用，高ISO的雜訊是 Panasonic 的最大問題 所以，光源要充足，不然就得開閃光燈 其他的沒有什麼好挑剔，可以參考我分享的相片 重點是：都發行超過一年半了，價格不降反升，什麼東西啊 😌 | |||
| |
沒差😇
|
| | |
| 真的考慮到光學效果，可以看看 ZS3 (日本機種代號：TZ7)喔，12倍光學，還可以動態影片變焦 (比 LX3 還強) 平行輸入價格，還比總代便宜五千塊 (參考價格) http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAD10-A44343307&SR_NO=DGAD10&ROWNO=8 | |||
| |
平輸也要10000出頭
超出我預算😰
#30
0
|
| | |
我應該都調自動的 沒差 這台公司貨要13500左右 平輸也要10000出頭 超出我預算 | |||
| |
就是因為調自動的，程式會在低亮度的情況下，自動調高ISO，所以才會有問題
如果真的在意價差，去比較一下規格，你就會發現，其實那一千多塊還算值得(平輸)
不然買舊的影像晶片，我是覺得比較不划算，比較看看吧
🙂
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
#31
0
|
| | |
🙂woo大踢到鐵板😀 其實我也覺得sony的相機.....😰 | |||
| |
索泥的相機還不錯用啦
至少看起來很高檔
😆
台灣加油!!
#32
0
|
| | ||||||||||
索泥的相機還不錯用啦 至少看起來很高檔 😆 | ||||||||||||
| |
你都轉單眼了，忘了 w300 吧 😆
網路上堅持的發言原則：1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。
附註：純粹喇低賽(LDS)，卡唬爛的話，不在此限。
#33
0
|
| | |
| 你都轉單眼了，忘了 w300 吧 😆 | |||
| |
我還是很常用W300啊
畢竟攜帶方便
🙂
台灣加油!!
#34
0
|
| | |
就是因為調自動的，程式會在低亮度的情況下，自動調高ISO，所以才會有問題 如果真的在意價差，去比較一下規格，你就會發現，其實那一千多塊還算值得(平輸) 不然買舊的影像晶片，我是覺得比較不划算，比較看看吧 🙂 | |||
| |
#35
1
|
| | ||||||||||
索泥的相機還不錯用啦 至少看起來很高檔 😆 | ||||||||||||
| |
#36
0
|
| | ||||||||||
我還是很常用W300啊 畢竟攜帶方便 🙂 | ||||||||||||
| |
w300不錯,讓我對索尼DC消費機刮目相看!!🙂
#37
0
我也有一台索尼的,讓我對索尼DC消費機刮目相看!!🙂
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||
w300不錯,讓我對索尼DC消費機刮目相看!!🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
您就不能假仙一下說我拍照技術好嗎?😞
台灣加油!!
#39
1
w300不錯,且老王的拍照技術更讓我刮目相看!!😆
(說了,該丟了吧!)😆
(說了,該丟了吧!)😆
#40
0
|
| | |
| 我也有一台索尼的,讓我對索尼DC消費機刮目相看!!🙂 | |||
| |
開箱文咧??😞
#41
1
|
| | |
| w300不錯,且老王的拍照技術更讓我刮目相看!!😆 (說了,該丟了吧!)😆 | |||
| |
感覺有點虛偽~~~😆
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾
共
104
則留言