痛批嚴凱泰

martin(5385018)

2002/09/30 08:15:05

發文

#70029 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
<br>嚴凱泰高分貝 爭取車廠多用國產零件  <br>  <br> <br>沈美幸/台北報導 <br>2002-9-27 2:01  <br><br>--------------------------------------------------------------------------------<br> <br>台灣本田等多家汽車製造廠為縮短新車開發時間,準備大量採用進口零件做法,將嚴重衝擊國內零件業者,已促使許多零件廠商向台灣區車輛公會表達不滿。裕隆企業集團執行長嚴凱泰,廿六日首度以台灣區車輛公會理事長身分公開發表聲明,希望政府督促國內汽車廠多採購國內零件,以免台灣汽車工業淪為裝配業,甚至連汽車廠也很難生存。 <br>對此,工業局官員昨日表示,我國加入WTO之後,已廢除自製率規定,目前並無相關法源可以約束汽車製造廠採購國內零件的比例,工業局日前針對台灣本田採取柔性勸說方式,並多次與台灣本田總經理藤崎照夫等人接觸,以瞭解台灣本田導入台灣生產車型的國產化程度及時間表,也將國內生產具有競爭力的零件項目列出清單,提供給台灣本田,必要時,還會陪同台灣本田人員拜訪上述廠商。 <br><br>工業局也清楚告知日方,台灣本田若大量採用進口零件組裝成車,將會破壞台灣汽車產業秩序,倘若台灣本田不願意配合,工業局考量從調整小汽車進口配額等政策方面著手。 <br><br>嚴凱泰昨日透過台灣區車輛公會發表聲明指出,國內整車與零件業者要團結一致,共同面對自由化的競爭,台灣汽車工業有今天的局面,是大家共同努力的成果。汽車產業是典型的中衛體系,汽車零件的品質與成本,對整車影響甚鉅,整車廠及零件廠相互依存、長期合作及共存共榮,已形成生命共同體。儘管沒有自製率規定,但整車廠都了解國產零件有低庫存、快速對應市場變化,成本不受匯率變動影響等優勢。 <br><br>嚴凱泰指出,如果整車廠都不採用國產零件,不只是汽車工業會淪為附加價值極低的裝配業,屆時,台灣零件業不是關門就是外移,進口零件便成唯一貨源,零件價格將會被技術母廠予取予求,恐怕連汽車廠也很難生存。此外,台灣汽車業者這幾年為了落實技術自主、提高競爭力的策略,投入許多資源設立研發技術中心,設計開發適合本地消費者或華人市場需求的車型,這些車型都是暢銷車型,也是各家汽車廠生存的命脈,但這些本土化的零件,就得靠台灣零件業者同步開發及生產,以台灣汽車市場的經濟規模,國外業者不可能為台灣市場開發及生產。 <br><br>嚴凱泰建議,政府思考如何進一步獎勵投入研發極高國產化率,對於台灣汽車工業有所貢獻的業者,不妨從修正原產地規定著手,將附加價值率從現行三五%往上提高,讓整車廠可以多加採用國內零件,才能促使台灣汽車工業,走向正常發展的途徑。 <br> <br>

10

則留言

1

martin(5385018)

2002/09/30 08:30:39

發文

#70030 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
痛批嚴凱泰,忘記當年政府的保護汽車,
保護裕隆企業,但最後呢!裕隆還不是和
日產靠在一起!
再看看南韓的保護,從課稅和教育的宣
導,但也沒有將汽車業作的很成功!
如果一個產業沒有競爭力,就不要消
費者花錢去支持他!以早期的汽車保護,也
只有使裕隆等少數人獲利,又養活了多少的
台灣家庭!再看後來的保謢較少了,賣車的
多了,相關的行業加油站、拖吊業、修車
的、美容的、版金的反而多了,也造就了
更多的就業機會,而且這些人都不會西移!

再看看人家南陽用了外國零件,車子還
比你們的便宜,保護了這麼久,這些人有
用心去擴充市場嗎?有用心和世界競爭嗎?
還是只是將消費者的愛國心,換成錢放入
自己的口袋,準備隨時要去大陸、移民外
國!




大呆群(kittyeva)

2002/09/30 10:29:38

發文

#70037 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人是認為要先檢討自己,為什麼本田進口零副件還比在台灣採購便宜,是否因為缺少競爭者,而導致可以賺取暴利,迫使本田自己進口零副件,過分的保護只會傷害自己,使自己成為井底之蛙.

...(mikahakkinen)

2002/09/30 17:39:48

發文

#70073 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那以後修車時請不要怪罪原廠國產車零件賣進口價...

進口零件是不錯ㄚ...可是修起來就會哭死..

而且進口零件要註明是哪一國進口的..不一定是MIC或東南亞進口的..

那可能品管反而比國產的還爛..

屁仙普拉斯(petesam)

2002/09/30 18:54:28

發文

#70084 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
既然加入WTO不能有自製率規定...

而廢除自製率規定就會~~~
「破壞台灣汽車產業秩序」
及「台灣零件業不是關門就是外移」

表示汽車相關行業還沒做好入WTO的準備...
那當初政府為何急於加入WTO呢(不只汽車其他各行各業也是阿)
為了要跟老共比面子嗎??

現在政府以威脅要~~~
「考量從調整小汽車進口配額等政策方面著手」
不怕被告上WTO嗎?
不會被貿易報復嗎?

屁仙普拉斯(petesam)

2002/09/30 19:00:44

發文

#70085 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先說明一下緣由...
台灣本田為了要「快速」進入台灣市場,
所以才會想以進口的零組件,取代台灣製零組件...

因為用台灣零組件「緩不濟急」,
須經尋找意願能力廠商
還要經過~~~
開模~試作~送樣~檢驗~認證....等等「曠日廢時」

台灣本田一表明後~~~
有幾家車廠也表示跟進....

因此才會有人趕快站出來..大聲急呼..期期以前不可
除了憂國憂民外,
真正原因在那裡呢???

屁仙普拉斯(petesam)

2002/09/30 20:44:33

發文

#70096 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
期期以【為】不可

Al(ab)

2002/09/30 23:55:01

發文

#70103 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實台灣的所謂汽車工業正是:
先天不良加後天失調.
台灣才2000+ 萬人口, 內需市場小, 且毫無技術根基, 跟本就不適合搞汽車工業. 當初之所以惡搞純是幻想加好大喜功 --- 幻想能造自用車便能造軍車反攻大陸; 好大喜功心態認為"大國怎能沒有自己的汽車工業?" 結果是搞出個四不像. 陪養出一票所謂車廠實際是裝配廠. Assembled in Taiwan 的車子因沒有競爭力跟本不可能塌賣出去(日本母廠也不可能讓台裝車賣往其它地方, 打亂自己全球策略), 只能賣給自己人. 關起門自己爽. 大有為政府搞出一堆鳥法規(例如自製率, 不准日製車進口, 苛捐雜稅等...)都只是為了保護裝配廠.
但根據自然定律, 受保護動物一定不會長進, 所以保護了幾十年, 裝配廠依然是裝配廠.

加入WTO正是逼使台灣的所謂汽車業面對現實的時機. 沒競爭力的, 不管是零組件廠商抑或是裝配廠, 早晚會被淘汰. 日本Honda幹掉南陽, 大慶的自行了斷只是個開始而矣.

嚴凱泰根本就是既得利益者, 說一大堆似是而非的廢話, 重點只為自身利益.

屁仙普拉斯(petesam)

2002/10/01 00:22:15

發文

#70109 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若原廠國產車零件賣進口價
則一堆貿易商馬上風起雲湧的從國外進口一堆原廠副廠零件
這就是自由貿易的可貴

雙b就是例子...
特別是賓士,外面零件便宜的很,要啥有啥...
原廠的零件也不敢賣太貴...

原廠國產車零件賣進口價
促進貿易商生意大發,外面修車廠賺大錢…
原廠自己死得快…

有這麼一天,我要改行投入汽車業…

martin(5385018)

2002/10/01 15:41:28

發文

#70150 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有人提出『而且進口零件要註明是哪一國進口的..不一定是MIC或東南亞進口的..
那可能品管反而比國產的還爛..」

我也提出一個問題,為什麼我們的零件比人家好,價格也比人家便宜,為什為只能賣給國人,為什麼賣不出去!
不要說又是中共打壓哦!

TIN(6211849)

2002/10/04 16:50:25

發文

#70536 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你們知道賓士及BMW的"安全氣曩"是在永康的中正南路附近的一家沖壓廠做的,你會以身為台灣人為榮.

其實台灣的汽車零組件生產水準很高,但壞就壞在"極少數人"的既得利益上

在台灣,每年生產超過1億個汽車輪胎螺帽(且是高品質的)
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。