62

則留言

4

blhsing(blhsing)

2009/12/03 03:35:22

發文

#1616178 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這次引進的Prado配備真是超豪華的,連冰箱都有(剛發表的新GX460都沒有),還有大幅增加道路操控性的KDSS(LX570都沒有)。雖然少了DVD和導航有些令人遺憾,但整體來說和其它越野SUV的對手比較起來確實是物超所值。
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/12/a9120055.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/12/a9120055+/news/2009/12/3+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

摸摸球(sercom)

2009/12/03 07:02:31

發文

#1616192 IP 35.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌唉~日本油貴 稅金貴 大家都知道

這種排氣量這麼大的車 八成準是在日本賣不好才會拿來台灣賣

不然和泰會無故主動去跟豐田要求進口這種車來台灣? 我才不信~

豐田真是把台灣用來銷庫存的出口國喔😝

blhsing(blhsing)

2009/12/03 07:26:11

發文

#1616201 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sercom (摸摸球) 所寫
😌唉~日本油貴 稅金貴 大家都知道

這種排氣量這麼大的車 八成準是在日本賣不好才會拿來台灣賣

不然和泰會無故主動去跟豐田要求進口這種車來台灣? 我才不信~

豐田真是把台灣用來銷庫存的出口國喔😝
這也能扯到什麼銷庫存理論,反T部隊果然擁有一般人無法達到的大智慧。

.(woowoowoo)

2009/12/03 07:41:52

發文

#1616202 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Pajero 3.2L柴油比較划算
悟饕便當不關我的事喔~~~

新手(byybos)

2009/12/03 07:48:08

發文

#1616205 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
Pajero 3.2L柴油比較划算

去比較一下,好像Pajero真的比較超值。

.(woowoowoo)

2009/12/03 07:53:27

發文

#1616208 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
Pajero 3.2L柴油比較划算

去比較一下,好像Pajero真的比較超值。
Pajero 3.2L柴油成交價19X萬即搞定

且柴油引擎比 Land Cruiser Prado 省油多了
悟饕便當不關我的事喔~~~

壞小孩(zxc031923)

2009/12/03 08:04:01

發文

#1616211 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 166788 (散甲狼) 所寫
回應 avbus (高潮在現) 所寫
怎麼沒有搭配好用的無敵4AT??

的確...唯一的敗筆
換上4AT應該會很省油😆


如果配四速自排~肯定像某人說的~ 檔檔拉紅線 😆
鵬摶九萬,腰纏萬貫,揚州鶴背騎來慣。 事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢,一片世情天地間。 白,也是眼~ 青,也是眼~

blhsing(blhsing)

2009/12/03 08:16:28

發文

#1616220 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
Pajero 3.2L柴油比較划算

去比較一下,好像Pajero真的比較超值。
Pajero 3.2L柴油成交價19X萬即搞定

且柴油引擎比 Land Cruiser Prado 省油多了
好像配備都是免錢的。😌好像拿一款車的成交價與與另一款車的訂價去比有任何意義。😌

壞小孩(zxc031923)

2009/12/03 08:22:06

發文

#1616225 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
Pajero 3.2L柴油比較划算

去比較一下,好像Pajero真的比較超值。
Pajero 3.2L柴油成交價19X萬即搞定

且柴油引擎比 Land Cruiser Prado 省油多了
好像配備都是免錢的。😌好像拿一款車的成交價與與另一款車的訂價去比有任何意義。😌


我想主要是這段話"且柴油引擎比 Land Cruiser Prado 省油多了" 🙂

而且就算拿互相定價來比較~ 我也會選擇pajero
鵬摶九萬,腰纏萬貫,揚州鶴背騎來慣。 事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢,一片世情天地間。 白,也是眼~ 青,也是眼~

wan(wan61040)

2009/12/03 08:23:13

發文

#1616227 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫
ucar 首頁新聞
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10107

只有一款引擎4.0 V6 看來這輛的油耗是油虎級的~
看介紹文字, 雖說有環景攝影機, 但是那個中控螢幕...也太他X的小了吧?
235 萬的售價, 比起屬性很像的 Land Rover Discovery 車系便宜了一百多萬, 加上牛頭牌光環...即使便宜一點的二百初頭萬的米字必需Pajero是3.2L柴油七人座SUV, 大概也賣不過它~


記得N年前汽車購買指南在台中請陳和皇評比幾台SUV以及LSUV的越野能力
陳和皇對於當時的Land Cruiser越野能力讚不決口(實際上他當時也有一台)
甚至超過了當時的Discovery II以及他很瞧不起的Hummer

如果有玩越野車的人,都會聽過Land Cruiser的名號
這台車的越野能力真的是超猛,而且電子零件的品質很穩定
在美國是66K美金起跳的高檔貨

只是 .... 再怎麼樣也只是一台Toyota,我不會買就是了😀

BTW,中間那個不是用來看DVD以及音響的螢幕
而是用來查看基本型車資訊的螢幕,音響在中控台下面 ....
66K美金
老兄您在開玩笑吧

爬坡無力(kyk650828)

2009/12/03 08:25:55

發文

#1616231 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀這車真是超棒的!可以涉水70公分,未來下大雨淹水的機會越來越多,買這車可以避免掉一些變成泡水車的機會!

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/12/03 08:29:02

發文

#1616234 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
伴隨著新款車上市,明顯多了很多助選員,不得不配服頭又大的認真啊!🙂
它牌業代有沒有看到,這就是利害的地方😀
愛上柴引 MB CDI² 省油/環保/大扭力

爬坡無力(kyk650828)

2009/12/03 08:30:20

發文

#1616237 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來超喜歡LRD3一直等到變D4都不敢下手!這一台可能比較有機會給它潦下去!不過得先處理掉大P才行!

新手(byybos)

2009/12/03 08:31:27

發文

#1616238 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wan61040 (wan) 所寫
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫
ucar 首頁新聞
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10107

只有一款引擎4.0 V6 看來這輛的油耗是油虎級的~
看介紹文字, 雖說有環景攝影機, 但是那個中控螢幕...也太他X的小了吧?
235 萬的售價, 比起屬性很像的 Land Rover Discovery 車系便宜了一百多萬, 加上牛頭牌光環...即使便宜一點的二百初頭萬的米字必需Pajero是3.2L柴油七人座SUV, 大概也賣不過它~


記得N年前汽車購買指南在台中請陳和皇評比幾台SUV以及LSUV的越野能力
陳和皇對於當時的Land Cruiser越野能力讚不決口(實際上他當時也有一台)
甚至超過了當時的Discovery II以及他很瞧不起的Hummer

如果有玩越野車的人,都會聽過Land Cruiser的名號
這台車的越野能力真的是超猛,而且電子零件的品質很穩定
在美國是66K美金起跳的高檔貨

只是 .... 再怎麼樣也只是一台Toyota,我不會買就是了😀

BTW,中間那個不是用來看DVD以及音響的螢幕
而是用來查看基本型車資訊的螢幕,音響在中控台下面 ....
66K美金
老兄您在開玩笑吧

6.6萬美元 = 212.26萬新台幣
如果美國是賣這個價格,那Land Cruiser也算超值了。

L(1a1b1l)

2009/12/03 08:40:15

發文

#1616255 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 avbus (高潮在現) 所寫
怎麼沒有搭配好用的無敵4AT??

又不是國慘車 😩

blhsing(blhsing)

2009/12/03 08:41:46

發文

#1616262 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc031923 (天刀壞小孩) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
Pajero 3.2L柴油比較划算

去比較一下,好像Pajero真的比較超值。
Pajero 3.2L柴油成交價19X萬即搞定

且柴油引擎比 Land Cruiser Prado 省油多了
好像配備都是免錢的。😌好像拿一款車的成交價與與另一款車的訂價去比有任何意義。😌


我想主要是這段話"且柴油引擎比 Land Cruiser Prado 省油多了" 🙂

而且就算拿互相定價來比較~ 我也會選擇pajero
純綷只是想要省油錢的人自然是買柴引Pajero 3.2,但卻要忍受0-100km/h加速12秒的龜速(Prado在一些其它市場也有出3.0柴油版,0-100要11.7秒)。重視性能表現的人自然會選汽油引擎的Prado 4.0,0-100km/h加速只要8.7秒。

凡事都有兩面,不然柴油車早就稱霸世界了。

爬坡無力(kyk650828)

2009/12/03 08:52:18

發文

#1616280 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 wan61040 (wan) 所寫
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫
ucar 首頁新聞
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10107

只有一款引擎4.0 V6 看來這輛的油耗是油虎級的~
看介紹文字, 雖說有環景攝影機, 但是那個中控螢幕...也太他X的小了吧?
235 萬的售價, 比起屬性很像的 Land Rover Discovery 車系便宜了一百多萬, 加上牛頭牌光環...即使便宜一點的二百初頭萬的米字必需Pajero是3.2L柴油七人座SUV, 大概也賣不過它~


記得N年前汽車購買指南在台中請陳和皇評比幾台SUV以及LSUV的越野能力
陳和皇對於當時的Land Cruiser越野能力讚不決口(實際上他當時也有一台)
甚至超過了當時的Discovery II以及他很瞧不起的Hummer

如果有玩越野車的人,都會聽過Land Cruiser的名號
這台車的越野能力真的是超猛,而且電子零件的品質很穩定
在美國是66K美金起跳的高檔貨

只是 .... 再怎麼樣也只是一台Toyota,我不會買就是了😀

BTW,中間那個不是用來看DVD以及音響的螢幕
而是用來查看基本型車資訊的螢幕,音響在中控台下面 ....
66K美金
老兄您在開玩笑吧

6.6萬美元 = 212.26萬新台幣
如果美國是賣這個價格,那Land Cruiser也算超值了。

版大所說的那一台是比較大台4950長的5700cc/這一台是PRADO;4760長小一號美國官網沒有賣這一台

林刀吳西郎(denialyi)

2009/12/03 09:00:58

發文

#1616296 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這車分隔島爬的上去嗎?😞

阿Tom(tommy7426)

2009/12/03 09:03:31

發文

#1616298 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
扯 從頭爬到尾還是不知道這臺哪裡好

有沒有中肯一點的解釋剛剛還以為不小心進到YAHOO汽車板😩
女王說我愛的FIT像滑鼠....我點...

新手(byybos)

2009/12/03 09:11:09

發文

#1616315 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 zxc031923 (天刀壞小孩) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫
Pajero 3.2L柴油比較划算

去比較一下,好像Pajero真的比較超值。
Pajero 3.2L柴油成交價19X萬即搞定

且柴油引擎比 Land Cruiser Prado 省油多了
好像配備都是免錢的。😌好像拿一款車的成交價與與另一款車的訂價去比有任何意義。😌


我想主要是這段話"且柴油引擎比 Land Cruiser Prado 省油多了" 🙂

而且就算拿互相定價來比較~ 我也會選擇pajero
純綷只是想要省油錢的人自然是買柴引Pajero 3.2,但卻要忍受0-100km/h加速12秒的龜速(Prado在一些其它市場也有出3.0柴油版,0-100要11.7秒)。重視性能表現的人自然會選汽油引擎的Prado 4.0,0-100km/h加速只要8.7秒。

凡事都有兩面,不然柴油車早就稱霸世界了。

覺得Pajero加速慢應該不是柴油引擎的關係,應該是他車重的關係。
Pajero 車重3030kg,Land Cruiser Prado 車重2290kg ,相差740kg 。
不知道為什麼Pajero車重會那麼重?
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。