#82
0
大家息一下下啦～～
不要讓我們成為不理智的車迷！！🙂
不要讓我們成為不理智的車迷！！🙂
#83
0
 |
|  | ||||||||||
避震器本來是賽季初的判定就是合法的 後來才莫名其妙變成違法 是要取消什麼積分? 所有FIA的裁判人員都認為是合法 只有FIA高層執意說是違法 你在這砲什麼? 用的只有Renault? 很多隊都有用 要不要全部取消一下? | ||||||||||||
 |  |
回應 f1insight (F1Insight) 所寫別奮慨~法西斯之子要被踢下台了
換上陶杯杯~希望FIA不要再這麼黑了
再快...也要七天
#84
0
於
2009/10/05 20:30:09
發文
其實我看不是很懂現在在爭什麼捏~
內部的黑暗與混亂，應該不是我們這些平民所能理解的吧....我猜啦!
再加上媒體的操作....(雪糕事件就是一個例子啊)
所以呢，
沒事，請繼續吃米粉吧!!
燒喔~~~~~燒喔~~~~~~~~~😀😀😀
#85
0
|
| | |
| 大家息一下下啦～～ 不要讓我們成為不理智的車迷！！🙂 | |||
| |
你的圖 讓我打冷顫....
#86
0
於
2009/10/05 20:52:38
發文
|
| | ||||||||||
真是無知啊😌 質量避震器是施加外力去影響車體,違反FIA不能有主動式套件的規定 當然違法囉😌 而且禁用當然是適用全部車隊,當然是全部取消囉 你個自以為去紐西蘭就了不起啊 有能力在台灣發展就很好了,沒能力拼不過別人的才會被父母送出國😌 | ||||||||||||
| |
討論個賽車何必去攻擊人家在哪工作?
#87
0
於
2009/10/05 22:41:26
發文
|
| | ||||||||||
真是無知啊😌 質量避震器是施加外力去影響車體,違反FIA不能有主動式套件的規定 當然違法囉😌 而且禁用當然是適用全部車隊,當然是全部取消囉 你個自以為去紐西蘭就了不起啊 有能力在台灣發展就很好了,沒能力拼不過別人的才會被父母送出國😌 | ||||||||||||
| |
你這種程度還是待在台灣比較不會餓死😌
To buy list: 300ZX TT, EVO3, MR2 Gen5 Turbo, CRX...
#88
0
[quote=ultimate (unknowable)]
就是啊 有種 躺著也中槍的感覺..... 出外工作 有時候也是沒有選擇.... 上班族的無奈...
|
| | ||||||||||
討論個賽車何必去攻擊人家在哪工作? | ||||||||||||
| |
就是啊 有種 躺著也中槍的感覺..... 出外工作 有時候也是沒有選擇.... 上班族的無奈...
Imagine there's no countries It isn't hard to do
Nothing to kill or die for And no religion too
Imagine all the people Living life in peace
#89
0
於
2009/10/05 22:55:42
發文
[quote=ulala (洋將 為五斗米折腰)]
不用在意某位自稱專家卻連手排車都不會開的屁話😆
|
| | ||||||||||||||||||||
就是啊 有種 躺著也中槍的感覺..... 出外工作 有時候也是沒有選擇.... 上班族的無奈... | ||||||||||||||||||||||
| |
不用在意某位自稱專家卻連手排車都不會開的屁話😆
To buy list: 300ZX TT, EVO3, MR2 Gen5 Turbo, CRX...
#90
0
於
2009/10/05 22:57:04
發文
[quote=ulala (洋將 為五斗米折腰)]
現在是大家都中槍了
留在台灣的是水準不夠的，怕餓死的
出國的是沒能力、拚不過別人的
請問一下…有第三種嗎????
|
| | ||||||||||||||||||||
就是啊 有種 躺著也中槍的感覺..... 出外工作 有時候也是沒有選擇.... 上班族的無奈... | ||||||||||||||||||||||
| |
現在是大家都中槍了
留在台灣的是水準不夠的，怕餓死的
出國的是沒能力、拚不過別人的
請問一下…有第三種嗎????
#91
0
[quote=f1insight (F1Insight)]
哈~這裡的不是那位專家
只是愛模仿專家而已
聽說他還只是騎腳踏車的小屁孩
咱就別與其一般見視了😆
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不用在意某位自稱專家卻連手排車都不會開的屁話😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哈~這裡的不是那位專家
只是愛模仿專家而已
聽說他還只是騎腳踏車的小屁孩
咱就別與其一般見視了😆
再快...也要七天
#92
0
其實 FIA 這些年本來就把技術規則的解釋
當成政治操作籌碼/商業操作 的一部分
例如:
今年對於Diffuser的爭議 你說最終的裁判 沒有一絲絲的商業或政治考量
那我就把我的Vaio丟到馬桶
當成政治操作籌碼/商業操作 的一部分
例如:
今年對於Diffuser的爭議 你說最終的裁判 沒有一絲絲的商業或政治考量
那我就把我的Vaio丟到馬桶
Imagine there's no countries It isn't hard to do
Nothing to kill or die for And no religion too
Imagine all the people Living life in peace
#93
0
於
2009/10/05 22:59:48
發文
[quote=funny1 (永遠支持Kimi啦)]
別這樣，有的腳踏車空力套件是很講究的😆😆
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哈~這裡的不是那位專家 只是愛模仿專家而已 聽說他還只是騎腳踏車的小屁孩 咱就別與其一般見視了😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
別這樣，有的腳踏車空力套件是很講究的😆😆
#94
0
[quote=ultimatum21 (Kimika)]
哈哈哈哈~我笑了😆
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
別這樣，有的腳踏車空力套件是很講究的😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哈哈哈哈~我笑了😆
再快...也要七天
#95
0
這是事實阿
你沒看競技用的單車
空力 還要人車一體 安全帽也考慮到空力😆
你沒看競技用的單車
空力 還要人車一體 安全帽也考慮到空力😆
#96
0
|
| | |
| 這是事實阿 你沒看競技用的單車 空力 還要人車一體 安全帽也考慮到空力😆 | |||
| |
連游泳衣都要考慮到摩擦係數了= =
#97
0
|
| | ||||||||||
連游泳衣都要考慮到摩擦係數了= = | ||||||||||||
| |
不過 鯊魚皮 好像已經禁用了
#98
0
|
| | ||||||||||
連游泳衣都要考慮到摩擦係數了= = | ||||||||||||
| |
可惜鯊魚皮被禁止了
以後看不到游泳美眉露屁溝了😆
不過我倒是很疑惑
為什麼不是破前面😆😆😆😊
再快...也要七天
#99
0
|
| | ||||||||||||||||||||
可惜鯊魚皮被禁止了 以後看不到游泳美眉露屁溝了😆 不過我倒是很疑惑 為什麼不是破前面😆😆😆😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
= =......................你把這裡當什麼版了
#100
0
|
| | |
| 其實 FIA 這些年本來就把技術規則的解釋 當成政治操作籌碼/商業操作 的一部分 例如: 今年對於Diffuser的爭議 你說最終的裁判 沒有一絲絲的商業或政治考量 那我就把我的Vaio丟到馬桶 | |||
| |
這個好笑ˇˇ
#101
0
於
2009/10/05 23:40:41
發文
真的是人車一體
Gerhard Berger 96年跑去Benetton開B196
因為體格不合 直線上會影響進氣 同樣的車在直線跑不贏Alesi😆
Kubica也是為了車重去減重 整天餓肚子有夠可憐😌
Schumi在Benetton也是在季前吃很肥 因為當時一季只檢查體重兩次
先吃肥 在減重 然後... 一圈都比別人快一點😰
Webber比Vettel高 速度慢他一點我想也是情有可原😌
賽車還是矮子的天下 像Hamilton這種精壯不到175的真是適合
Massa更矮... Kimi輸他是因為這個嗎?😲
Gerhard Berger 96年跑去Benetton開B196
因為體格不合 直線上會影響進氣 同樣的車在直線跑不贏Alesi😆
Kubica也是為了車重去減重 整天餓肚子有夠可憐😌
Schumi在Benetton也是在季前吃很肥 因為當時一季只檢查體重兩次
先吃肥 在減重 然後... 一圈都比別人快一點😰
Webber比Vettel高 速度慢他一點我想也是情有可原😌
賽車還是矮子的天下 像Hamilton這種精壯不到175的真是適合
Massa更矮... Kimi輸他是因為這個嗎?😲
To buy list: 300ZX TT, EVO3, MR2 Gen5 Turbo, CRX...
共
136
則留言