情況是這樣的 三台車簡稱A(貨車)B(小客車死者)C(本人小客車) 於國道上發生車禍 三線道無路燈 B車蛇行撞上A車右車尾後打滑撞上中央分隔護欄,橫停於內側超車道 B車人員未下車,未閃雙黃燈,未放警告標示(依A車供詞可能在車上打手機所以沒下來) C車約莫1分鐘左右行駛至該路段,因為無路燈無警告標示,所以完全沒看見B車而以時速100撞擊B車,導致B車駕駛死亡 想請問各位這樣的案例是誰的肇責大? 對方一直在說我沒保持安全距離 不能光保險理賠我自己一定也要拿出誠意,(對方約莫50歲有父母 子女皆已成年) 請問這樣誠意是要多少才合理? 我家裡還有兩個小孩要養實在負擔不起太高的金額 我是傾向讓法官來判賠多少就多少 但是假如最後和解不成走刑法我需要坐牢嗎?

情況是這樣的 三台車簡稱A(貨車)B(黑色小客車死者)C(本人小客車) 於國道上發生車禍 三線道無路燈 B車蛇行撞上A車右車尾後打滑撞上中央分隔護欄,橫停於內側超車道 B車人員未下車,未閃雙黃燈,未放警告標示(依A車供詞可能在車上打手機所以沒下來) C車約莫1分鐘左右行駛至該路段,因為無路燈無警告標示,所以完全沒看見B車而以時速100撞擊B車,導致B車駕駛死亡 想請問各位這樣的案例是誰的肇責大? 對方一直在說我沒保持安全距離 不能光保險理賠我自己一定也要拿出誠意,(對方約莫50歲有父母 子女皆已成年) 請問這樣誠意是要多少才合理? 我家裡還有兩個小孩要養實在負擔不起太高的金額 我是傾向讓法官來判賠多少就多少 但是假如最後和解不成走刑法我需要坐牢嗎?