102


行車糾紛一問

彗星撞地球(paohrj)

2017/01/09 00:08:38

發文

#5982463 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然我不是事主,但我很疑惑:
事發經過是這樣的,家門口前是個下坡T字路,前車下坡左轉時(已經轉彎完成)遇見左方有車上坡,因為路幅並不寬裕,前車認為自己後方有空間可倒車,欲倒車讓上坡車先過,結果倒車時車尾撞到緊跟其後的左車門,當然車速均不是很快,當下兩車均說是對方的錯,前車說後車未保持車距,而且自己有看了後視鏡並沒有看到後車(說法似乎自相矛盾),後車說前車倒車未注意後面有車。這種狀況應該是誰錯呢?我的認知應該是前車責任較大,不知各位先進有何看法?😵

網購標錯價

彗星撞地球(paohrj)

2016/04/12 23:22:28

發文

#5879586 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
近來看新聞有針對網購標錯價的立法,針對這問題,我個人有點不是很認同,當業者標錯價遭大量下單搶購,消保會認為業者不得拒絕出貨,我想不透,就一個小疏失,非要把一家公司給搞倒嗎?我認為業者並無詐欺之故意,因為這要賠上信譽,更可能搞垮公司,所以我覺得就已下單之消費者給予一些優惠折扣以資補償,應該算是種懲罰,若是照此邏輯,消費者多付錢是否業者也無須退錢呢?不知大家看法如何?

看到停車150天/元的新聞感想

彗星撞地球(paohrj)

2016/01/03 20:01:40

發文

#5847835 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有次跟女兒辯論就網路標錯價而遭大量下單,公平會要求廠商不得拒絕出貨,我認為因為一個員工"小小"的疏忽,可能把一家公司搞垮,我覺得不合哩,緊急公告做個賠償即可,不應該強要廠商出貨,個人理由如下:一,下單者並沒有蒙受損失。二,商品與定價明顯不合理(如NB定價199,洗衣機定價99等等),下單者其實非常清楚,否則哪有人會同時下單買大量的電腦或洗衣機?但是女兒卻持不同看法今天看到新聞,某停車場把汽車150元/天,寫成150天/元,旁白說雖然沒有人要求1元停150天,但是公平會表示,老闆可以拒絕車主如此要求!這時我有點迷惑了!😰

我這樣做是不是有點不宜

彗星撞地球(paohrj)

2015/10/13 22:18:04

發文

#5812248 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近幾次錯過用餐時間,只好上便利商店買便當,習慣上吃完飯都會喝上幾口湯,但是湯品都太大份又是濃湯類居多,所以就私自做主舀了一瓢關東煮的湯,不知道我這樣行為洽不洽當?理應跟店員知會一下,但是又覺得丟臉,我坦承是有點貪小便宜的心態,聽聽各位的觀點,如果想罵人的請選用比較堪入耳的字眼嘿!🙂

台塑95+

彗星撞地球(paohrj)

2015/07/18 20:04:53

發文

#5762065 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
首先我要聲明,我是中油愛好者,對台塑還有點惡感,並且只是個人的主觀感覺,沒根據沒科學驗證沒長期使用參考值,給你參考囉!
最近幾次在好奇心的驅使下,特地加了95+,而且是選擇台亞加油站,共加了三桶油,我真的有感,不是卡有力,嘛不是卡賀賽,就是真的比較省油,過去我堅持加中油直營95無鉛,幾乎從無例外,我夏季平均油耗在7.5KM/L左右,冬季大約在8KM/L,可是加了95+後,平均油耗一直在8KM/L左右游移,冷氣沒關過、高速公路、一般道路也是正常的情況下行駛,只是我沒計算是否高速跑得比較多?直覺上是與平時開車習慣沒太大差異。供您做參考囉!🙂

小人物大英雄

彗星撞地球(paohrj)

2014/07/25 09:40:16

發文

#5468613 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
颱風天發生不幸的澎湖空難,全國震驚,八卦媒體可想而知又要開始忙碌了,忙什麼?當然不是忙救災救難,是忙著嘴泡、是忙著如何捕風捉影。不過看到一些不知是真是假的報導,這讓我連想到多年前的 一部電影,是的,達斯汀霍夫曼主演的小人物大英雄,(劇情簡介請自行估狗就有了),同樣是發生在有人跡的地方,同樣是有人喪生有人生還,同樣的有人在危急中救出生還者,不一樣的是電影中救人者是個社會邊緣人、而且不是搭機者,各位有興趣可以找找看這部片,很棒的故事也很感人,二十幾年有了,我依然還隱約記得劇情!🙂

M8 vs ONE MAX

彗星撞地球(paohrj)

2014/05/04 17:33:26

發文

#5380589 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近有想換手機,但是對手機不是很懂又懶得爬文,希望熱心人幫我分析一下囉。
我非重度使用者,大部分的功能對我來說都是多餘的,我要最高解析度5吋以上螢幕,你會建議我用哪一支?5吋怕太小,6吋怕攜帶不方便,除了外觀不說可以給點意見嗎?謝謝囉!🙂

電動車?

彗星撞地球(paohrj)

2013/10/09 17:28:31

發文

#5138773 IP 242.42.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/10/09 17:28:31

發文IP 242.42.*.*

在新店裕隆城拍到的,算不算間諜照呢?手機拍的傷眼請見諒![img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666955.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666956.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666957.jpg[/img]

2013/10/09 17:29:43

發文IP 242.42.*.*

在新店裕隆城拍到的,算不算間諜照呢?手機拍的傷眼請見諒![img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666955.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666956.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666957.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666958.jpg[/img]

2013/10/09 17:31:16

發文IP 242.42.*.*

在新店裕隆城拍到的,算不算間諜照呢?手機拍的傷眼請見諒![img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666955.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666956.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666957.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_666958.jpg[/img] 輪圈是同色烤漆!
在新店裕隆城拍到的,算不算間諜照呢?手機拍的傷眼請見諒!



輪圈是同色烤漆!

VOLVO XC60

彗星撞地球(paohrj)

2013/08/13 22:12:09

發文

#5056959 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近積極閒晃在幾家展示間,看了好幾款車,都或多或少有一些不盡如人意,本來不在看車名單中的XC60突然浮現,於是又進了VOLVO展示間,發現他的安全配備很讓人心動,正有股衝動想預約試駕時,發現A柱很低,要進出時相當不方便,其次是後座竟然挺得像當兵坐板凳,不知道有哪位大哥可以幫我釋疑,這只是習慣問題還是...謝囉!🙂

賣玉蘭花的大男孩

彗星撞地球(paohrj)

2013/08/02 23:58:52

發文

#5039297 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
記得以前賣玉蘭花的男男女女,都帶斗笠包臉巾穿梭在車陣中叫賣,曾幾何時發現忠孝、基隆路口出現一個賣玉蘭花的大男孩,站在你車前鞠躬點頭,讓人不覺耳目一新,自此不管走到哪停等紅燈,車前方都是一個點頭如搗蒜的叫賣玉蘭花,見多了也就見怪不怪了!但是今天...我在光復南路口又看見當年那個引領鞠躬點頭賣玉蘭花而蔚為風潮的大男孩,而且他又改變行銷模式,竟然撲通跪倒在地,並叩頭祈求隔壁車主買玉蘭花,我整個人嚇到,心想如果向我叩頭我怎麼辦?如果換成是你你會怎麼做?
我左思右想後,決定下次碰到這情形,我會急忙下車扶他起來,告訴他我承受不起!😵

Forester試駕

彗星撞地球(paohrj)

2013/07/20 14:20:59

發文

#5015821 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前幾天去看了KUGA,除了質感稍嫌弱了點、後座舒適性稍差外,真是一部值得考慮的好車,就差自己體會試駕囉,因為沒2.0試駕車,所以只好等一等!聽到很多人提到Forester,興致來了也去賞了一下車,業務很阿薩力,馬上安排試駕,雖然時間、路程不長,無法很細膩的了解各車況,感覺好開、安全及舒適配備也都有到位,唯二感覺遺憾是風切聲大得嚇人、冷氣不夠涼,風切聲不知道是不是可以改善還是試乘車有問題,冷氣後來發現是車外循環,但是也太誇張了吧,兩個人都汗流浹背!😰
因為不是專業試駕手,無法分享太多,很抱歉!也沒圖更沒"袖葛兒",針對唯二遺憾有沒有車主可以幫忙釋疑一番?謝謝!

房地產界教父-張克東

彗星撞地球(paohrj)

2013/04/24 17:12:01

發文

#4864963 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
張克東?一個又熟悉卻又遙遠陌生的名子,他曾經是我的老闆,如今功過如何已然蓋棺論定!
這個人4、5年級的人或許還有印像,說他是台灣房地產的教父可真的一點不為過,舉凡持分、你買我回租、預售制度、給你夢想的樣品屋...甚至台灣首創度假概念的芝麻酒店,60年代首創的銷售手法,已然成為台灣房地產遵循的教科書,足見他是一個有眼光有智慧的商人。意氣風發的他,當年擁有百貨、飯店、電影院、建設公司,可惜腦筋一流卻選擇投機又遇上石油危機,房地產一蹶不振,導致財務周轉不靈,在傳出跳票的當晚,他打了一通電話給記者,說了一句令人心酸的話:請給我一天的時間!當記者接到這樣的請託,換成是你,你會怎麼做?違反記者職責,晚一天上報,為拯救一個瀕臨倒閉的公司?還是尊重專業,讓世界有知的權益?😇

網路謠言的澄清

彗星撞地球(paohrj)

2013/04/13 12:33:52

發文

#4845608 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
首先聲明,這是剛剛在車上聽到的廣播,一位律師的說法:
網路上說若借錢給人,不要簽借據或票據,一定要要求簽保管條,將來他若不還錢時才可以告對方侵占,利於討回你的錢,否則只能告民事!律師說,託管財物若對方不願返還刑事上可以告侵占沒錯,但是兩造一對質時,根本不是託管而是借貸時,對方反而可以告你誣告,而且誣告是比較重的罪,反而得不償失!
我真的也是一直這麼認為,原來我錯得離譜,不過還好,我也沒錢好借人!(感覺怪怪的,沒錢叫還好?)😭

2100

彗星撞地球(paohrj)

2013/03/16 13:23:45

發文

#4799157 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
李濤,離開他一手開創的談話性節目-2100全民開講,最早期他在中廣主持政論節目,是目前政論節目邀請藍綠名嘴互槓的鼻祖,進入TVBS後主持2100,更是讓政論性節目蔚為風潮,也因此而改變台灣政壇,打造出不少政治明星,也造出不少名嘴,甚至間接造成政黨輪替,但是也撕裂了台灣,造成今日藍綠對立的始作俑者,她接受訪問時說出了台灣真實現況,也算是講了真話,但是為何不見他為此道歉呢?我認為他不願承認人是他殺的吧!他的老婆用的手段更是青出於藍,隱藏在美麗笑臉背後是一把把銳利的劍,揶揄綠色的本事讓人無法招架!2100換成金門人,嗯...他比李濤更讓人..😰

菸捐

彗星撞地球(paohrj)

2013/03/13 17:27:32

發文

#4794609 IP 242.42.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/03/13 17:27:32

發文IP 242.42.*.*

菸捐又要漲了,抽菸族有如驚弓之鳥,過個1、2年政府就故意狠敲癮君子的荷包,最好是每包菸面1000塊啦![三條線] 政府要賣菸,把抽菸族搞得如抽鴉片般不抽會難過,卻又把菸價節節調高,我知道有人看到這會說為了你的健康你可以戒菸阿! 說實話很想戒,但失敗好幾次(次數不好意思說)不過話說回來,抽菸這檔事我很想申請國賠,當兵前我是不抽菸的,還常常勸人別抽菸,當兵時去了外島,相信很多人絕對不相信,阿兵哥的薪水裡有著兩條外島專用長壽菸(當然比市價便宜很多) 結果我就一回生二回熟的就抽上了,從退伍到現在花的菸錢、賠掉的健康,我可以申請國賠嗎?[無辜]

2013/03/13 17:32:08

發文IP 242.42.*.*

菸捐又要漲了,抽菸族有如驚弓之鳥,過個1、2年政府就故意狠敲癮君子的荷包,最好是每包菸賣1000塊啦![三條線] 政府要賣菸,把抽菸族搞得如抽鴉片般不抽會難過,卻又把菸價節節調高,我知道有人看到這會說為了你的健康你可以戒菸阿! 說實話很想戒,但失敗好幾次(次數不好意思說)不過話說回來,抽菸這檔事我很想申請國賠,當兵前我是不抽菸的,還常常勸人別抽菸,當兵時去了外島,相信很多人絕對不相信,阿兵哥的薪水裡有著兩條外島專用長壽菸(當然比市價便宜很多) 結果我就一回生二回熟的就抽上了,從退伍到現在花的菸錢、賠掉的健康,我可以申請國賠嗎?[無辜]
菸捐又要漲了,抽菸族有如驚弓之鳥,過個1、2年政府就故意狠敲癮君子的荷包,最好是每包菸賣1000塊啦!😰
政府要賣菸,把抽菸族搞得如抽鴉片般不抽會難過,卻又把菸價節節調高,我知道有人看到這會說為了你的健康你可以戒菸阿!
說實話很想戒,但失敗好幾次(次數不好意思說)不過話說回來,抽菸這檔事我很想申請國賠,當兵前我是不抽菸的,還常常勸人別抽菸,當兵時去了外島,相信很多人絕對不相信,阿兵哥的薪水裡有著兩條外島專用長壽菸(當然比市價便宜很多)
結果我就一回生二回熟的就抽上了,從退伍到現在花的菸錢、賠掉的健康,我可以申請國賠嗎?😇

日行燈

彗星撞地球(paohrj)

2013/03/12 09:51:51

發文

#4791549 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日行燈已是時下最夯的配備,但是他是否取代白天須開大燈的狀況呢?如進隧道或山路,可以不開大燈只開日行燈嗎?法令又如何解釋呢?這樣做違不違規?🙂

返鄉噩夢

彗星撞地球(paohrj)

2013/01/25 22:59:52

發文

#4725029 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每年一到連假或春節,火車票、花東票、高鐵票幾乎一票難求,網路訂票也幾乎秒殺,買不到票只好開車,高速公路也因此車多造成交通癱瘓,我一直有個疑問,換成民間企業,如百貨公司一年一度周年慶,為了搶業績及早備貨、加班、加派人手、延長營業時間,有消費者上門豈有不賣的道理?沒貨?加班生產!打烊了?當然加班繼續賣繼續賺!鐵路局、高鐵就不能因應一下,加開加班車嗎?甚至24小時營業?難道是車廂調度不來嗎?還是有其他原因呢?😌

迴轉一問

彗星撞地球(paohrj)

2013/01/16 22:29:23

發文

#4711373 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開車上路多年,一直有個疑問,禁止標誌有"禁止迴轉",但是大部分路口都只有禁左標誌,並沒有立"禁止迴轉",到底可不可以迴轉?

當Apple不再堅持時

彗星撞地球(paohrj)

2013/01/14 10:38:27

發文

#4707444 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
IPhone5上市後,對應上口味多變的市場反應,蘋果也開始動搖他一成不便的堅持理念,當然蘋果可以因應市場變化,調整經營策略,但是也相當程度反映出其自身的問題,是不是江郎才盡了?反觀三星電子,一波波推出的新機,無論是尺寸、賣點、創新都幾乎取代了消費者對蘋果的殷殷企盼!反而期待著三星會帶給我們什麼新亮點?近來市場猜測蘋果可能會出低階機種、大尺吋機種...等等傳言,如果屬實,那就應證了預言,三星恐將取代蘋果引領智慧手機風潮!😲

月中登記預購I Phone通知我明天領

彗星撞地球(paohrj)

2012/12/25 17:59:36

發文

#4675476 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我以為至少等個2個月,結果今天簡訊通知明天以前取貨,納A安呢?I5真的沒想像中熱銷,第一次購買智慧型手機,看了許多報導和討論,似乎貶多於褒,本來想說等待期間正好可以多看看別人的說法,尚在猶豫時,通知領貨,讓我更加猶豫,想想也真的很犯賤,排隊久候邊罵邊等,不用排隊馬上拿又在機機車車!😰