25

則留言

2

麥擱貢阿

2017/06/17 19:24:32

發文

#6021231 IP 118.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 nineknifes(丸把刀)所寫

 

 

 

其實就是台塑贊助這個單元的意思

個人的感覺兩者的差異不見得那麼明顯,

中油沒有傳言中的神,台塑也沒有傳言的差,

這個夢想街57號有介紹不同辛烷值間的差異,如果台塑的油有問題應該早被淘汰,

以前ucar有做過同一台車不同輪胎的比較,倒是有想看看中油與台塑的比較

(24分鐘開始有介紹一些油的單元)

 

 

按龐德的資料上台塑25.4元<中油25.5元
但95+辛莞值卻高於95,這應該很好選吧XD
原來油的學問這麼多連爆震和車子的新舊也有關
看來愈老的車愈應該選辛莞值較高的95+才對

謝謝大大的資訊提供,長知識了!!😍😍😍

 

 

一粒咖啡

2017/06/23 22:06:53

發文

#6022195 IP 104.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 keepsilent(麥擱貢阿)所寫

 

回應 nineknifes(丸把刀)所寫

 

 

 

其實就是台塑贊助這個單元的意思

個人的感覺兩者的差異不見得那麼明顯,

中油沒有傳言中的神,台塑也沒有傳言的差,

這個夢想街57號有介紹不同辛烷值間的差異,如果台塑的油有問題應該早被淘汰,

以前ucar有做過同一台車不同輪胎的比較,倒是有想看看中油與台塑的比較

(24分鐘開始有介紹一些油的單元)

 

 

按龐德的資料上台塑25.4元<中油25.5元
但95+辛莞值卻高於95,這應該很好選吧XD
原來油的學問這麼多連爆震和車子的新舊也有關
看來愈老的車愈應該選辛莞值較高的95+才對

謝謝大大的資訊提供,長知識了!!😍😍😍

 

 

 

之前確實聽過一個說法說因為老車會有積碳,所以壓縮比會變高一點

所以老車用辛烷值高一點的,所以95+感覺還算合適

也有人說老車用台塑的比較有力一點,之前不是有網友開老車測試過一個月

95+有好一點點

 

Super

2017/06/24 13:47:27

發文

#6022216 IP 110.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

老車積碳更應該用92或原本車廠建議汽油,積碳問題用更辛皖值汽油並不能解決問題!節氣門清洗,汽門清洗,燃燒室除炭等才是好方法!

若真要省錢,還有其他妙方!

icoola

2017/06/25 16:43:21

發文

#6022274 IP 220.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

以研究方法的定義來說,用同樣的油品控制變數來測是應該,

如果能把更多變數也控制在一定範圍那就更好,

比方說c.c數、車重,甚至連車型長寬高等.....

 

另外,之前針對兩個油品比較結論是同樣在95的比較上,

台塑接鋅烷值接近96勝過中油,

所以為了讓這次的測試燃油效率更好,

選擇台塑油品也是合乎邏輯,其實不必要大驚小怪!

😀

弓長張

2017/06/30 22:30:50

發文

#6022968 IP 118.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

自從95+出來之後

加中油比加台塑好的說法其實已經慢慢不成ˊ立了

看看網路上現在越來越多關於95+的好評可以證明

如果95+還是輸中油95  我想早就被網友罵翻了

加上台塑自助加油的折扣比中油好

除非中油也推95+  不然市占率應該會一直掉吧...

熱門新聞
Nissan宣告將在2020年,推出第一輛可在真實世界使用的ProPilot全自動駕駛車,預計將可實現門到門全自動駕駛。
立法院於三讀通過,除了將純電動車牌照稅免稅期再延長至2021年底,另外電動機車的稅額修訂、並增訂電動大客貨車稅額表。