之前有人說FORTIS沒死過人..
此討論串共有 3 頁 / 55 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »
2009/06/03 09:53:59 發文 (IP:220.134.XXX.XXX,無任何修改)
#21 (#1067578)
不可能,我不相信這個事實,在 u-car 討論區裏或各大汽車雜誌的報導,他可是
操控之王,簡直是可以直接下場比賽! (是不是我看錯了)

三條線
(終於有人相信我是本田迷了)
   本文已有評價: =0

  • kk黨
  • kkt
  • 註冊日期:2009/08/31
  • 發文總數:1,853
  • 累計好評:1,042
2009/06/03 09:54:40 發文 (IP:61.219.XXX.XXX,無任何修改)
#22 (#1067580)
回應 madison (私人空間) 所寫
之前有人說FORTIS沒死過人..我回他說還不少..並指出彰化哪台衝進稻田掛掉的例子..

今天看新聞又有一台衝進稻田了..人還進田裡..


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090601/78/1kfmk.html


你又知道是FORTIS?

   本文已有評價: =0

2009/06/03 09:58:48 發文 (IP:59.120.XXX.XXX,無任何修改)
#23 (#1067589)
回應 kkt (kk黨) 所寫
你又知道是FORTIS?

不然呢? 是 iO??傻笑
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS 引擎室拉桿 + Swage_line金屬煞車油管 B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + PP2 相簿:http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/
   本文已有評價: =0

2009/06/03 10:03:03 發文 (IP:59.114.XXX.XXX,無任何修改)
#24 (#1067596)
回應 onetwolo (馬的) 所寫
不可能,我不相信這個事實,在 u-car 討論區裏或各大汽車雜誌的報導,他可是
操控之王,簡直是可以直接下場比賽! (是不是我看錯了)

三條線


這車評價不差..http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_7SaRWCRBxFs2jQszDp_/article?mid=35041

但你說的應該是這部吧..http://chinese.autoblog.com/2009/02/16/lancer-evo-x/
   本文已有評價: =0

  • 中文好難
  • qfain
  • 註冊日期:2007/09/27
  • 發文總數:933
  • 累計好評:242
2009/06/03 10:03:16 發文 (IP:211.75.XXX.XXX,無任何修改)
#25 (#1067597)
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 freestyle (阿建) 所寫
回應 freestyle (阿建) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 freestyle (阿建) 所寫
回應 neil476 (東東) 所寫
我哩!

本來決定想買FORTIS

現在呀!

難道要買貴得嚇人的CIVIC

差10萬哩!昏倒昏倒昏倒

3顆氣囊都救不了了...

竟然還想買2顆氣囊外加沒內鐵的車... 嘆氣

有錢直上2.0卡實在

至少安全配備會更齊全 微笑





別又要拿CIVIC來比..下面這兩台撞的更慘..人也沒事..這樣比只會有反效果啦
第一台撞到連引擎都飛出去了前輪也掉下來..
第二台比衝到田裡的30牌還慘..人也沒事 還再買了第二台也是白的..
哪照你的說法不就三顆或七顆氣囊還贏不了兩顆氣囊外加沒內鐵的車子..笑死人了
別動不動就拿CIVIC來比好嗎..哪只是買菜車啦
(我是知道CIVIC有掛過人..要比就貼個連結或圖來講阿??)
2.0就會沒事嗎?彰化和美嘉犁派出所門前之前停的哪部黑FORTIS就是七氣囊的..爆了四顆還是五顆人還不是掛了..
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=408&prev=409&next=406
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=emily5675&book=19

是我要拿Civic出來比的嗎??

好像是版大提出來的吧...

況且我是說2.0至少安全配備卡齊全

我有說肯定會沒事或一定會死人嗎??

要回應也看清楚...

頭暈頭暈

抱歉

更正

不是版大

是東東大 微笑


沒啥好抱歉的阿! 我回文也很常沒看清楚滴 畢竟小弟年紀大..眼有點花無辜


年紀大~~還較小弟

好奇怪
再日本呆ㄌ二各月~又回來ㄌ....
   本文已有評價: =0

2009/06/03 10:04:52 發文 (IP:59.114.XXX.XXX,無任何修改)
#26 (#1067601)
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
之前有人說FORTIS沒死過人..我回他說還不少..並指出彰化哪台衝進稻田掛掉的例子..

今天看新聞又有一台衝進稻田了..人還進田裡..


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090601/78/1kfmk.html


你又知道是FORTIS?



小弟錯了 對不起..哪應該是大莽或是FOCUS啦
   本文已有評價: =0

2009/06/03 10:08:31 發文 (IP:59.120.XXX.XXX,無任何修改)
#27 (#1067610)
回應 madison (私人空間) 所寫
小弟錯了 對不起..哪應該是大莽或是FOCUS啦

您還沒習慣K式幽默 .. 傻笑
Lancer iO 不等於 Fortis

從照片的確難以分辨那是 iO 或 Fortis






不過那新聞愈看愈難過,這樣一直消費這新聞好像怪怪的
我想 ...
這篇小弟就不再回覆了,各位慢聊
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS 引擎室拉桿 + Swage_line金屬煞車油管 B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + PP2 相簿:http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/
   本文已有評價: =0

2009/06/03 10:09:40 發文 (IP:220.134.XXX.XXX,無任何修改)
#28 (#1067612)
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 onetwolo (馬的) 所寫
不可能,我不相信這個事實,在 u-car 討論區裏或各大汽車雜誌的報導,他可是
操控之王,簡直是可以直接下場比賽! (是不是我看錯了)

三條線


這車評價不差..http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_7SaRWCRBxFs2jQszDp_/article?mid=35041

但你說的應該是這部吧..http://chinese.autoblog.com/2009/02/16/lancer-evo-x/


   本文已有評價: =0

2009/06/03 10:10:25 發文 (IP:163.29.XXX.XXX,無任何修改)
#29 (#1067615)
回應 onetwolo (馬的) 所寫
不可能,我不相信這個事實,在 u-car 討論區裏或各大汽車雜誌的報導,他可是
操控之王,簡直是可以直接下場比賽! (是不是我看錯了)

三條線

你說的是io無辜 fortis是幸福房車 不要搞錯囉..
我只是個愛LDS的讀書人
   本文已有評價: =0

2009/06/03 10:14:35 發文 (IP:220.134.XXX.XXX,無任何修改)
#30 (#1067624)
回應 shymimg16 (吃七星喝清心) 所寫
回應 onetwolo (馬的) 所寫
不可能,我不相信這個事實,在 u-car 討論區裏或各大汽車雜誌的報導,他可是
操控之王,簡直是可以直接下場比賽! (是不是我看錯了)

三條線

你說的是io無辜 fortis是幸福房車 不要搞錯囉..


幸福房車是不是那個說要去加油的那個,不過翻車就不幸福了,不知女主角
有沒有事!
無辜
(終於有人相信我是本田迷了)
   本文已有評價: =0

  • 木村鬥逃哉
  • sameyoung
  • 註冊日期:2008/11/24
  • 發文總數:82
  • 累計好評:11
2009/06/03 10:19:00 發文 (IP:58.115.XXX.XXX,無任何修改)
#31 (#1067633)
平安才是回家唯一的路微笑
   本文已有評價: =0

2009/06/03 10:30:30 發文 (IP:163.29.XXX.XXX,無任何修改)
#32 (#1067654)
回應 onetwolo (馬的) 所寫
回應 shymimg16 (吃七星喝清心) 所寫
回應 onetwolo (馬的) 所寫
不可能,我不相信這個事實,在 u-car 討論區裏或各大汽車雜誌的報導,他可是
操控之王,簡直是可以直接下場比賽! (是不是我看錯了)

三條線

你說的是io無辜 fortis是幸福房車 不要搞錯囉..


幸福房車是不是那個說要去加油的那個,不過翻車就不幸福了,不知女主角
有沒有事!
無辜

對阿 幸福房車就是要去加油的那個
不過慢慢開 就不會翻車了微笑

我只是個愛LDS的讀書人
   本文已有評價: =0

  • AR2000
  • shulala123
  • 註冊日期:2009/04/05
  • 發文總數:1,304
  • 累計好評:266
2009/06/03 10:37:13 發文 (IP:220.128.XXX.XXX,無任何修改)
#33 (#1067668)
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
重點是駕駛沒有繫上安全帶 嘆氣

有再多顆汽球也是無用 ...

不過
如果該車有配備 ESP 的話呢?


他凌晨駕車..車開太快..又視線不良 外加可能疲勞駕駛..
所以駕駛行為才是最重要的..跟車型配備其實沒太大相關..(看到沒..說F車不死人的老兄..)


應該不是車子性能的問題吧
是駕駛人的黃金右腳出問題
一般道路的路況不是很好 還要這樣亂飆
即使開F1也一樣會出事嘆氣嘆氣
   本文已有評價: =0

  • BIGBIGBEAR
  • 8021111
  • 註冊日期:2007/11/30
  • 發文總數:595
  • 累計好評:54
2009/06/03 13:21:09 發文 (IP:210.202.XXX.XXX,無任何修改)
#34 (#1068010)
哪種車沒死過人..
連賓士車也發生過死亡車禍啊!
   本文已有評價: =0

  • DANIEL
  • drped
  • 註冊日期:2006/08/14
  • 發文總數:6,011
  • 累計好評:515
2009/06/03 13:59:12 發文 (IP:114.137.XXX.XXX,無任何修改)
#35 (#1068119)


沒有綁安全帶出事就很慘無辜

任何車都一樣

不需因此事件來推斷fortis的 安全性
嘆氣
要比較還是要有統一的標準

我認識死者家的人

他們若看到這篇會更難過吧大哭
   本文已有評價: =0

  • woowoo2
  • 註冊日期:2007/10/26
  • 發文總數:49,000
  • 累計好評:3,701
2009/06/03 14:01:40 發文 (IP:114.42.XXX.XXX,無任何修改)
#36 (#1068126)
回應 drped (DANIEL) 所寫


沒有綁安全帶出事就很慘無辜

任何車都一樣

不需因此事件來推斷fortis的 安全性
嘆氣
要比較還是要有統一的標準

我認識死者家的人

他們若看到這篇會更難過吧大哭

如能有一輛安全的車開最令人稱羨,尤其是VOLVO XC70 D5!

安全又乘坐感令人愉悅的完美家庭用車
   本文已有評價: =0

  • 人要衣裝,車要改裝
  • muta88888
  • 註冊日期:2009/01/12
  • 發文總數:492
  • 累計好評:70
2009/06/03 14:06:25 發文 (IP:118.168.XXX.XXX,無任何修改)
#37 (#1068137)
沒綁安全帶神仙難救....
   本文已有評價: =0

  • EVA
  • evange
  • 註冊日期:2008/08/21
  • 發文總數:371
  • 累計好評:5
2009/06/03 14:09:57 發文 (IP:61.50.XXX.XXX,無任何修改)
#38 (#1068142)
這也能比三條線
   本文已有評價: =0

  • Banson
  • nokia831019
  • 註冊日期:2008/03/01
  • 發文總數:1,601
  • 累計好評:2,198
2009/06/03 14:18:56 發文 (IP:219.70.XXX.XXX,無任何修改)
#39 (#1068162)
這跟車有什麼關係阿??
這就純粹只是飆車身亡的新聞而已阿?
   本文已有評價: =0

2009/06/03 14:54:58 發文 (IP:220.133.XXX.XXX,無任何修改)
#40 (#1068199)
不全然是安全配備的問題吧!
很多人把一般房車當賽車開,過於熱血!
過度宣染車子操控性,不是件好事!
   本文已有評價: =0

此討論串共有 3 頁 / 55 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »