請問各位大大,鋼圈和鋁圈的功能差異?
此討論串共有 1 頁 / 10 則留言
前往頁面: «  第一頁  1 最終頁  »
2004/01/09 08:58:16 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#1 (#105235)
如題
   本文已有評價: =0

2004/01/09 09:05:27 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#2 (#105237)
散熱/美觀/輕量化/剛性..大都是這樣!
   本文已有評價: =0

2004/01/09 14:06:28 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#3 (#105257)
感謝大柱先生回答!
再請教一下
鋁圈散熱性佳是否是有助於煞車?
輕量的優點是否為油耗較少?
剛性是否是不易變形?壽命較長?
謝謝!
   本文已有評價: =0

  • 鹹蛋超人
  • 620109
  • 註冊日期:2001/04/28
  • 發文總數:3,680
  • 累計好評:311
2004/01/11 11:38:31 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#4 (#105391)
鋼圈應該比鋁圈的重量鋼性好吧

也比較不易變型吧

散熱....鐵應該比鋁的傳導更快吧
   本文已有評價: =0

2004/01/12 10:03:03 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#5 (#105453)
鋼圈應該比鋁圈的重量鋼性好吧
也比較不易變型吧...也對!不過重量就無法跟鋁比 !
散熱....鐵應該比鋁的傳導更快吧..可是你有看過鐵圈有5爪樣式的嗎?鋁圈他的樣式多,想比對散熱的幫助來的大多了!
   本文已有評價: =0

2004/01/12 10:04:40 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#6 (#105454)
省錢~~不去更動,沿用鐵圈!!
加一些錢,換個鋁圈,也好看,清洗來也方便!
   本文已有評價: =0

2004/01/13 23:53:01 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#7 (#105584)
鋼圈應該比鋁圈的重量鋼性好吧??

並不是決對的ㄡ,因鋼圈為點和熔接方式熔接點部分強度較高,大部分鋁圈為鑄造成型,應力較為平均.....

   本文已有評價: =0

  • dipro
  • dipro
  • 註冊日期:2003/08/13
  • 發文總數:8
  • 累計好評:0
2004/01/16 09:49:31 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#8 (#105724)
鋁合金要如何鑄造
可以教一下嗎
有相關的網站說明嗎
我手頭上的書都只有陽極處理的方式
   本文已有評價: =0

  • Sunkist
  • sunkist
  • 註冊日期:2000/09/10
  • 發文總數:539
  • 累計好評:43
2004/02/01 03:46:38 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#9 (#106333)
鋁圈不也有鍛造的?
   本文已有評價: =0

  • 小可愛
  • ljs523
  • 註冊日期:2000/10/07
  • 發文總數:2,147
  • 累計好評:185
2004/02/01 08:16:42 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#10 (#106336)
鋁合金要如何鑄造?→離心鑄造法

火車輪子→離心鑄造法
   本文已有評價: =0

2004/02/01 22:46:06 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#11 (#106403)
鑄造是將金屬加熱溶解成液體後倒入模具中成型。
鋁合金鑄造方式有很多種,鋁合金輪圈鑄造方式誠如小可愛所說是採離心鑄造法。
至於鍛造式鋁合金輪圈,為鋁錠加至高熱後(非液體)用沖壓方式將鋁合金錠擠入模具中。
鍛造強度較鑄造好,因其為沖壓方式金屬結構較為緊密,但成本較高,至於陽極處理與鋁圈成型無關…
   本文已有評價: =0

此討論串共有 1 頁 / 10 則留言
前往頁面: «  第一頁  1 最終頁  »