竊盜險不要加丟車賠車!
此討論串共有 4 頁 / 73 則留言
前往頁面: «  第一頁  1234 最終頁  »
2007/01/15 10:56:24 發文 (IP:163.17.XXX.XXX,無任何修改)
#1 (#230425)
看到網友提到竊盜險免折舊要多付6000元,不得不說說我遇到的情形,去年看車時,第一次真正有談到價格的是中部某家裕唐汽車,業代報價時在保險部分就提到竊盜險要折舊計算,所以他說可以加價改成丟車賠車,而且原本是加價12000,他說Tiida正在促銷只加10000。
後來去福特看車,請業代報Focus與Tierra的價格,竊盜險的部分他說要免折舊只要加五百多塊,當時我愣了一下,心想他是不是講錯了。後來決定要買車了,竊盜險的部分我請他再說明清楚,他說其他公司業代很多都會推銷丟車賠車,但那不是一般我們所熟悉的產險公司的產品,以前也曾經有賣此項產品的公司倒閉而使消費者求償無門的案例,而且這種產品業代的利潤相當高(所以消費者的錢到哪裡去可想而知),但他們公司正派經營,所以禁止業代推銷這種產品,事實上,產險公司有免折舊的竊盜險,一年只比原本的竊盜險多個五百多塊,所以他建議我加免折舊。
聽完,冷汗差點沒冒出來,一個公司好或不好,從他們對業代的約束力可以看出幾分...
雖然後來輾轉聽說有個國小同學的爸爸是那家公司的股東,如果去攀點關係也許Tiida可以以理想價格買到,但我很難再相信中部那家裕唐,我也沒買Tiida。
   本文已有評價: =0

  • 搖滾客賽門
  • simonrocker
  • 註冊日期:2007/01/07
  • 發文總數:128
  • 累計好評:7
2007/01/15 11:08:07 發文 (IP:203.203.XXX.XXX,無任何修改)
#2 (#230429)
丟車賠車本來就是業代賺最多的部份
其實保個竊盜險+免折舊自付額10%
就跟丟車賠車保的金額差不多了
   本文已有評價: =1

  • 新手
  • newhands
  • 註冊日期:2006/12/20
  • 發文總數:52
  • 累計好評:1
2007/01/15 16:01:43 發文 (IP:211.75.XXX.XXX,無任何修改)
#3 (#230494)
嗯嗯...這個實例對於將來買新車的人幫助很大微笑
   本文已有評價: =0

2007/01/15 21:55:54 發文 (IP:61.216.XXX.XXX,無任何修改)
#4 (#230573)
回應 yehsu (小子) 所寫
看到網友提到竊盜險免折舊要多付6000元,不得不說說我遇到的情形,去年看車時,第一次真正有談到價格的是中部某家裕唐汽車,業代報價時在保險部分就提到竊盜險要折舊計算,所以他說可以加價改成丟車賠車,而且原本是加價12000,他說Tiida正在促銷只加10000。
後來去福特看車,請業代報Focus與Tierra的價格,竊盜險的部分他說要免折舊只要加五百多塊,當時我愣了一下,心想他是不是講錯了。後來決定要買車了,竊盜險的部分我請他再說明清楚,他說其他公司業代很多都會推銷丟車賠車,但那不是一般我們所熟悉的產險公司的產品,以前也曾經有賣此項產品的公司倒閉而使消費者求償無門的案例,而且這種產品業代的利潤相當高(所以消費者的錢到哪裡去可想而知),但他們公司正派經營,所以禁止業代推銷這種產品,事實上,產險公司有免折舊的竊盜險,一年只比原本的竊盜險多個五百多塊,所以他建議我加免折舊。
聽完,冷汗差點沒冒出來,一個公司好或不好,從他們對業代的約束力可以看出幾分...
雖然後來輾轉聽說有個國小同學的爸爸是那家公司的股東,如果去攀點關係也許Tiida可以以理想價格買到,但我很難再相信中部那家裕唐,我也沒買Tiida。


您好, 微笑當我看到你訊息~我立刻打給我的業務怒火~~基本上我是跟他也是直接討論這個話題很悶~~因為他人還蠻不錯的~~他是說或許真得有這樣的保險~~但是只有加幾百元的保險~~卻要承擔一輛車的失竊~~基本上要看那一家保險公司的體制~~我意思是或許有些小型保險公司打出這樣的名號~~但是確有可能像網友提到的倒閉~~導致求償無門~~而經過我跟業務確認之後~~三菱汽車的丟車賠車是 跟 ""新安東京海上產險"",算是國際的保險公司吧~~他也拍胸補保證確實是給我業務價六千~~當然不知道其他網友對於這樣話題有沒有不同意見~~我覺得這是一個對買新車的人來說蠻重要的~~也是價差蠻大的一個關鍵~~或許不同保險公司提供不同的保額吧~~我業務也跟我說要是車子一旦不見~~一個月內保證賠給我@@...希望真得有這麼好的效率大笑
   本文已有評價: =0

2007/01/15 22:18:47 發文 (IP:61.224.XXX.XXX,無任何修改)
#5 (#230580)
我的建議就是最安全的作法是
丟車陪車不要碰,最好連免折舊也是
除非是確定正規保險公司承保的

傳統10%自負額竊盜險加上一些防盜設備就很夠用了
為了那10%不覺得保費佔理賠金額比例高出很多嗎...
幹麻給不肖業代賺取高佣金....

正常的經銷商應該都會約束其下業務不要賣這種有疑慮的商品
   本文已有評價: =0

2007/01/16 10:31:12 發文 (IP:125.225.XXX.XXX,無任何修改)
#6 (#230658)
回應 cwindows (一片冰心) 所寫

您好, 微笑當我看到你訊息~我立刻打給我的業務怒火~~
基本上我是跟他也是直接討論這個話題很悶~~
因為他人還蠻不錯的~~他是說或許真得有這樣的保險~~

但是只有加幾百元的保險~~卻要承擔一輛車的失竊~~基本上要看那一家保險公司的體制~~
我意思是或許有些小型保險公司打出這樣的名號~~但是確有可能像網友提到的倒閉~~導致求償無門~~

而經過我跟業務確認之後~~三菱汽車的丟車賠車是 跟 ""新安東京海上產險"",算是國際的保險公司吧~~
             ........................ (聽他在放屁)

他也拍胸補保證確實是給我業務價六千~~ ........... (丟賠!...不值這個錢, 最多三仟~)

當然不知道其他網友對於這樣話題有沒有不同意見~~
我覺得這是一個對買新車的人來說蠻重要的~~也是價差蠻大的一個關鍵~~

或許不同保險公司提供不同的保額吧~~(哀哀....丟賠根本不是保險公司的正規產品)

我業務也跟我說要是車子一旦不見~~一個月內保證賠給我@@...希望真得有這麼好的效率大笑
(........ 很難說......)



他還是沒跟你說實話 !~ 你要小心啦, 這種業代唷.....嘖嘖嘖~~

也許,他說的丟賠是跟新安東京海上產險有關聯, 但卻是另一種關聯(不是直接保,而是間接)

事實上,丟賠它是一種"產品責任險",
.....

丟賠要 六仟!? 哧~....真他 X 的奸商

記住:開板的樓主說的...『連碰都不要碰啦』

再多扒點文章吧~

不然, 就參考這一串 http://sx4.achih.tw/viewthread.php?tid=412&extra=page%3D1&page=2

太多人吃過虧了,也太多人討論過了, 懶得再轉貼資料了


   本文已有評價: =0

2007/01/16 10:36:47 發文 (IP:125.225.XXX.XXX,無任何修改)
#7 (#230659)
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫
我的建議就是最安全的作法是
丟車陪車不要碰,最好連免折舊也是
除非是確定正規保險公司承保的

傳統10%自負額竊盜險加上一些防盜設備就很夠用了
為了那10%不覺得保費佔理賠金額比例高出很多嗎...
幹麻給不肖業代賺取高佣金....

正常的經銷商應該都會約束其下業務不要賣這種有疑慮的商品


正規保險公司, 不會有丟賠這種產品!! 絶不會有!~



偶還是把自己贠前寫過的轉貼過來好了,免得有些人還是懶得爬過去看而吃了虧

[quote]

「失竊免自付額」並非一項目真正保險公司的保險項目,而是一般商品的產品責任險。

*失竊險應是一種「實支實供」型保險(理賠金額不會因為投保多家保險公司,而獲得比你實際損失還多的理賠。)

*財政部規定任何保險公司,不得設計無自付額的失竊險種,所以保險公司本身沒有「全賠險」這種產險。

......... 市場需求,慢慢發展出「失竊免自付額」這種衍生商品,但商品本身可能牴觸法。

買車的人常會完全信任業代, 全權由他們辦理..
但很多業代都常把"乙式免自付額"跟"竊盜險免自付額(丟車賠車)"混在一起說 (偶剛才也中招了)

車損險乙式, 可以有免自付額, 竊盜險, 不可以有免自付額, 兩者在理賠前都要先扣除折舊(乘賠償率),

還有人可能聽過"免折舊"這種算法!! 事實上那也是利用所謂丟賠拗進去的....
[/quote]
   本文已有評價: =0

  • 阿春
  • chaohua
  • 註冊日期:2000/10/10
  • 發文總數:66
  • 累計好評:5
2007/01/16 10:53:14 發文 (IP:61.30.XXX.XXX,無任何修改)
#8 (#230662)
回應 cwindows (一片冰心) 所寫
回應 yehsu (小子) 所寫
看到網友提到竊盜險免折舊要多付6000元,不得不說說我遇到的情形,去年看車時,第一次真正有談到價格的是中部某家裕唐汽車,業代報價時在保險部分就提到竊盜險要折舊計算,所以他說可以加價改成丟車賠車,而且原本是加價12000,他說Tiida正在促銷只加10000。
後來去福特看車,請業代報Focus與Tierra的價格,竊盜險的部分他說要免折舊只要加五百多塊,當時我愣了一下,心想他是不是講錯了。後來決定要買車了,竊盜險的部分我請他再說明清楚,他說其他公司業代很多都會推銷丟車賠車,但那不是一般我們所熟悉的產險公司的產品,以前也曾經有賣此項產品的公司倒閉而使消費者求償無門的案例,而且這種產品業代的利潤相當高(所以消費者的錢到哪裡去可想而知),但他們公司正派經營,所以禁止業代推銷這種產品,事實上,產險公司有免折舊的竊盜險,一年只比原本的竊盜險多個五百多塊,所以他建議我加免折舊。
聽完,冷汗差點沒冒出來,一個公司好或不好,從他們對業代的約束力可以看出幾分...
雖然後來輾轉聽說有個國小同學的爸爸是那家公司的股東,如果去攀點關係也許Tiida可以以理想價格買到,但我很難再相信中部那家裕唐,我也沒買Tiida。


您好, 微笑當我看到你訊息~我立刻打給我的業務怒火~~基本上我是跟他也是直接討論這個話題很悶~~因為他人還蠻不錯的~~他是說或許真得有這樣的保險~~但是只有加幾百元的保險~~卻要承擔一輛車的失竊~~基本上要看那一家保險公司的體制~~我意思是或許有些小型保險公司打出這樣的名號~~但是確有可能像網友提到的倒閉~~導致求償無門~~而經過我跟業務確認之後~~三菱汽車的丟車賠車是 跟 ""新安東京海上產險"",算是國際的保險公司吧~~他也拍胸補保證確實是給我業務價六千~~當然不知道其他網友對於這樣話題有沒有不同意見~~我覺得這是一個對買新車的人來說蠻重要的~~也是價差蠻大的一個關鍵~~或許不同保險公司提供不同的保額吧~~我業務也跟我說要是車子一旦不見~~一個月內保證賠給我@@...希望真得有這麼好的效率大笑


您的業代,真的在說謊,而且是為了圓前面的謊又說了一個更大的謊。三菱汽車的車險確實是跟"新安東京海上產險"承保,但"新安東京海上產險"並沒有丟車賠車這種險,這種是業代找一些不知名的公司承保,他會給您另一張丟車賠車的保單,而且內容為您車險內的竊盜險理賠後,他們公司再補不足的部分(即新車價-竊盜險理賠金額),再者,您可去電"新安東京海上產險"問看看有沒有賣丟車賠車即知。
業代的話,聴個三成就好。
   本文已有評價: =0

2007/01/16 13:16:41 發文 (IP:211.23.XXX.XXX,無任何修改)
#9 (#230694)
跟各位解釋一下,新安海上有跟順益簽約(匯豐沒有),所以是有丟車賠車的保險專案!
不過只限於新車,而且是要三菱體系的,並不是上述所說的。
   本文已有評價: =0

2007/01/16 14:13:22 發文 (IP:125.225.XXX.XXX,無任何修改)
#10 (#230706)
回應 mitsubishib5 (Rolf) 所寫
跟各位解釋一下,新安海上有跟順益簽約(匯豐沒有),所以是有丟車賠車的保險專案!
不過只限於新車,而且是要三菱體系的,並不是上述所說的。


「失竊免自付額」並非一項目真正保險公司的保險項目,而是一般商品的產品責任險。

*失竊險應是一種「實支實供」型保險(理賠金額不會因為投保多家保險公司,而獲得比你實際損失還多的理賠。)

*財政部規定任何保險公司,不得設計無自付額的失竊險種,所以保險公司本身沒有「全賠險」這種產險


簽啥約? 您倒說個仔細來!~有本事, 就把資料拱出來..

法就法, 再怎說丟賠也還是一種"不完全合法的衍生產品" (既不非法, 也不合法)

不過就只是拿某配件(如防盜器、拐鎖)去投"產品責任險",
只是廠商的產品跟產險公司投保產品責任險, 而不是車主購車的合法保險,

講白一點, 廠商到時賠不出來, 其實賣車的人也是免責
責任是那個"廠商", 而不是保險公司, 也不是你們...

保險專案只是好聽, 不要拿保險公司的名號來唬人, 不要再誤導購車的人啦!

很討厭業代老是推丟賠...


   本文已有評價: =0

  • Crab
  • mmchen
  • 註冊日期:2006/11/01
  • 發文總數:40
  • 累計好評:0
2007/01/16 14:14:13 發文 (IP:202.165.XXX.XXX,無任何修改)
#11 (#230707)
非常同意版主與各位大大的意見, 新車100萬保90%(90萬)失竊險也才6000左右, 另外的10%(10萬)丟車賠車保費亦要6000, 太貴了 太不划算了
祝順利
消費者加油
   本文已有評價: =0

2007/01/16 17:36:19 發文 (IP:211.23.XXX.XXX,無任何修改)
#12 (#230764)
回應 edsion (阿灰伯) 所寫
回應 mitsubishib5 (Rolf) 所寫
跟各位解釋一下,新安海上有跟順益簽約(匯豐沒有),所以是有丟車賠車的保險專案!
不過只限於新車,而且是要三菱體系的,並不是上述所說的。


「失竊免自付額」並非一項目真正保險公司的保險項目,而是一般商品的產品責任險。

*失竊險應是一種「實支實供」型保險(理賠金額不會因為投保多家保險公司,而獲得比你實際損失還多的理賠。)

*財政部規定任何保險公司,不得設計無自付額的失竊險種,所以保險公司本身沒有「全賠險」這種產險


簽啥約? 您倒說個仔細來!~有本事, 就把資料拱出來..

法就法, 再怎說丟賠也還是一種"不完全合法的衍生產品" (既不非法, 也不合法)

不過就只是拿某配件(如防盜器、拐鎖)去投"產品責任險",
只是廠商的產品跟產險公司投保產品責任險, 而不是車主購車的合法保險,

講白一點, 廠商到時賠不出來, 其實賣車的人也是免責
責任是那個"廠商", 而不是保險公司, 也不是你們...

保險專案只是好聽, 不要拿保險公司的名號來唬人, 不要再誤導購車的人啦!

很討厭業代老是推丟賠...




......
   本文已有評價: =0

2007/01/16 17:55:07 發文 (IP:211.23.XXX.XXX,無任何修改)
#13 (#230776)
sorry.不太會使用貼圖功能。

   本文已有評價: =0

2007/01/16 18:34:09 發文 (IP:124.8.XXX.XXX,無任何修改)
#14 (#230784)
回應 MMChen (Crab) 所寫
非常同意版主與各位大大的意見, 新車100萬保90%(90萬)失竊險也才6000左右, 另外的10%(10萬)丟車賠車保費亦要6000, 太貴了 太不划算了
祝順利
消費者加油


我看了我的保單,是新光產物保險,上面竊盜損失險保額45.9萬(車子原價),自負額10%,保費2789,另一條是竊盜全損免折舊,保費559,業代當時還說,萬一真的發生不幸,以45.9萬計算扣掉自負額10%,比我買車的價格還高,也就是說,丟了車還有賺啦!
比起丟車賠車,保竊盜全損免折舊真是太划算了!
   本文已有評價: =0

  • leon
  • leonchen123
  • 註冊日期:2006/06/10
  • 發文總數:9
  • 累計好評:0
2007/01/16 18:42:36 發文 (IP:125.231.XXX.XXX,無任何修改)
#15 (#230787)
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫
我的建議就是最安全的作法是
丟車陪車不要碰,最好連免折舊也是
除非是確定正規保險公司承保的

傳統10%自負額竊盜險加上一些防盜設備就很夠用了
為了那10%不覺得保費佔理賠金額比例高出很多嗎...
幹麻給不肖業代賺取高佣金....

正常的經銷商應該都會約束其下業務不要賣這種有疑慮的商品






嗯 丟車陪車不是完全只有看那10%的部份啦
比如 ,車子到了第12個月被偷了之後
保險公司只陪65%
為什麼咧!自付額10% + 折舊25%
100 - 10 - 25 = 65 %
就算業代和你收1萬5好了,
一台grunder最頂級的 96.9萬,
他的35% (100-65=35) 也要大約34萬
1萬5 vs 34萬
自已看划不划算啦!
很多人都會覺得業代在丟車賠車的部份會灌水很多
但是我覺得啦~~~~
如果公司定價96.9萬的車子,你也照我的報價來買的話
我也可以只給你保強制就好了,不是嗎??
業代也是人,也要賺錢的嘛~~個人觀點啦
不喜歡的,勿戰,感恩!!

ps:好吧,我承認我之前也賣過車,哈哈!!
   本文已有評價: =0

2007/01/16 20:34:42 發文 (IP:218.168.XXX.XXX,無任何修改)
#16 (#230804)
回應 leonchen123 (leon) 所寫
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫
我的建議就是最安全的作法是
丟車陪車不要碰,最好連免折舊也是
除非是確定正規保險公司承保的

傳統10%自負額竊盜險加上一些防盜設備就很夠用了
為了那10%不覺得保費佔理賠金額比例高出很多嗎...
幹麻給不肖業代賺取高佣金....

正常的經銷商應該都會約束其下業務不要賣這種有疑慮的商品






嗯 丟車陪車不是完全只有看那10%的部份啦
比如 ,車子到了第12個月被偷了之後
保險公司只陪65%
為什麼咧!自付額10% + 折舊25%
100 - 10 - 25 = 65 %
就算業代和你收1萬5好了,
一台grunder最頂級的 96.9萬,
他的35% (100-65=35) 也要大約34萬
1萬5 vs 34萬
自已看划不划算啦!
很多人都會覺得業代在丟車賠車的部份會灌水很多
但是我覺得啦~~~~
如果公司定價96.9萬的車子,你也照我的報價來買的話
我也可以只給你保強制就好了,不是嗎??
業代也是人,也要賺錢的嘛~~個人觀點啦
不喜歡的,勿戰,感恩!!

ps:好吧,我承認我之前也賣過車,哈哈!!


25%折舊是滿一年才算?還是落地殘值就只剩75%?
1萬5 vs 34萬哪裡算划算
10%自負額失竊險
保費絕對不會超過一萬 vs理賠照你說的65%約63萬

丟陪相較於失竊險保費跟理賠金額比例當然是較不划算的,除非理賠跟比例產險公司一樣那當然沒爭議啦

還有這不是喜不喜歡而是合不合理的問題
消費者有有知的權利,商品結構透明化長遠來看不會有壞處
另外君子愛財取之有道,感恩感恩!!...
   本文已有評價: =0

2007/01/16 20:39:45 發文 (IP:125.225.XXX.XXX,無任何修改)
#17 (#230805)
回應 mitsubishib5 (Rolf) 所寫
sorry.不太會使用貼圖功能。



呵呵呵 ~~~ 偶就知道 ,注意看 S-200 語音防盜系統 ,

這不就是大家常說的 "丟賠" 其實是"防盜器"的產品責任險!!!
而防盜器本身好不好, 並不是重點, 重點是在這個產品責任險的總額度是多少!!
如果是一家小廠商, 那麼只要總額度一用完, 那就......

事實上, 這張圖並不能証明貴單位的丟賠與 "新安"有關, (你們高興配那家就那家)
只能代表貴單位與 S-200 廠商有合作 , 跟偶之前說的一樣"責任是那個"廠商", 而不是保險公司"

這種專案, 只是包裝 , 跟之前裕隆TOBE 一樣....

(還有更多的例子, 不及備載)
   本文已有評價: =0

2007/01/16 21:04:41 發文 (IP:125.225.XXX.XXX,無任何修改)
#18 (#230812)
回應 leonchen123 (leon) 所寫


1萬5 vs 34萬 自已看划不划算啦!.........(數字遊戲罷了)

業代也是人,也要賺錢的嘛~~個人觀點啦 ...(偶同意)


不要再用這種初階的數字遊戲來唬弄消費者啦...

回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫


25%折舊是滿一年才算?還是落地殘值就只剩75%?

1萬5 vs 34萬哪裡算划算,10%自負額失竊險,保費絕對不會超過一萬 vs理賠照你說的65%約63萬

丟陪相較於失竊險保費跟理賠金額比例當然是較不划算的,除非理賠跟比例產險公司一樣那當然沒爭議啦

還有這不是喜不喜歡而是合不合理的問題,消費者有有知的權利,商品結構透明化長遠來看不會有壞處

另外君子愛財取之有道,感恩感恩!!...



偶來補充一下

付15000元, ..................只賠34萬 !

付4000元 (10%自負額失竊險)...賠63萬 !

那一種吃人~

要玩數字遊戲, 偶也會 !~


PS .4000元 是大約, 實際金額以車種而定 (如:63萬新車,10%自負額失竊險,保費約3676 )
   本文已有評價: =0

2007/01/16 22:38:27 發文 (IP:61.216.XXX.XXX,無任何修改)
#19 (#230844)
真得真得感謝大家大笑~~真得讓我收獲良多~~不過我也不能全怪我那位三菱業代嘆氣~~因為當初其實他沒強力推銷~是我自己硬要保~不過話說回來~他也不可能在電話中跟我說丟車賠車是騙我的~~所以暫時不予置評~~不過現在我需要大家幫我一個忙~~可嗎????
我有想到三個方案:

第一個:丟車賠車我跟業代取消...因為目前我只付定金~~所以我猜他應該沒那麼快幫我保?取消的話大約扣五千~~我猜他可能算整數五十萬給我吧!!

第二個:有人說丟車賠車是因為防盜器的產品責任險~剛好我也有買原廠語音防盜器~所以要是我逆向思考~我改成取消原廠語音防盜器,他還有辦法幫我保丟車賠車嗎?其實我是覺得要是小偷要偷車~~什麼防盜器都沒用~這樣一來,原廠語音防盜器聽說蠻貴~要是我取消的話~~業務價至少可以折七千給我吧....

第三個是原廠語音防盜器跟丟車賠車都不要~~這樣我至少可以折一萬三以上。

網友們會選哪一個呢????
其實不是斤斤計較這些錢~~只是錢要花在刀口上~~我現在擔心的事為:一旦我沒有丟車賠車,那若是我希望車子拿到後~~十天之後被偷跟最後一天被偷~~都有相同的賠款~~我意思是不要有折舊率計算!!!那麼請問各位網友,我需要加保哪些??有網友說:免折舊險?全名是??但又有網友說只有竊盜險 自負10% 才是合法~~不管怎樣只要能夠加幾百元就能夠免折舊的話~~我也願意~~請問我該加保哪一項???

非常緊急~~因為後天可能就要匯款~~
   本文已有評價: =0

2007/01/16 22:49:07 發文 (IP:218.168.XXX.XXX,無任何修改)
#20 (#230850)
回應 cwindows (一片冰心) 所寫
真得真得感謝大家大笑~~真得讓我收獲良多~~不過我也不能全怪我那位三菱業代嘆氣~~因為當初其實他沒強力推銷~是我自己硬要保~不過話說回來~他也不可能在電話中跟我說丟車賠車是騙我的~~所以暫時不予置評~~不過現在我需要大家幫我一個忙~~可嗎????
我有想到三個方案:

第一個:丟車賠車我跟業代取消...因為目前我只付定金~~所以我猜他應該沒那麼快幫我保?取消的話大約扣五千~~我猜他可能算整數五十萬給我吧!!

第二個:有人說丟車賠車是因為防盜器的產品責任險~剛好我也有買原廠語音防盜器~所以要是我逆向思考~我改成取消原廠語音防盜器,他還有辦法幫我保丟車賠車嗎?其實我是覺得要是小偷要偷車~~什麼防盜器都沒用~這樣一來,原廠語音防盜器聽說蠻貴~要是我取消的話~~業務價至少可以折七千給我吧....

第三個是原廠語音防盜器跟丟車賠車都不要~~這樣我至少可以折一萬三以上。

網友們會選哪一個呢????
其實不是斤斤計較這些錢~~只是錢要花在刀口上~~我現在擔心的事為:一旦我沒有丟車賠車,那若是我希望車子拿到後~~十天之後被偷跟最後一天被偷~~都有相同的賠款~~我意思是不要有折舊率計算!!!那麼請問各位網友,我需要加保哪些??有網友說:免折舊險?全名是??但又有網友說只有竊盜險 自負10% 才是合法~~不管怎樣只要能夠加幾百元就能夠免折舊的話~~我也願意~~請問我該加保哪一項???

非常緊急~~因為後天可能就要匯款~~


保守來看已確定有10%自負額的失竊險絕對拿的到,但是是報案後的半年
那丟賠跟免折舊的.....不一定,老實說真的太亂,保費都沒個標準
因為我沒遇過這種保了丟陪,免折舊結果車真的被偷了的例子

上次聽到朋友買車2.0的業代開5年丟賠保費要2萬多....去搶好了....

防盜器有總比沒有好,多少有功能,不用花錢的更好
你去外面裝也可以,不用什麼都順著業務給他賺

失竊險是一定要的,免折舊的保費不高可以考慮,丟賠就真的免了......
   本文已有評價: =0

此討論串共有 4 頁 / 73 則留言
前往頁面: «  第一頁  1234 最終頁  »