拿這多政府錢的裕隆..做出什麼電動車?!
此討論串共有 2 頁 / 31 則留言
前往頁面: «  第一頁  12 最終頁  »
  • 天堂毒太
  • edwy1016
  • 註冊日期:2008/05/24
  • 發文總數:105
  • 累計好評:6
2017/03/20 13:41:38 發文 (IP:113.196.XXX.XXX,無任何修改)
#21 (#6253331)
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫

寧可給鴻海組成產業大聯盟發展比較快!!
也是"馬友友"

才不是咧,我家董事長是KMT死忠粉絲兼金主
他才不喜歡馬孬孬咧
   本文已有評價: =0

2017/03/20 17:31:05 發文 (IP:60.248.XXX.XXX,無任何修改)
#22 (#6253397)
我猜水野何敏應該不是日本人,所以納知菌的渦輪技術絕對不是靠皇民來拯救的,請大家愛用國貨,呵呵。
   本文已有評價: =0

2017/03/20 17:34:17 發文 (IP:60.248.XXX.XXX,無任何修改)
#23 (#6253399)
還有,買 Toyota ,不支持納知菌的,就是皇民;
但是買 Nissan 和 Mitsubishi 的不是大笑大笑
   本文已有評價: =0

  • 阿龍索向前走
  • falonso2008
  • 註冊日期:2008/04/30
  • 發文總數:7,326
  • 累計好評:689
2017/03/21 02:14:01 發文 (IP:1.163.XXX.XXX,無任何修改)
#24 (#6253541)

特斯拉是全球性的戰略品牌


49億是2015年的新聞,而其中包含著減稅、低利貸款、補助、在地創造工廠增加就業機會 等等。

問題馬斯克在其中的一項投資計畫,SpaceX 火箭回收機制已經成功。

先是 太空站,再來就是月球甚至火星。


當年政府目光淺短,竟然把特斯拉放走。

以當今特斯拉的市值跟遠景來看,真是他馬的桿林洋。


談到特斯拉虧損,主因是量產未如預期。但在今年特斯拉已經開始擴展自己的版圖,擴充廠房、增加人手,甚至最誇張的讓民眾在量販店或商場就能充電(包含任何地方)。


拿電池造價貴好像也不對,因為這早就被GOGORO 等新一代的交替式打臉。

有了 交換式 充電站,電池問題影響到消費者就小之又小。


最後

特斯拉的虧損能讓政府甘願跟考量繼續投資,甚至連投資客都願意放給他搞。

因為他已經逐步建造出一個藍圖。甚至屬於自己的帝國。

其他美系、日系 歐系車廠,還緊緊抓的汽油車不放時,特斯拉已經開始用 環保做號召 占領屬於自己的世界版圖。


所以最後

100億跑去哪裡?

300輛車就是答案?

要政府繼續投資下個100億? 你要如何說服民眾? 至少把計畫跟願景說明吧?

還是又丟了 300輛車,再繼續跟政府申請下個100億?

不投資就是日本皇民,那你把每個月薪水都贊助嚴董好了。做個自己眼中的在地人好了。

民眾不能質疑政府 民眾不能質疑財團。

這不是白色恐怖 這是甚麼? 獨裁者之國?


不屈的精神與追求勝利的渴望
   本文已有評價: =0

  • joseph
  • joseph_k10
  • 註冊日期:2009/11/23
  • 發文總數:1,793
  • 累計好評:110
2017/03/21 08:47:31 發文 (IP:61.31.XXX.XXX,無任何修改)
#25 (#6253555)
不是我要替裕隆說話
看官們只看到裕隆拿政府多少個億
卻沒說出來官員又拿了裕隆多少個億
大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭
   本文已有評價: =0

  • 醒醒吧你沒有女朋友
  • ally390011
  • 註冊日期:2015/08/04
  • 發文總數:68
  • 累計好評:5
2017/03/21 13:20:04 發文 (IP:118.163.XXX.XXX,無任何修改)
#26 (#6253647)
其實我看不懂跟日本天皇什麼關係??

有人可以解釋一下嗎
   本文已有評價: =0

2017/03/22 10:26:45 發文 (IP:111.249.XXX.XXX,無任何修改)
#27 (#6254038)
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
不是我要替裕隆說話
看官們只看到裕隆拿政府多少個億
卻沒說出來官員又拿了裕隆多少個億
大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭


總經費,政府最高補助45%,廠商最低需自行籌資出55%
所以囉~其他車廠又不是笨蛋+白癡,拿錢出來玩這種不賺錢的研發工作(配合政府政績)
只要把車子進口或組裝銷售,穩賺不賠(還賺很大)
若是圖利廠商,你想想政權轉移後,不會被起底嗎?
現在是政府要求廠商(不一定是裕隆)繼續發展綠能車輛,但廠商(含裕隆)又不是笨蛋。
這種不賺錢的鳥事,大家都不幹。
不轉型是等死,轉型是去送死
   本文已有評價: =0

  • 巧達
  • guo6671
  • 註冊日期:2014/02/11
  • 發文總數:3,462
  • 累計好評:583
2017/03/22 21:51:03 發文 (IP:223.139.XXX.XXX,無任何修改)
#28 (#6254285)
回應 sisao (Liam) 所寫
[
拿掉日產和三菱,裕隆還剩下什麼?
知不知道是誰那麼不濟,你所謂的日資車廠才能來台灣賺很大?


哈哈 就剩下拉屎菌了
   本文已有評價: =0

2017/03/24 21:51:38 發文 (IP:1.200.XXX.XXX,無任何修改)
#29 (#6255080)
回應 ally390011 (醒醒吧你沒有女朋友) 所寫
其實我看不懂跟日本天皇什麼關係??

有人可以解釋一下嗎


傻笑
其實一點關係都沒有,

不會生牽拖厝邊罷了...

傻笑
   本文已有評價: =0

  • Ropin
  • ropin
  • 註冊日期:2003/06/03
  • 發文總數:158
  • 累計好評:12
2017/03/25 11:12:13 發文 (IP:203.75.XXX.XXX,無任何修改)
#30 (#6255186)
回應 jason1964 (我愛重卡) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
不是我要替裕隆說話
看官們只看到裕隆拿政府多少個億
卻沒說出來官員又拿了裕隆多少個億
大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭


總經費,政府最高補助45%,廠商最低需自行籌資出55%
所以囉~其他車廠又不是笨蛋+白癡,拿錢出來玩這種不賺錢的研發工作(配合政府政績)
只要把車子進口或組裝銷售,穩賺不賠(還賺很大)
若是圖利廠商,你想想政權轉移後,不會被起底嗎?
現在是政府要求廠商(不一定是裕隆)繼續發展綠能車輛,但廠商(含裕隆)又不是笨蛋。
這種不賺錢的鳥事,大家都不幹。

如果是這樣 一開始就不要做
為什麼他還去做
把錢白白浪費掉?
   本文已有評價: =0

  • a_fa
  • hilllotus
  • 註冊日期:2009/07/30
  • 發文總數:21,261
  • 累計好評:5,069
2017/03/25 21:34:00 發文 (IP:114.36.XXX.XXX,無任何修改)
#31 (#6255317)
還皇民咧?!
傻笑傻笑傻笑傻笑傻笑
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0

2017/03/27 18:40:24 發文 (IP:111.249.XXX.XXX,無任何修改)
#32 (#6255797)
回應 ropin (Ropin) 所寫
回應 jason1964 (我愛重卡) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
不是我要替裕隆說話
看官們只看到裕隆拿政府多少個億
卻沒說出來官員又拿了裕隆多少個億
大哭大哭大哭大哭大哭大哭大哭


總經費,政府最高補助45%,廠商最低需自行籌資出55%
所以囉~其他車廠又不是笨蛋+白癡,拿錢出來玩這種不賺錢的研發工作(配合政府政績)
只要把車子進口或組裝銷售,穩賺不賠(還賺很大)
若是圖利廠商,你想想政權轉移後,不會被起底嗎?
現在是政府要求廠商(不一定是裕隆)繼續發展綠能車輛,但廠商(含裕隆)又不是笨蛋。
這種不賺錢的鳥事,大家都不幹。

如果是這樣 一開始就不要做
為什麼他還去做
把錢白白浪費掉?


所以囉現在連笨蛋都不做了傻笑
笨一次就夠了,不用再笨第二次
不轉型是等死,轉型是去送死
   本文已有評價: =0

此討論串共有 2 頁 / 31 則留言
前往頁面: «  第一頁  12 最終頁  »