[U指數]HR-V 完勝了 C-HR ?!
此討論串共有 1 頁 / 12 則留言
前往頁面: «  第一頁  1 最終頁  »
  • U-CAR小編
  • 17ucar8
  • 註冊日期:2014/02/27
  • 發文總數:447
  • 累計好評:213
2017/03/15 18:40:02 發文 (IP:122.116.XXX.XXX,無任何修改)
#1 (#6252221)
[U指數]關西軍C-HR對決關東軍HR-V,你挺哪陣營?





這次C-HR對決關東軍HR-V集體評比的U指數結果出爐啦!
有參與問卷或想知道有趣的結果的,趕緊回去試駕文章瞧瞧吧。


http://roadtest.u-car.com.tw/33918.html

#本次問卷小資訊
問卷限時期間:2017年3月14日18點至3月15日14點截止
成功收集問卷數:1,061名網友參加
問卷收集方法:單篇試車文章內嵌問卷表單
問卷參與率:1.8%



U-CAR網路汽車共和國粉絲團 https://www.facebook.com/ucar.com.tw
   本文已有評價: =0

  • 虎頭蜂
  • 12119
  • 註冊日期:2011/02/04
  • 發文總數:9,476
  • 累計好評:2,442
2017/03/16 05:59:34 發文 (IP:1.168.XXX.XXX,無任何修改)
#2 (#6252344)
這兩台...我不敢選..等一下又被豐狗咬到就倒楣
   本文已有評價: =0

  • 帥竣168
  • mmppeegg
  • 註冊日期:2011/06/01
  • 發文總數:9,132
  • 累計好評:1,241
2017/03/16 09:28:21 發文 (IP:27.246.XXX.XXX,無任何修改)
#3 (#6252381)
當然是Ecosport啊傻笑
   本文已有評價: =0

  • 小胖仔
  • wesley_huang
  • 註冊日期:2007/04/04
  • 發文總數:886
  • 累計好評:191
2017/03/16 09:28:29 發文 (IP:219.87.XXX.XXX,無任何修改)
#4 (#6252382)
有趣的數字...

但民調冠軍會當選嗎?
這我還是拭目以待.....
   本文已有評價: =0

2017/03/16 12:56:42 發文 (IP:118.163.XXX.XXX,無任何修改)
#5 (#6252446)
這兩台的話 ............. HR-V 傻笑
悲觀者抱怨風向,樂觀者靜待風變,領導者調帆整舵
   本文已有評價: =0

  • Mr. Wang
  • wangoldmr
  • 註冊日期:2010/03/04
  • 發文總數:9,021
  • 累計好評:545
2017/03/16 13:13:11 發文 (IP:61.231.XXX.XXX,無任何修改)
#6 (#6252449)
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
這兩台的話 ............. HR-V 傻笑

舊(引擎)的比較好用嗎?傻笑
   本文已有評價: =0

  • Double-J
  • jjspeaking
  • 註冊日期:2005/03/15
  • 發文總數:150
  • 累計好評:10
2017/03/17 09:24:32 發文 (IP:114.137.XXX.XXX,無任何修改)
#7 (#6252683)
外型應該是C-HR大勝才是,為何有人會說是HR-V大勝?大笑
HR-V的外型有夠老氣保守、那個車尾更是老氣與過時設計
就算不跟C-HR比,跟自己Civic/CR-V新世代一比,也是凸顯出來老氣三條線

這兩台logo互換可能還比較對
~nothing~ by JJ
   本文已有評價: =0

2017/03/17 09:31:41 發文 (IP:118.163.XXX.XXX,無任何修改)
#8 (#6252685)
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
這兩台的話 ............. HR-V 傻笑

舊(引擎)的比較好用嗎?傻笑

把角度拉長來看,這兩款引擎的新舊 好像沒有差很多耶 無辜
悲觀者抱怨風向,樂觀者靜待風變,領導者調帆整舵
   本文已有評價: =0

  • 7WSS
  • wishcod
  • 註冊日期:2012/04/08
  • 發文總數:115
  • 累計好評:2
2017/03/17 09:41:39 發文 (IP:1.168.XXX.XXX,無任何修改)
#9 (#6252689)
都是HRV先當盤子車
讓SIENTA 跟CHR跟著當

還有人把HRV當得很超值
被貴了都沒差

唯一好處是 被貴十萬 不像SIENTA備貴這麼多
   本文已有評價: =0

  • 崙仔
  • shada
  • 註冊日期:2010/05/02
  • 發文總數:35
  • 累計好評:3
2017/03/17 11:46:19 發文 (IP:59.125.XXX.XXX,無任何修改)
#10 (#6252731)
C-HR 座艙環景視野很差 開車要特別小心
   本文已有評價: =0

  • 平安就是福
  • apachi64d
  • 註冊日期:2008/11/16
  • 發文總數:12,146
  • 累計好評:1,521
2017/03/17 18:53:32 發文 (IP:1.172.XXX.XXX,無任何修改)
#11 (#6252913)
我選HR-V愛心愛心愛心
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思
   本文已有評價: =0

  • 千夫指
  • tonycow
  • 註冊日期:2008/09/08
  • 發文總數:1,489
  • 累計好評:373
2017/03/17 21:07:46 發文 (IP:1.175.XXX.XXX,無任何修改)
#12 (#6252934)
外型見仁見智!CH-R 比較「潮」!但是,勢必壓縮到車內空間!

HRV 外型比較熟成,兼顧室內空間!

HRV 比較弱勢的地方就是台本組裝,好像品質比不上進口的???
   本文已有評價: =0

  • 五億地下探長
  • joy333
  • 註冊日期:2010/11/12
  • 發文總數:9,589
  • 累計好評:1,640
2017/03/17 21:24:49 發文 (IP:1.200.XXX.XXX,無任何修改)
#13 (#6252937)
傻笑傻笑
人生是.....
   本文已有評價: =0

此討論串共有 1 頁 / 12 則留言
前往頁面: «  第一頁  1 最終頁  »