在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
此討論串共有 3 頁 / 55 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »
  • 少吃多運動
  • ucarsogod
  • 註冊日期:2016/09/14
  • 發文總數:2,705
  • 累計好評:239
2017/03/10 15:47:52 發文 (IP:101.14.XXX.XXX,無任何修改)
#21 (#6250989)
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
聯想到查理無辜


Hey, Maverick , you're still dangerous.

You can be my wingman anytime.


三月以前的頭貼驚訝驚訝大哭大哭
   本文已有評價: =0

2017/03/10 17:34:53 發文 (IP:150.117.XXX.XXX,無任何修改)
#22 (#6251018)
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
好精緻 驚訝驚訝驚訝

想起小時候買來的 1:48 各型戰機模型....(F-14、F-15、F-16、F-18、Mig-29、S-27.......)

自己一塊一塊組合、黏接、上漆、貼紙 ....... 模型膠、模型漆味道重得快中毒....

完工的成就感真是一級棒棒棒

有事沒事就上演美蘇大戰

哎哎哎,又勾起我的兒時軍武回憶了啦

沒想到我們有一樣的童年愛心
還有主力坦克M1,挑戰者,自走砲,M2運兵車,裝甲車,吉普車……
還有大和號,武藏號,密蘇里號……
好多好多回憶愛心

去年剛好跟兒子去逛西門町,走到萬年大樓
想說去看看以前常去的模型店
4樓模型店真的還在耶,不過擺飾變了,變得好擁擠走道好小好小,我都要橫著走進去很悶

更誇張的是東西好貴哦
我記得M1以前買500元,當時我就覺得好貴
現在竟然要2100元驚訝驚訝驚訝
下不了手無辜
很快的就離開了
因為,走道真的很小很悶很悶


小時候來台北玩 都一定要去的地方 害羞害羞害羞
四樓模型店真的超多寶,好想每件都帶回家 大哭大哭

現在也是可以挖寶,只不過看了寶的價格,又想想自己的薪水,怎麼寶有辦法翻這麼多倍,薪水確沒有大哭大哭大哭
錢賺的不比別人多 但幸福的感覺不能少 10X5
   本文已有評價: =0

  • 愛妳
  • stevenmolly
  • 註冊日期:2011/10/07
  • 發文總數:1,220
  • 累計好評:380
2017/03/10 23:13:09 發文 (IP:218.166.XXX.XXX,無任何修改)
#23 (#6251057)
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
聯想到查理無辜


Hey, Maverick , you're still dangerous.

You can be my wingman anytime.


Hey, Maverick , you're still dangerous.

You can be my wingman anytime.---+100
   本文已有評價: =0

2017/03/11 10:51:15 發文 (IP:118.168.XXX.XXX,無任何修改)
#24 (#6251071)
F-14 愛心



可變機翼的始祖咸認是二戰德帝時期Messerschmitt 發展的 Me P.1101.
當時為了追求速度將機翼後掠.
但後掠的結果就是犧牲升力.
在發展該機時為了取得最佳平衡.
所以設計三段可以在地面調整主翼後掠角度試驗.
該機並沒有正式量產.
敗後美國貝爾公司將飛機帶回研究發展出X-5試驗機.
X-5雖是第二架可變機翼設計卻是第一架可在飛行進行改變.
第一架正式量產是F-111於1964年首飛1967年正式服役.
前蘇聯的SU-17追著在1966年首飛1970年服役.
F-14是可變機翼代表作.
最後一款可變機翼設計的飛機是1981年首飛的TU-160.

   本文已有評價: =1

2017/03/11 21:09:32 發文 (IP:123.195.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#25 (#6251188)
回應 kimi_chung (為夢想而活) 所寫
因為 實在是太愛 F14 了....所以又敗了一台.....傻笑

「在我心中~ F14 永遠是最棒的戰鬥機!!!」+1!小弟也是! 愛心

小弟甚至曾經一廂情願地胡亂猜疑:

美國海軍後來用 F/A-18 (大黃蜂) 取代 F-14 (雄貓),
應該不是因為 F-14 落伍了、而是因為成本考量 ... 傻笑
   本文已有評價: =0

2017/03/11 21:27:16 發文 (IP:59.127.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#26 (#6251195)
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 kimi_chung (為夢想而活) 所寫
因為 實在是太愛 F14 了....所以又敗了一台.....傻笑

「在我心中~ F14 永遠是最棒的戰鬥機!!!」+1!小弟也是! 愛心

小弟甚至曾經一廂情願地胡亂猜疑:

美國海軍後來用 F/A-18 (大黃蜂) 取代 F-14 (雄貓),
應該不是因為 F-14 落伍了、而是因為成本考量 ... 傻笑

是啊,聽說是採購貴、維修貴、對地打擊能力不強,不適合航母要求的全功能機微笑
我只說二句,開弓沒有回頭路,坦白從寬。 窮不躬,党不黑,無鹿亦能麗,無巫亦能靈,無水亦能滅,無火亦能勞。
   本文已有評價: =0

2017/03/11 21:51:49 發文 (IP:218.164.XXX.XXX,無任何修改)
#27 (#6251196)
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 kimi_chung (為夢想而活) 所寫
因為 實在是太愛 F14 了....所以又敗了一台.....傻笑

「在我心中~ F14 永遠是最棒的戰鬥機!!!」+1!小弟也是! 愛心

小弟甚至曾經一廂情願地胡亂猜疑:

美國海軍後來用 F/A-18 (大黃蜂) 取代 F-14 (雄貓),
應該不是因為 F-14 落伍了、而是因為成本考量 ... 傻笑


沒錯,F-14除役的主因就是操作成本太高了。

但是F/A-18原先並不是要用來取代F-14,而是跟F-16一樣,原本都是預定跟大型戰機進行高低搭配。

另外可以由F/A-18發射的AIM-120也能替代原先只能由F-14發射的AIM-54,這也應該是米海軍讓F-14除役的原因之一吧。
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口
   本文已有評價: =0

2017/03/11 22:00:10 發文 (IP:218.164.XXX.XXX,無任何修改)
#28 (#6251198)
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 kimi_chung (為夢想而活) 所寫
因為 實在是太愛 F14 了....所以又敗了一台.....傻笑

「在我心中~ F14 永遠是最棒的戰鬥機!!!」+1!小弟也是! 愛心

小弟甚至曾經一廂情願地胡亂猜疑:

美國海軍後來用 F/A-18 (大黃蜂) 取代 F-14 (雄貓),
應該不是因為 F-14 落伍了、而是因為成本考量 ... 傻笑

是啊,聽說是採購貴、維修貴、對地打擊能力不強,不適合航母要求的全功能機微笑


其實後期加了對地攻擊莢艙後,F-14也有精確的對地打擊能力。問題都出在操作成本上…
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口
   本文已有評價: =0

2017/03/11 22:10:29 發文 (IP:114.26.XXX.XXX,無任何修改)
#29 (#6251201)
永遠的湯姆貓!!!無辜
   本文已有評價: =0

2017/03/11 22:11:31 發文 (IP:123.195.XXX.XXX,無任何修改)
#30 (#6251202)
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 kimi_chung (為夢想而活) 所寫
因為 實在是太愛 F14 了....所以又敗了一台.....傻笑

「在我心中~ F14 永遠是最棒的戰鬥機!!!」+1!小弟也是! 愛心

小弟甚至曾經一廂情願地胡亂猜疑:

美國海軍後來用 F/A-18 (大黃蜂) 取代 F-14 (雄貓),
應該不是因為 F-14 落伍了、而是因為成本考量 ... 傻笑

是啊,聽說是採購貴、維修貴、對地打擊能力不強,不適合航母要求的全功能機微笑


「對地打擊能力不強」-- 這個批評,對於 F-14 不公平啊 ... 大哭
因為,
在 F-14 誕生以及服役的那個年代,當時的角色任務是這樣分配的:
F-14 只負責「空優」,而「對地打擊」則是由 A-6 或 A-7 負責的 ...

所以小弟才會猜疑:F-14 之所以被淘汰只是成本考量,因為:

[F-14] + [A-7] = 2 架飛機 + 3 名飛行員;
[F/A-18] = 1 架飛機 + 1 名飛行員;
而後者卻能完全勝任前兩者的工作 ... 傻笑

   本文已有評價: =0

2017/03/11 22:26:06 發文 (IP:123.195.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#31 (#6251210)
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 kimi_chung (為夢想而活) 所寫
因為 實在是太愛 F14 了....所以又敗了一台.....傻笑

「在我心中~ F14 永遠是最棒的戰鬥機!!!」+1!小弟也是! 愛心

小弟甚至曾經一廂情願地胡亂猜疑:

美國海軍後來用 F/A-18 (大黃蜂) 取代 F-14 (雄貓),
應該不是因為 F-14 落伍了、而是因為成本考量 ... 傻笑


沒錯,F-14除役的主因就是操作成本太高了。

但是F/A-18原先並不是要用來取代F-14,而是跟F-16一樣,原本都是預定跟大型戰機進行高低搭配。

另外可以由F/A-18發射的AIM-120也能替代原先只能由F-14發射的AIM-54,這也應該是米海軍讓F-14除役的原因之一吧。


雄貓 (F-14) 又要哭了:這樣比較,不公平啦 ... 大哭
因為,
F-14 的 AIM-54 (鼎鼎大名的鳳凰飛彈) 的有效射程是 184 公里,而
F/A-18 的 AIM-120 的有效射程「只有」120 公里,還不到前者的 2/3 ... 傻笑

ps. 喔,對了,順便問一下:那個「鳳凰飛彈」後來是不是被科學小飛俠拿去用了? 傻笑
   本文已有評價: =0

  • 江室里香
  • k56537
  • 註冊日期:2013/12/09
  • 發文總數:1,362
  • 累計好評:60
2017/03/11 23:05:34 發文 (IP:220.142.XXX.XXX,無任何修改)
#32 (#6251216)
酷~~ 恭喜大大~~大笑大笑
   本文已有評價: =0

2017/03/11 23:43:46 發文 (IP:59.127.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#33 (#6251232)
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫


[F-14] + [A-7] = 2 架飛機 + 3 名飛行員;
[F/A-18] = 1 架飛機 + 1 名飛行員;
而後者卻能完全勝任前兩者的工作 ... 傻笑



後來改良的F14對地攻擊能力也沒有F18強吧?

你的精簡的思路是對的。


轉貼維基

當麥道團隊勝利得到製造授權時,他們其實是授命量產空戰用的F-18A),但是海軍稍後認為這兩種能力的確能夠存在於同一架飛機上面,因此最後的結果是二合一變成一機雙用的F/A-18,同時海軍將使用F/A-18的部隊編號改為「VFA」(戰鬥攻擊中隊)來執行空優與對地攻擊兼顧的雙重任務型態。

為了能夠讓飛行員自己一個人就能順利執行對空與對地的各種任務,導入了先進的數位化概念與玻璃座艙,以陰極射線管(Cathode Ray Tube,CRT)的螢幕取代傳統戰鬥機所使用的複雜指針儀表,採用線傳飛控(Fly-by-Wire)進一步提升飛機的控制性。在設計上也著重飛機的維修性和降低需要的人工,這些革命性的概念對於日後F/A-18大受好評的多功能、好操作之特性,有著關鍵性的幫助。
我只說二句,開弓沒有回頭路,坦白從寬。 窮不躬,党不黑,無鹿亦能麗,無巫亦能靈,無水亦能滅,無火亦能勞。
   本文已有評價: =0

2017/03/12 00:26:08 發文 (IP:59.127.XXX.XXX,無任何修改)
#34 (#6251235)
中國還一個說法,說是F14除了美國,還有伊朗也是F14,所以除了維修貴之外,還有就是為了讓伊朗沒法買到零件。
我只說二句,開弓沒有回頭路,坦白從寬。 窮不躬,党不黑,無鹿亦能麗,無巫亦能靈,無水亦能滅,無火亦能勞。
   本文已有評價: =0

2017/03/12 00:45:59 發文 (IP:123.195.XXX.XXX,無任何修改)
#35 (#6251236)
回應 c137 (可可亞) 所寫
中國還一個說法,說是F14除了美國,還有伊朗也是F14,所以除了維修貴之外,還有就是為了讓伊朗沒法買到零件。


全世界只有兩個國家擁有過 F-14:美國 & 伊朗 ... (老美後來一定很懊惱) ... 傻笑

當初美國為了討好它的盟友 (伊朗國王 巴勒維),所以送/賣了一些 F-14 給伊朗;
想不到伊朗的空軍還滿厲害的,居然能用到現在,
而且美國早已停產的鳳凰飛彈 (AIM-54) 還被他們改良了;真是不可小覷啊 ... 傻笑
   本文已有評價: =0

2017/03/12 11:48:48 發文 (IP:59.127.XXX.XXX,修改過4次,完整內容)
#36 (#6251337)
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
中國還一個說法,說是F14除了美國,還有伊朗也是F14,所以除了維修貴之外,還有就是為了讓伊朗沒法買到零件。


全世界只有兩個國家擁有過 F-14:美國 & 伊朗 ... (老美後來一定很懊惱) ... 傻笑

當初美國為了討好它的盟友 (伊朗國王 巴勒維),所以送/賣了一些 F-14 給伊朗;
想不到伊朗的空軍還滿厲害的,居然能用到現在,
而且美國早已停產的鳳凰飛彈 (AIM-54) 還被他們改良了;真是不可小覷啊 ... 傻笑

說到伊朗,我想到日產在歐洲賣的最好一部車Qashqai跨界小休旅,2016歐洲銷售第8名,賣贏Focus、Tiguan,Qashqai的命名取自伊朗一個遊牧民族或說是伊朗山區的馬。

伊朗是古波斯帝國,是希特勒一直要標榜最優秀的人種,印歐語系的雅利安人。

巴勒維靠美國擺脫英、蘇,又把美國甩掉投向俄,真是高明。
伊朗有自製人造衛星、火箭、發射架,還有自稱達到F18的閃電80戰機,另外2013年還發表隱形戰機F313,
中國軍武論壇多年來一直嗆聲美國很想對伊朗動武卻又不敢。
我想,可能是伊朗還有二三千公里的中程洲際導彈及核武!!這是金三胖一直努力學習的目標,你封鎖我,我就發展核武及導彈,大家魚死網破!!



我只說二句,開弓沒有回頭路,坦白從寬。 窮不躬,党不黑,無鹿亦能麗,無巫亦能靈,無水亦能滅,無火亦能勞。
   本文已有評價: =0

2017/03/13 09:17:40 發文 (IP:118.168.XXX.XXX,無任何修改)
#37 (#6251451)
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
中國還一個說法,說是F14除了美國,還有伊朗也是F14,所以除了維修貴之外,還有就是為了讓伊朗沒法買到零件。


全世界只有兩個國家擁有過 F-14:美國 & 伊朗 ... (老美後來一定很懊惱) ... 傻笑

當初美國為了討好它的盟友 (伊朗國王 巴勒維),所以送/賣了一些 F-14 給伊朗;
想不到伊朗的空軍還滿厲害的,居然能用到現在,
而且美國早已停產的鳳凰飛彈 (AIM-54) 還被他們改良了;真是不可小覷啊 ... 傻笑

說到伊朗,我想到日產在歐洲賣的最好一部車Qashqai跨界小休旅,2016歐洲銷售第8名,賣贏Focus、Tiguan,Qashqai的命名取自伊朗一個遊牧民族或說是伊朗山區的馬。

伊朗是古波斯帝國,是希特勒一直要標榜最優秀的人種,印歐語系的雅利安人。

巴勒維靠美國擺脫英、蘇,又把美國甩掉投向俄,真是高明。
伊朗有自製人造衛星、火箭、發射架,還有自稱達到F18的閃電80戰機,另外2013年還發表隱形戰機F313,
中國軍武論壇多年來一直嗆聲美國很想對伊朗動武卻又不敢。
我想,可能是伊朗還有二三千公里的中程洲際導彈及核武!!這是金三胖一直努力學習的目標,你封鎖我,我就發展核武及導彈,大家魚死網破!!






伊朗有核武?? !
這到蠻駭人聽聞的.
以色列不是在巴比倫行動給毀掉反應爐了嗎??


無辜
   本文已有評價: =0

2017/03/13 09:35:54 發文 (IP:59.120.XXX.XXX,無任何修改)
#38 (#6251460)
以後如果戰機都無人化,那就無趣了 嘆氣
悲觀者抱怨風向,樂觀者靜待風變,領導者調帆整舵
   本文已有評價: =0

2017/03/13 09:41:39 發文 (IP:122.117.XXX.XXX,無任何修改)
#39 (#6251463)
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
以後如果戰機都無人化,那就無趣了 嘆氣


聽說比較可能的狀況是飛行員開著戰機接近戰區,打開機艙丟出一堆抖弄,後座的電子官就開始玩星海爭霸......傻笑
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口
   本文已有評價: =0

2017/03/13 10:04:30 發文 (IP:111.83.XXX.XXX,無任何修改)
#40 (#6251473)
雙垂直尾翼的F5!!
但構型真的太老了,空戰的靈活性遠遜於翼胴合體的F16!!!

   本文已有評價: =0

此討論串共有 3 頁 / 55 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »