CHR HRV Vitara CX3怎麼選?
此討論串共有 3 頁 / 54 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »
  • Mr. Wang
  • wangoldmr
  • 註冊日期:2010/03/04
  • 發文總數:9,027
  • 累計好評:546
2017/03/08 23:49:06 發文 (IP:61.230.XXX.XXX,無任何修改)
#41 (#6250617)
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
CHR 太貴了 陽春91萬起~~

不是85萬嗎?


反正一堆人搶著買,不賺白不賺,只好提高售價...嘆氣


期待紫曦大開箱愛心愛心愛心


老闆,60萬買得到嗎?大哭大哭大哭


又是你睡覺

印度規Baleno 1.2 算你40萬你也不買.

這次一口價! 60萬就60萬墨西哥披索
大笑

   本文已有評價: =0

  • link
  • link0214
  • 註冊日期:2013/03/16
  • 發文總數:102
  • 累計好評:5
2017/03/09 00:39:34 發文 (IP:122.116.XXX.XXX,無任何修改)
#42 (#6250620)
HR-V空間用起來靈活很多,寧願選起來免得到時空間不夠很冏
外觀就還可以接受啦
   本文已有評價: =0

2017/03/09 15:49:08 發文 (IP:123.195.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#43 (#6251605)
回應 link0214 (link) 所寫
HR-V 空間用起來靈活很多,寧願選起來免得到時空間不夠很冏
外觀就還可以接受啦


單單只就「空間」而言,
HR-V 的後座「頭部空間」以及行李廂的「挑高」,這兩項是輸給 Vitara 的 ... 無辜
   本文已有評價: =0

  • 月光疾風
  • taab
  • 註冊日期:2007/04/18
  • 發文總數:708
  • 累計好評:52
2017/03/09 16:38:09 發文 (IP:114.40.XXX.XXX,無任何修改)
#44 (#6250759)
VITARA1.6NA是最符合預算型買家,比國產車低的價格,買到那些的配備。
對我來說天窗、影音是雞肋(VITARA自動熄火也是)……
無法用常識測量的能力,將一切不可能化為可能的力量,這可以摧毀一切的風暴,名字就叫做... ........愛情!!!
   本文已有評價: =0

2017/03/09 17:35:15 發文 (IP:123.195.XXX.XXX,無任何修改)
#45 (#6250771)
回應 taab (月光疾風) 所寫
VITARA1.6NA是最符合預算型買家,比國產車低的價格,買到那些的配備。
對我來說天窗、影音是雞肋(VITARA自動熄火也是)……


Vitara 是歐洲原裝的進口車,
而「怠速自動熄火」應該是因為歐美政府的環保要求、所以不得不配置的功能 ... 無辜
不過,它仍有提供一個開關,讓駕駛人可以自由選擇將這項功能 on/off ... 微笑
   本文已有評價: =0

  • lope09
  • lope09
  • 註冊日期:2013/04/03
  • 發文總數:50
  • 累計好評:4
2017/03/10 14:23:09 發文 (IP:124.219.XXX.XXX,無任何修改)
#46 (#6250954)
CHR這個價格真的要非常有信仰才買了...這價格是出來鬧嗎
要選也是另外兩家擇一,HRV空間運用跟車體大小都算適中不錯
   本文已有評價: =0

2017/03/13 14:22:06 發文 (IP:111.253.XXX.XXX,無任何修改)
#47 (#6251572)
NEW CRV 1.5T 愛心
   本文已有評價: =0

  • 五股狂人
  • waltz342
  • 註冊日期:2015/01/18
  • 發文總數:1,059
  • 累計好評:65
2017/03/14 00:26:31 發文 (IP:114.42.XXX.XXX,無任何修改)
#48 (#6251714)
回應 toyotagt86 (頭又大機梯八六) 所寫
怎麼不加入Juke跟ECOsport呢?傻笑


Juke這車醜到我看到就想吐!免費要送我,我也不要!比垃圾車還醜很悶大笑

每次在路上看到這台車,都趕快叫身邊的人說:(你妳看,這車有多醜!)每個人都說醜死了!大笑大笑
   本文已有評價: =0

2017/03/14 10:14:39 發文 (IP:123.195.XXX.XXX,無任何修改)
#49 (#6251746)
回應 waltz342 (五股狂人) 所寫
回應 toyotagt86 (頭又大機梯八六) 所寫
怎麼不加入Juke跟ECOsport呢?傻笑

Juke這車醜到我看到就想吐!免費要送我,我也不要!比垃圾車還醜很悶大笑
每次在路上看到這台車,都趕快叫身邊的人說:(你妳看,這車有多醜!)每個人都說醜死了!大笑大笑


Juke 很新潮啊!應該還好吧?比不上這台「醜中之王」:
http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=1529
傻笑
   本文已有評價: =0

  • 私人空間
  • madison
  • 註冊日期:2009/01/17
  • 發文總數:7,406
  • 累計好評:1,444
2017/03/14 14:22:52 發文 (IP:36.235.XXX.XXX,無任何修改)
#50 (#6251820)
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 link0214 (link) 所寫
HR-V 空間用起來靈活很多,寧願選起來免得到時空間不夠很冏
外觀就還可以接受啦


單單只就「空間」而言,
HR-V 的後座「頭部空間」以及行李廂的「挑高」,這兩項是輸給 Vitara 的 ... 無辜


開Suzuki的車 所以看啥評比 SUZUKI都贏就對了?
VITARA空間輸那麼多 您一開口就逆轉勝?昏倒
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
   本文已有評價: =1

2017/03/15 17:34:41 發文 (IP:123.195.XXX.XXX,無任何修改)
#51 (#6252196)
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 link0214 (link) 所寫
HR-V 空間用起來靈活很多,寧願選起來免得到時空間不夠很冏
外觀就還可以接受啦


單單只就「空間」而言,
HR-V 的後座「頭部空間」以及行李廂的「挑高」,這兩項是輸給 Vitara 的 ... 無辜


開Suzuki的車 所以看啥評比 SUZUKI都贏就對了?
VITARA空間輸那麼多 您一開口就逆轉勝?昏倒


大大您別緊張;
小弟說的只是後座「頭部空間」以及行李廂的「挑高」這兩項而已,
又不是指「整體的空間表現」... 無辜
   本文已有評價: =0

  • 雙刀火鴨
  • xyz9527
  • 註冊日期:2015/03/25
  • 發文總數:91
  • 累計好評:3
2017/03/16 18:48:12 發文 (IP:123.193.XXX.XXX,無任何修改)
#52 (#6252587)
HRV我是覺得還不錯 空間感算大 給的配備也足
最基本的安全性也有顧到 可以考慮看看
   本文已有評價: =0

  • 自由的我
  • yur
  • 註冊日期:2008/12/30
  • 發文總數:50,721
  • 累計好評:10,528
2017/03/21 21:51:00 發文 (IP:49.159.XXX.XXX,無任何修改)
#53 (#6253914)



這車有點被捧過頭了嘆氣昏倒
線條很漂亮,但是被撞了之後呢?有幾個師傅可以鈑得跟原來一樣無辜
更何況是限量精品車,有錢買也不一定買得到傻笑
   本文已有評價: =0

2017/03/21 22:09:31 發文 (IP:223.143.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#54 (#6253921)
回應 yur (自由的我) 所寫



這車有點被捧過頭了嘆氣昏倒
線條很漂亮,但是被撞了之後呢?有幾個師傅可以鈑得跟原來一樣無辜
更何況是限量精品車,有錢買也不一定買得到傻笑




CHR為何要後車窗要那麼小、車頂要往內縮、後把手坐在上面,看各影片中都說要好看頭暈其實這台車最讓我不滿意的是,就是要營造外型前衛傻笑
以前大家都認為toyota最詬病的就是氣囊、板金薄、操控,但我認為越來越進步,其他國產車真的要加油
尤其感覺HONDA越來越退步無辜
   本文已有評價: =0

2017/03/22 09:36:37 發文 (IP:111.253.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#55 (#6254020)
CHR 貴又偷一堆配備, 鋁圈真不搭. 微笑
   本文已有評價: =0

此討論串共有 3 頁 / 54 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »