忽悠不下去了 纳智捷濒临破产边缘?
此討論串共有 3 頁 / 58 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »
2017/02/06 09:10:40 發文 (IP:36.239.XXX.XXX,無任何修改)
#21 (#6241562)
回應 flycall (flycode) 所寫
忽悠不下去了
整篇內容都沒寫 纳智捷破产边缘,
標題卻寫 纳智捷濒临破产边缘?

一堆抱日本天皇大腿的台灣殖民人,一看到標題就高潮了!

一個新的汽車品牌,沒連續賠個8年就偷笑了!
但只要母廠還有錢,且還不會死太慘,就會一直補貼下去。




說實話,我也不喜歡日本

也認同一個品牌車廠需要時間來讓市場認可。

但是你得讓消費者看到你有進步阿!!!

韓國車從山寨起家的,到現在韓國街上還是山寨車滿街跑

但是人家補貼了幾十年,人家有在進步阿

那隻截除了代言的明星越來越大牌,廣告費越砸越兇以外

看不出來進步在哪?

動力有進步嗎?

引擎有進步嗎?

安全性有進步嗎?

只看到售價一直在進步而已。


   本文已有評價: =0

2017/02/06 11:18:09 發文 (IP:123.205.XXX.XXX,修改過2次,完整內容)
#22 (#6241592)
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
忽悠不下去了
整篇內容都沒寫 纳智捷破产边缘,
標題卻寫 纳智捷濒临破产边缘?
一堆抱日本天皇大腿的台灣殖民人,一看到標題就高潮了!
一個新的汽車品牌,沒連續賠個8年就偷笑了!
但只要母廠還有錢,且還不會死太慘,就會一直補貼下去。

說實話,我也不喜歡日本
也認同一個品牌車廠需要時間來讓市場認可。
但是你得讓消費者看到你有進步阿!!!
韓國車從山寨起家的,到現在韓國街上還是山寨車滿街跑
但是人家補貼了幾十年,人家有在進步阿
那隻截除了代言的明星越來越大牌,廣告費越砸越兇以外
看不出來進步在哪?
動力有進步嗎?
引擎有進步嗎?
安全性有進步嗎?
只看到售價一直在進步而已。


那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 動力有進步啊!
那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 引擎有進步啊!
那隻截 U6 1.8最貴版 和Camry 2.0最貴版折價後價格近似,但U6 安全配備多一大缸! 安全性有進步啊!
Camry 2.0 車重和U6 1.8 相同,但Camry 2.0 動力較差,加速較沒力,卻又油耗相同? 不就反了反了?!

Toyota進口的 RAV4 2.0/2.5 跟U6 1.8/2.0比,
因RAV4 車重較重+,動力較差,油耗較差,加上稅金後價格也更貴...就沒法拿來比了!
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4233&trimid=4620&trimid=4616&trimid=4774

明明是讓台灣殖民人不斷高潮的日本(日資)品牌售價一直在進步,為何老是有台灣人睜眼說瞎話?

韓國車從山寨起家的,
韓國車也曾經瀕臨破產,有些韓國車的品牌已破產收攤了,
到現在韓國街上還是山寨車滿街跑,

但韓國人有像抱日本天皇大腿的台灣殖民人,看到自己國家汽車品牌可能破產就高潮嗎?

若這不是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?什麼才是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?
   本文已有評價: =0

2017/02/06 11:37:32 發文 (IP:36.239.XXX.XXX,無任何修改)
#23 (#6241594)
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
忽悠不下去了
整篇內容都沒寫 纳智捷破产边缘,
標題卻寫 纳智捷濒临破产边缘?
一堆抱日本天皇大腿的台灣殖民人,一看到標題就高潮了!
一個新的汽車品牌,沒連續賠個8年就偷笑了!
但只要母廠還有錢,且還不會死太慘,就會一直補貼下去。

說實話,我也不喜歡日本
也認同一個品牌車廠需要時間來讓市場認可。
但是你得讓消費者看到你有進步阿!!!
韓國車從山寨起家的,到現在韓國街上還是山寨車滿街跑
但是人家補貼了幾十年,人家有在進步阿
那隻截除了代言的明星越來越大牌,廣告費越砸越兇以外
看不出來進步在哪?
動力有進步嗎?
引擎有進步嗎?
安全性有進步嗎?
只看到售價一直在進步而已。


那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 動力有進步啊!
那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 引擎有進步啊!
那隻截 U6 1.8最貴版 和Camry 2.0最貴版折價後價格近似,但U6 安全配備多一大缸! 安全性有進步啊!
Camry 2.0 車重和U6 1.8 相同,但Camry 2.0 動力較差,加速較沒力,卻又油耗相同? 不就反了反了?!

Toyota進口的 RAV4 2.0/2.5 跟U6 1.8/2.0比,
因RAV4 車重較重+,動力較差,油耗較差,加上稅金後價格也更貴...就沒法拿來比了!
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4233&trimid=4620&trimid=4616&trimid=4774

明明是讓台灣殖民人不斷高潮的日本(日資)品牌售價一直在進步,為何老是有台灣人睜眼說瞎話?

韓國車從山寨起家的,
韓國車也曾經瀕臨破產,有些韓國車的品牌已破產收攤了,
到現在韓國街上還是山寨車滿街跑,

但韓國人有像抱日本天皇大腿的台灣殖民人,看到自己國家汽車品牌可能破產就高潮嗎?

若這不是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?什麼才是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?


好的不比挑一個最爛的國慘車比...很悶
   本文已有評價: =0

2017/02/06 11:41:31 發文 (IP:111.249.XXX.XXX,無任何修改)
#24 (#6241599)
不轉型是等死,轉型是去送死嘆氣
不轉型是等死,轉型是去送死
   本文已有評價: =0

2017/02/06 12:05:37 發文 (IP:111.250.XXX.XXX,無任何修改)
#25 (#6241607)
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
忽悠不下去了
整篇內容都沒寫 纳智捷破产边缘,
標題卻寫 纳智捷濒临破产边缘?
一堆抱日本天皇大腿的台灣殖民人,一看到標題就高潮了!
一個新的汽車品牌,沒連續賠個8年就偷笑了!
但只要母廠還有錢,且還不會死太慘,就會一直補貼下去。

說實話,我也不喜歡日本
也認同一個品牌車廠需要時間來讓市場認可。
但是你得讓消費者看到你有進步阿!!!
韓國車從山寨起家的,到現在韓國街上還是山寨車滿街跑
但是人家補貼了幾十年,人家有在進步阿
那隻截除了代言的明星越來越大牌,廣告費越砸越兇以外
看不出來進步在哪?
動力有進步嗎?
引擎有進步嗎?
安全性有進步嗎?
只看到售價一直在進步而已。


那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 動力有進步啊!
那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 引擎有進步啊!
那隻截 U6 1.8最貴版 和Camry 2.0最貴版折價後價格近似,但U6 安全配備多一大缸! 安全性有進步啊!
Camry 2.0 車重和U6 1.8 相同,但Camry 2.0 動力較差,加速較沒力,卻又油耗相同? 不就反了反了?!

Toyota進口的 RAV4 2.0/2.5 跟U6 1.8/2.0比,
因RAV4 車重較重+,動力較差,油耗較差,加上稅金後價格也更貴...就沒法拿來比了!
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4233&trimid=4620&trimid=4616&trimid=4774

明明是讓台灣殖民人不斷高潮的日本(日資)品牌售價一直在進步,為何老是有台灣人睜眼說瞎話?

韓國車從山寨起家的,
韓國車也曾經瀕臨破產,有些韓國車的品牌已破產收攤了,
到現在韓國街上還是山寨車滿街跑,

但韓國人有像抱日本天皇大腿的台灣殖民人,看到自己國家汽車品牌可能破產就高潮嗎?

若這不是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?什麼才是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?


拿渦輪增壓車跟一般進氣的NA房車來比,這樣FAIR嗎?.
你為何不拿納智捷S3跟現代VERNA比動力呢?都是1600等級的車,S3確實馬力扭力都輸人啊.
   本文已有評價: =0

  • 蜜袋鼯
  • maxchou
  • 註冊日期:2010/09/30
  • 發文總數:1,308
  • 累計好評:113
2017/02/06 18:05:16 發文 (IP:60.249.XXX.XXX,無任何修改)
#26 (#6241794)
護駕~護駕~護駕~
趕快來護駕~~~
   本文已有評價: =0

2017/02/07 08:37:50 發文 (IP:218.173.XXX.XXX,無任何修改)
#27 (#6241925)
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
忽悠不下去了
整篇內容都沒寫 纳智捷破产边缘,
標題卻寫 纳智捷濒临破产边缘?
一堆抱日本天皇大腿的台灣殖民人,一看到標題就高潮了!
一個新的汽車品牌,沒連續賠個8年就偷笑了!
但只要母廠還有錢,且還不會死太慘,就會一直補貼下去。

說實話,我也不喜歡日本
也認同一個品牌車廠需要時間來讓市場認可。
但是你得讓消費者看到你有進步阿!!!
韓國車從山寨起家的,到現在韓國街上還是山寨車滿街跑
但是人家補貼了幾十年,人家有在進步阿
那隻截除了代言的明星越來越大牌,廣告費越砸越兇以外
看不出來進步在哪?
動力有進步嗎?
引擎有進步嗎?
安全性有進步嗎?
只看到售價一直在進步而已。


那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 動力有進步啊!
那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 引擎有進步啊!
那隻截 U6 1.8最貴版 和Camry 2.0最貴版折價後價格近似,但U6 安全配備多一大缸! 安全性有進步啊!
Camry 2.0 車重和U6 1.8 相同,但Camry 2.0 動力較差,加速較沒力,卻又油耗相同? 不就反了反了?!

Toyota進口的 RAV4 2.0/2.5 跟U6 1.8/2.0比,
因RAV4 車重較重+,動力較差,油耗較差,加上稅金後價格也更貴...就沒法拿來比了!
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4233&trimid=4620&trimid=4616&trimid=4774

明明是讓台灣殖民人不斷高潮的日本(日資)品牌售價一直在進步,為何老是有台灣人睜眼說瞎話?

韓國車從山寨起家的,
韓國車也曾經瀕臨破產,有些韓國車的品牌已破產收攤了,
到現在韓國街上還是山寨車滿街跑,

但韓國人有像抱日本天皇大腿的台灣殖民人,看到自己國家汽車品牌可能破產就高潮嗎?

若這不是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?什麼才是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?


拿渦輪增壓車跟一般進氣的NA房車來比,這樣FAIR嗎?.
你為何不拿納智捷S3跟現代VERNA比動力呢?都是1600等級的車,S3確實馬力扭力都輸人啊.


那隻截的對手應該是塔塔傻笑
   本文已有評價: =0

2017/02/07 15:35:11 發文 (IP:111.249.XXX.XXX,無任何修改)
#28 (#6242076)
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
忽悠不下去了
整篇內容都沒寫 纳智捷破产边缘,
標題卻寫 纳智捷濒临破产边缘?
一堆抱日本天皇大腿的台灣殖民人,一看到標題就高潮了!
一個新的汽車品牌,沒連續賠個8年就偷笑了!
但只要母廠還有錢,且還不會死太慘,就會一直補貼下去。

說實話,我也不喜歡日本
也認同一個品牌車廠需要時間來讓市場認可。
但是你得讓消費者看到你有進步阿!!!
韓國車從山寨起家的,到現在韓國街上還是山寨車滿街跑
但是人家補貼了幾十年,人家有在進步阿
那隻截除了代言的明星越來越大牌,廣告費越砸越兇以外
看不出來進步在哪?
動力有進步嗎?
引擎有進步嗎?
安全性有進步嗎?
只看到售價一直在進步而已。


那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 動力有進步啊!
那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 引擎有進步啊!
那隻截 U6 1.8最貴版 和Camry 2.0最貴版折價後價格近似,但U6 安全配備多一大缸! 安全性有進步啊!
Camry 2.0 車重和U6 1.8 相同,但Camry 2.0 動力較差,加速較沒力,卻又油耗相同? 不就反了反了?!

Toyota進口的 RAV4 2.0/2.5 跟U6 1.8/2.0比,
因RAV4 車重較重+,動力較差,油耗較差,加上稅金後價格也更貴...就沒法拿來比了!
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4233&trimid=4620&trimid=4616&trimid=4774

明明是讓台灣殖民人不斷高潮的日本(日資)品牌售價一直在進步,為何老是有台灣人睜眼說瞎話?

韓國車從山寨起家的,
韓國車也曾經瀕臨破產,有些韓國車的品牌已破產收攤了,
到現在韓國街上還是山寨車滿街跑,

但韓國人有像抱日本天皇大腿的台灣殖民人,看到自己國家汽車品牌可能破產就高潮嗎?

若這不是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?什麼才是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?


拿渦輪增壓車跟一般進氣的NA房車來比,這樣FAIR嗎?.
你為何不拿納智捷S3跟現代VERNA比動力呢?都是1600等級的車,S3確實馬力扭力都輸人啊.


那隻截的對手應該是塔塔傻笑


印度的TATA轎車嗎?
   本文已有評價: =0

2017/02/07 20:23:26 發文 (IP:111.249.XXX.XXX,無任何修改)
#29 (#6242191)
破產?就算真的,對台灣有影響嗎?台灣只不過是少了一個自創品牌的車廠而已,台灣人一樣什麼車都可以買得到,有差嗎?就跟誰當總統一樣,對小小老百姓有差嗎?傻笑
不轉型是等死,轉型是去送死
   本文已有評價: =0

2017/02/07 22:26:32 發文 (IP:36.228.XXX.XXX,無任何修改)
#30 (#6242213)
看來、有人露餡裝白癡了
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0

2017/02/07 23:21:59 發文 (IP:111.249.XXX.XXX,無任何修改)
#31 (#6242222)
獅子與狗
獅子看到一條狗挑釁,趕緊閃躲開了
小獅子:『爸爸,你敢和老虎拼鬥與獵豹爭雄,卻躲避一條狗,多丟臉啊!』
獅 子:『孩子,打敗一條狗光榮嗎?』
小獅子搖搖頭
獅 子:『讓狗咬一口,倒不倒楣?』
小獅子點點頭
獅 子:『既然如此,那幹嘛要去理那條狗?』
這世界上不是什麼人都配做你的對手,不需與那些微不足道的人爭辯,微微一笑遠離他,不要讓他咬到你。
因為贏了一條狗並不能增加你威信,被咬一口又不值得,你跟他鬥反而拉台了狗的聲望,這種投資報酬率是【零】,所以不要把時間浪費在沒有意義的事情上。
傻笑
不轉型是等死,轉型是去送死
   本文已有評價: =0

2017/02/08 00:32:55 發文 (IP:36.228.XXX.XXX,無任何修改)
#32 (#6242241)
放心

蝨子一直以來都是無敵的

反正被咬的狗也不會太理牠、大多是用爪子用力抓抓抓而已
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0

2017/02/08 10:02:58 發文 (IP:61.31.XXX.XXX,無任何修改)
#33 (#6242310)
我倒是希望他能繼續忽悠下去...............
傻笑傻笑傻笑傻笑傻笑
   本文已有評價: =0

2017/02/08 10:14:59 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#34 (#6242313)
到01去發文,發現01管得好嚴。類如上面那樣幾個字的挑釁文字,馬上會被回報,不到幾分鐘就會被當成垃圾掃進垃圾桶中,真希望U-CAR也有類似的管理機制。
   本文已有評價: =0

2017/02/08 10:25:30 發文 (IP:114.47.XXX.XXX,無任何修改)
#35 (#6242316)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
到01去發文,發現01管得好嚴。類如上面那樣幾個字的挑釁文字,馬上會被回報,不到幾分鐘就會被當成垃圾掃進垃圾桶中,真希望U-CAR也有類似的管理機制。

你還是回去ㄅ.....對你來說...那裏比較溫暖傻笑
   本文已有評價: =0

2017/02/08 10:28:49 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#36 (#6242318)
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
到01去發文,發現01管得好嚴。類如上面那樣幾個字的挑釁文字,馬上會被回報,不到幾分鐘就會被當成垃圾掃進垃圾桶中,真希望U-CAR也有類似的管理機制。

你還是回去ㄅ.....對你來說...那裏比較溫暖傻笑

在01,這樣就會被以【挑釁】的理由回報,很快就會被掃進垃圾桶,所以感覺版面很乾淨,阿貓阿狗之流絕難在那裏生存。
   本文已有評價: =0

2017/02/08 10:36:58 發文 (IP:114.47.XXX.XXX,無任何修改)
#37 (#6242320)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
到01去發文,發現01管得好嚴。類如上面那樣幾個字的挑釁文字,馬上會被回報,不到幾分鐘就會被當成垃圾掃進垃圾桶中,真希望U-CAR也有類似的管理機制。

你還是回去ㄅ.....對你來說...那裏比較溫暖傻笑

在01,這樣就會被以【挑釁】的理由回報,很快就會被掃進垃圾桶,所以感覺版面很乾淨,阿貓阿狗之流絕難在那裏生存。

所以你還是回去吧....慢走不送傻笑
   本文已有評價: =0

2017/02/08 10:38:37 發文 (IP:1.163.XXX.XXX,無任何修改)
#38 (#6242321)
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
忽悠不下去了
整篇內容都沒寫 纳智捷破产边缘,
標題卻寫 纳智捷濒临破产边缘?
一堆抱日本天皇大腿的台灣殖民人,一看到標題就高潮了!
一個新的汽車品牌,沒連續賠個8年就偷笑了!
但只要母廠還有錢,且還不會死太慘,就會一直補貼下去。

說實話,我也不喜歡日本
也認同一個品牌車廠需要時間來讓市場認可。
但是你得讓消費者看到你有進步阿!!!
韓國車從山寨起家的,到現在韓國街上還是山寨車滿街跑
但是人家補貼了幾十年,人家有在進步阿
那隻截除了代言的明星越來越大牌,廣告費越砸越兇以外
看不出來進步在哪?
動力有進步嗎?
引擎有進步嗎?
安全性有進步嗎?
只看到售價一直在進步而已。


那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 動力有進步啊!
那隻截 U6 1.8 和Camry 2.0 車重相同,油耗相同,但U6 1.8較有力!且稅金較少。 引擎有進步啊!
那隻截 U6 1.8最貴版 和Camry 2.0最貴版折價後價格近似,但U6 安全配備多一大缸! 安全性有進步啊!
Camry 2.0 車重和U6 1.8 相同,但Camry 2.0 動力較差,加速較沒力,卻又油耗相同? 不就反了反了?!

Toyota進口的 RAV4 2.0/2.5 跟U6 1.8/2.0比,
因RAV4 車重較重+,動力較差,油耗較差,加上稅金後價格也更貴...就沒法拿來比了!
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4233&trimid=4620&trimid=4616&trimid=4774

明明是讓台灣殖民人不斷高潮的日本(日資)品牌售價一直在進步,為何老是有台灣人睜眼說瞎話?

韓國車從山寨起家的,
韓國車也曾經瀕臨破產,有些韓國車的品牌已破產收攤了,
到現在韓國街上還是山寨車滿街跑,

但韓國人有像抱日本天皇大腿的台灣殖民人,看到自己國家汽車品牌可能破產就高潮嗎?

若這不是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?什麼才是抱日本天皇大腿的台灣殖民人?


好的不比挑一個最爛的國慘車比...很悶



這中間是不是有甚麼誤會?
   本文已有評價: =0

2017/02/08 10:45:17 發文 (IP:61.31.XXX.XXX,無任何修改)
#39 (#6242325)
如果數字贏了就贏了
那未免也太簡單了
   本文已有評價: =0

2017/02/08 11:55:25 發文 (IP:111.249.XXX.XXX,無任何修改)
#40 (#6242359)
我早說過7跟剛好路過是一人二帳號.
   本文已有評價: =0

此討論串共有 3 頁 / 58 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »