(轉貼)Sienta熱銷逾4000台 看衰網友喊崩潰
此討論串共有 3 頁 / 46 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »
2017/01/12 17:56:24 發文 (IP:1.172.XXX.XXX,修改過2次,完整內容)
#21 (#6234735)
我之前就留言過Sienta必定熱賣的,因為網路鄉民是反指標,別的廠牌我不敢說,牛頭牌從古自今熱賣是因為外型嗎??
再來SUZUKI ALL NEW VITARA真的是好車,但實際銷售量可以得知他是網路鄉民口中的好車,結果被罵的最慘的HR-V卻熱賣,而我在網路上的留言也是HR-V熱賣,話說專業又有名氣的嘉偉哥都不敢跟網路鄉民推薦車款了,那些不專業的網路鄉民推薦的車款,你買了有問題,只會跟你說個案、人格不好、嗆你拿工單等等,最後花錢修車或換車的還是你自己傻笑傻笑傻笑
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思
   本文已有評價: =0

2017/01/12 18:01:46 發文 (IP:1.172.XXX.XXX,無任何修改)
#22 (#6234737)
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
坦白講,我寧願買RAV4嘆氣


坦白說, Prius Alpha 的第三排對我而言很難進, RAV4 Hybrid 很花錢卻還是船 (車高因素) .... 大哭


大大,我不會特地去跟人解釋別車的優點及自己要買的車的優點,花錢的是自己,只要說明另一半或出錢的人,那就足夠了,因為開車養車的是你本人,自己開的爽就好。

P.S.不瞞你說,我早已把Focus MK2.5 1.8換成CRV 2.4S,別人再怎麼嫌棄他的外型跟安全配備,但是我開起來就是爽就是好養,適合自己的車就是好車。傻笑傻笑傻笑
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思
   本文已有評價: =0

2017/01/12 20:54:28 發文 (IP:36.237.XXX.XXX,修改過2次,完整內容)
#23 (#6234786)
下午抽了點時間去展間看sienta和carens crdi

比較可惜的是,兩台都只看到5人座客貨車....沒辦法比較第三排

比較完之後,sienta直接打槍....最大的優點就側滑門和好進出的低底盤

我是真的很討厭韓國車,但不得不承認....近幾年韓國車進步很大

同樣是5+2....安全.空間.質感.動力都是carens crdi大勝

唉唉唉....

Ps.Toyota的展間業代忙到沒空理我,我就自己一個人東摸摸西摸喔
Kia的展間沒半隻貓,業帶陪我東聊聊西聊聊的
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
   本文已有評價: =0

2017/01/12 21:17:44 發文 (IP:36.224.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#24 (#6234791)

看到乩童&桌頭相互扶卵.......................


傻笑傻笑傻笑
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0

  • MR. 9K
  • audia4b8
  • 註冊日期:2012/06/06
  • 發文總數:1,636
  • 累計好評:234
2017/01/12 21:40:52 發文 (IP:1.172.XXX.XXX,無任何修改)
#25 (#6234797)
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
坦白講,我寧願買RAV4嘆氣


坦白說, Prius Alpha 的第三排對我而言很難進, RAV4 Hybrid 很花錢卻還是船 (車高因素) .... 大哭


大大,我不會特地去跟人解釋別車的優點及自己要買的車的優點,花錢的是自己,只要說明另一半或出錢的人,那就足夠了,因為開車養車的是你本人,自己開的爽就好。

P.S.不瞞你說,我早已把Focus MK2.5 1.8換成CRV 2.4S,別人再怎麼嫌棄他的外型跟安全配備,但是我開起來就是爽就是好養,適合自己的車就是好車。傻笑傻笑傻笑


想不到很多福粉都跳槽日本車去了...像大熊之前就買了末款進口rogue 2.5;是不想再活得精采嗎??傻笑傻笑
平安大買了CRV 2.4S...這台馬力不錯;怎不買2.5 rav4頂規? 2台都不錯行情佳但t牌是進口有認證~愛心
自己開的爽就好沒錯
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
   本文已有評價: =0

2017/01/12 22:47:04 發文 (IP:1.34.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#26 (#6234812)
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
坦白講,我寧願買RAV4嘆氣


坦白說, Prius Alpha 的第三排對我而言很難進, RAV4 Hybrid 很花錢卻還是船 (車高因素) .... 大哭


大大,我不會特地去跟人解釋別車的優點及自己要買的車的優點,花錢的是自己,只要說明另一半或出錢的人,那就足夠了,因為開車養車的是你本人,自己開的爽就好。

P.S.不瞞你說,我早已把Focus MK2.5 1.8換成CRV 2.4S,別人再怎麼嫌棄他的外型跟安全配備,但是我開起來就是爽就是好養,適合自己的車就是好車。傻笑傻笑傻笑


MK2.5 1.8 換得好 !! 但是在六年操了十七萬公里以後, ( 一家四口載著衝來衝去 + 公司出差 ) , 沒啥重要考量(ex. 客戶看起來氣派) 我不會想換 CRV 2.4 這種油虎 ..... 無辜
信用卡月欠境界: -_||一敗天地 >|< 二敗高堂 >"<" 夫妻對敗 李家同談103年英文會考:留學劍橋也0分!!出自LTN
   本文已有評價: =0

2017/01/13 05:38:10 發文 (IP:1.172.XXX.XXX,無任何修改)
#27 (#6234835)
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
坦白講,我寧願買RAV4嘆氣


坦白說, Prius Alpha 的第三排對我而言很難進, RAV4 Hybrid 很花錢卻還是船 (車高因素) .... 大哭


大大,我不會特地去跟人解釋別車的優點及自己要買的車的優點,花錢的是自己,只要說明另一半或出錢的人,那就足夠了,因為開車養車的是你本人,自己開的爽就好。

P.S.不瞞你說,我早已把Focus MK2.5 1.8換成CRV 2.4S,別人再怎麼嫌棄他的外型跟安全配備,但是我開起來就是爽就是好養,適合自己的車就是好車。傻笑傻笑傻笑


MK2.5 1.8 換得好 !! 但是在六年操了十七萬公里以後, ( 一家四口載著衝來衝去 + 公司出差 ) , 沒啥重要考量(ex. 客戶看起來氣派) 我不會想換 CRV 2.4 這種油虎 ..... 無辜


我當初要換車的優先考量就是休旅車或正7人座MPV,家庭+工作使用(工作上的油資全額補助),所以油耗不在我的考慮範圍內,更不考慮柴油車,我要求的是空間、妥善率、保值及好開,工作需求使用的公里數是2.5萬~3萬km/年左右,家庭需求使用1年跑5千公里,所以省油真的不是我的考量,去年下半年新車購入到現在已經跑超過4萬公里,也準備要做4萬km保養,除了新車1000km保養後每1萬km保養一次,費用都比FOCUS便宜(都是自備機油的前提下),況且Focus是每5千km保養一次,有些人會提及生鏽問題,老實說我老早就知道了,我就不多加說明了傻笑傻笑傻笑
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思
   本文已有評價: =0

2017/01/13 05:45:51 發文 (IP:1.172.XXX.XXX,修改過2次,完整內容)
#28 (#6234838)
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
坦白講,我寧願買RAV4嘆氣


坦白說, Prius Alpha 的第三排對我而言很難進, RAV4 Hybrid 很花錢卻還是船 (車高因素) .... 大哭


大大,我不會特地去跟人解釋別車的優點及自己要買的車的優點,花錢的是自己,只要說明另一半或出錢的人,那就足夠了,因為開車養車的是你本人,自己開的爽就好。

P.S.不瞞你說,我早已把Focus MK2.5 1.8換成CRV 2.4S,別人再怎麼嫌棄他的外型跟安全配備,但是我開起來就是爽就是好養,適合自己的車就是好車。傻笑傻笑傻笑


想不到很多福粉都跳槽日本車去了...像大熊之前就買了末款進口rogue 2.5;是不想再活得精采嗎??傻笑傻笑
平安大買了CRV 2.4S...這台馬力不錯;怎不買2.5 rav4頂規? 2台都不錯行情佳但t牌是進口有認證~愛心
自己開的爽就好沒錯


你說的沒錯傻笑傻笑傻笑
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思
   本文已有評價: =0

  • mango
  • jshome77
  • 註冊日期:2007/09/04
  • 發文總數:577
  • 累計好評:69
2017/01/13 08:06:09 發文 (IP:60.251.XXX.XXX,無任何修改)
#29 (#6234849)
唉阿我好崩潰阿~~

這樣可以嗎

無聊嘆氣
   本文已有評價: =0

  • 五股狂人
  • waltz342
  • 註冊日期:2015/01/18
  • 發文總數:1,059
  • 累計好評:65
2017/01/14 01:34:21 發文 (IP:114.42.XXX.XXX,無任何修改)
#30 (#6235227)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 aserking (大祥) 所寫
感覺SIENTA的話題及造勢似乎較以往的車型熱絡且頻繁
還是要看後續的情況才會比較準


牛頭車深諳從眾效應https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BE%9E%E7%9C%BE%E6%95%88%E6%87%89,非常清楚任何一款新車若無法在起先的階段就交出不錯的成績,那以後想再熱起來,機率幾乎是零。因此會想盡辦法拉高第一個月的銷售量,不管是用甚麼方法,例如旗下營業員會先過戶到自己名下以衝高銷售量,之後再以新古車的價格降價轉售等。反正,就是要衝高銷售量,以便讓觀望的潛在消費者產生【大家都買了,我還在猶豫什麼】的從眾心理。


(牛頭車深諳從眾效應)

我覺得這個說法不對!.車要好到一定的cp值才會有羊群效應,(從眾效應)

不然爛車一台要如何有羊群效應?




   本文已有評價: =0

  • 努力學習中
  • fty12345
  • 註冊日期:2010/04/07
  • 發文總數:321
  • 累計好評:34
2017/01/14 09:56:54 發文 (IP:114.46.XXX.XXX,無任何修改)
#31 (#6235245)
還在猛打廣告ㄝ
   本文已有評價: =0

2017/01/14 10:01:21 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#32 (#6235247)
回應 waltz342 (五股狂人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 aserking (大祥) 所寫
感覺SIENTA的話題及造勢似乎較以往的車型熱絡且頻繁
還是要看後續的情況才會比較準


牛頭車深諳從眾效應https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BE%9E%E7%9C%BE%E6%95%88%E6%87%89,非常清楚任何一款新車若無法在起先的階段就交出不錯的成績,那以後想再熱起來,機率幾乎是零。因此會想盡辦法拉高第一個月的銷售量,不管是用甚麼方法,例如旗下營業員會先過戶到自己名下以衝高銷售量,之後再以新古車的價格降價轉售等。反正,就是要衝高銷售量,以便讓觀望的潛在消費者產生【大家都買了,我還在猶豫什麼】的從眾心理。


(牛頭車深諳從眾效應)

我覺得這個說法不對!.車要好到一定的cp值才會有羊群效應,(從眾效應)

不然爛車一台要如何有羊群效應?






你認為這樣算不算【好到一定的程度】?

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=303383
   本文已有評價: =0

2017/01/14 10:07:50 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#33 (#6235248)
回應 waltz342 (五股狂人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 aserking (大祥) 所寫
感覺SIENTA的話題及造勢似乎較以往的車型熱絡且頻繁
還是要看後續的情況才會比較準


牛頭車深諳從眾效應https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BE%9E%E7%9C%BE%E6%95%88%E6%87%89,非常清楚任何一款新車若無法在起先的階段就交出不錯的成績,那以後想再熱起來,機率幾乎是零。因此會想盡辦法拉高第一個月的銷售量,不管是用甚麼方法,例如旗下營業員會先過戶到自己名下以衝高銷售量,之後再以新古車的價格降價轉售等。反正,就是要衝高銷售量,以便讓觀望的潛在消費者產生【大家都買了,我還在猶豫什麼】的從眾心理。


(牛頭車深諳從眾效應)

我覺得這個說法不對!.車要好到一定的cp值才會有羊群效應,(從眾效應)

不然爛車一台要如何有羊群效應?






牛頭車廠平均妥善率第15名,這樣算不算是好到一定程度?



   本文已有評價: =0

2017/01/14 18:56:17 發文 (IP:149.202.XXX.XXX,無任何修改)
#34 (#6235379)
那誰能解釋大陸那牌車主的聯署抗議呢?傻笑

那智傑根本沒學到和太是怎麼奪得國產車業界第一名。嘆氣

講實話,國人對國產車需求就是便宜耐操耐用

而那智傑卻是自認為當高級車在賣,華而不實。嘆氣
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
   本文已有評價: =0

2017/01/15 10:42:08 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#35 (#6235466)
回應 toyotagt86 (9頭蛇4.5星中將+) 所寫
那誰能解釋大陸那牌車主的聯署抗議呢?傻笑

那智傑根本沒學到和太是怎麼奪得國產車業界第一名。嘆氣

講實話,國人對國產車需求就是便宜耐操耐用

而那智傑卻是自認為當高級車在賣,華而不實。嘆氣


不曉得你為何會如此冥頑不靈,屢教不會:

1.都已經有中國那邊的網友出面說明,那些串聯抗議的,隱含著【窮台】的政治目的,你為何要選擇視而不見?

2.你是相信台灣總統大選前的大規模民調結果,還是網路上幾個鄉民對於自己不喜歡的候選人之批評?

3.你有親自試開過各款的台灣國產車嗎?否則你怎知道哪款車最耐操?
   本文已有評價: =0

  • 老王賣瓜
  • zenowang
  • 註冊日期:2008/01/17
  • 發文總數:70,295
  • 累計好評:10,571
2017/01/15 12:23:02 發文 (IP:111.80.XXX.XXX,無任何修改)
#36 (#6235478)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫


3.你有親自試開過各款的台灣國產車嗎?否則你怎知道哪款車最耐操?

那你有嗎?
只想吃飽睡,睡飽吃。
   本文已有評價: =0

2017/01/16 05:40:21 發文 (IP:1.168.XXX.XXX,無任何修改)
#37 (#6235596)
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
下午抽了點時間去展間看sienta和carens crdi

比較可惜的是,兩台都只看到5人座客貨車....沒辦法比較第三排

比較完之後,sienta直接打槍....最大的優點就側滑門和好進出的低底盤

我是真的很討厭韓國車,但不得不承認....近幾年韓國車進步很大

同樣是5+2....安全.空間.質感.動力都是carens crdi大勝

唉唉唉....

Ps.Toyota的展間業代忙到沒空理我,我就自己一個人東摸摸西摸喔
Kia的展間沒半隻貓,業帶陪我東聊聊西聊聊的

噓~小點聲
您 這話要是給那個柏柏(taiwangad)聽到,牠肯定咬死您
   本文已有評價: =0

2017/01/16 06:04:29 發文 (IP:1.168.XXX.XXX,無任何修改)
#38 (#6235599)
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
坦白講,我寧願買RAV4嘆氣


坦白說, Prius Alpha 的第三排對我而言很難進, RAV4 Hybrid 很花錢卻還是船 (車高因素) .... 大哭


大大,我不會特地去跟人解釋別車的優點及自己要買的車的優點,花錢的是自己,只要說明另一半或出錢的人,那就足夠了,因為開車養車的是你本人,自己開的爽就好。

P.S.不瞞你說,我早已把Focus MK2.5 1.8換成CRV 2.4S,別人再怎麼嫌棄他的外型跟安全配備,但是我開起來就是爽就是好養,適合自己的車就是好車。傻笑傻笑傻笑


MK2.5 1.8 換得好 !! 但是在六年操了十七萬公里以後, ( 一家四口載著衝來衝去 + 公司出差 ) , 沒啥重要考量(ex. 客戶看起來氣派) 我不會想換 CRV 2.4 這種油虎 ..... 無辜


我當初要換車的優先考量就是休旅車或正7人座MPV,家庭+工作使用(工作上的油資全額補助),所以油耗不在我的考慮範圍內,更不考慮柴油車,我要求的是空間、妥善率、保值及好開,工作需求使用的公里數是2.5萬~3萬km/年左右,家庭需求使用1年跑5千公里,所以省油真的不是我的考量,去年下半年新車購入到現在已經跑超過4萬公里,也準備要做4萬km保養,除了新車1000km保養後每1萬km保養一次,費用都比FOCUS便宜(都是自備機油的前提下),況且Focus是每5千km保養一次,有些人會提及生鏽問題,老實說我老早就知道了,我就不多加說明了傻笑傻笑傻笑

唉~福特真可憐,連自然進氣A4的Focus都能做到讓前車主這麼賭X
不過說也奇怪,我的Focus tdc Mondeo tdc到 Kuga 5G回廠(機油自備)也都只花一顆機油芯的錢 從不多花一毛錢
   本文已有評價: =0

2017/01/16 06:20:38 發文 (IP:1.168.XXX.XXX,無任何修改)
#39 (#6235600)
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
坦白講,我寧願買RAV4嘆氣


坦白說, Prius Alpha 的第三排對我而言很難進, RAV4 Hybrid 很花錢卻還是船 (車高因素) .... 大哭


大大,我不會特地去跟人解釋別車的優點及自己要買的車的優點,花錢的是自己,只要說明另一半或出錢的人,那就足夠了,因為開車養車的是你本人,自己開的爽就好。

P.S.不瞞你說,我早已把Focus MK2.5 1.8換成CRV 2.4S,別人再怎麼嫌棄他的外型跟安全配備,但是我開起來就是爽就是好養,適合自己的車就是好車。傻笑傻笑傻笑

嗯嗯!若不是中了柴油 渦輪的毒我也會買CRV,再說Focus 1.8跟CRV 2.4比,CRV好太多了,09年也曾在CRV2.0跟Focus tdc間選,因當時手上還有輛虱目魚最後只好選有LP的Focus
   本文已有評價: =0

2017/01/16 07:03:33 發文 (IP:1.168.XXX.XXX,無任何修改)
#40 (#6235601)
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
坦白講,我寧願買RAV4嘆氣


坦白說, Prius Alpha 的第三排對我而言很難進, RAV4 Hybrid 很花錢卻還是船 (車高因素) .... 大哭


大大,我不會特地去跟人解釋別車的優點及自己要買的車的優點,花錢的是自己,只要說明另一半或出錢的人,那就足夠了,因為開車養車的是你本人,自己開的爽就好。

P.S.不瞞你說,我早已把Focus MK2.5 1.8換成CRV 2.4S,別人再怎麼嫌棄他的外型跟安全配備,但是我開起來就是爽就是好養,適合自己的車就是好車。傻笑傻笑傻笑


想不到很多福粉都跳槽日本車去了...像大熊之前就買了末款進口rogue 2.5;是不想再活得精采嗎??傻笑傻笑
平安大買了CRV 2.4S...這台馬力不錯;怎不買2.5 rav4頂規? 2台都不錯行情佳但t牌是進口有認證~愛心
自己開的爽就好沒錯

而我是 身在福營 心在田哪大哭




   本文已有評價: =0

此討論串共有 3 頁 / 46 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »