天不從人願,越罵納車,納車賣得越是好。
此討論串共有 19 頁 / 368 則留言
前往頁面: «  第一頁  12345678910 下10頁  最終頁  »
2016/09/02 13:51:12 發文 (IP:123.192.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#61 (#6179509)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 adapterhn (adapter) 所寫
上個月 納牌銷量一共 2152 本月1092
以50.7%的比例換算 2152x0.507=1091.064
剛剛好 根本就只是持平而已
還硬說 賣得越來越好 ???
等S3訂單及公家機關訂單 消化完畢後
納牌還可以有多少的量
納牌 S3+S5+U6+U7+V7+M7 通通加起來
依然只有 神車銷量的一半
納牌天王們 是在 高興 興奮 驕傲 些甚麼
等納牌單一車型能夠看到 神車的車尾燈時
再說吧
嘆氣嘆氣嘆氣嘆氣嘆氣嘆氣




全車種 加起來 還贏不了 人家單一車款

還一天到晚叫囂 這是什麼心態?



記得6月初的時候,你還在嘲笑S3只賣四十幾輛,以後也應該差不多,但眼前的事實說明了,你的頭殼顯然大有問題,因此常常誤判未來。


我是說S3 會輸city 吧

我不是已經說我錯了

你都說S3 上打 camry altis 下打 VIOS

我當然要嘴一下傻笑
大家都在 起火~~
   本文已有評價: =0

2016/09/02 15:28:22 發文 (IP:118.163.XXX.XXX,無任何修改)
#62 (#6179618)
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
大家都在這裡很多年了........
就拭目以待看看納廠後10年要如何征戰..............
無辜無辜無辜無辜無辜

改善組裝的缺點及油耗, 再親民一點的售價, 少一點網路寫手的膨風及唬爛
也許還是有一番作為
只想吃飽睡,睡飽吃。
   本文已有評價: =1

2016/09/02 15:49:29 發文 (IP:123.192.XXX.XXX,無任何修改)
#63 (#6179649)
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
大家都在這裡很多年了........
就拭目以待看看納廠後10年要如何征戰..............
無辜無辜無辜無辜無辜

改善組裝的缺點及油耗, 再親民一點的售價, 少一點網路寫手的膨風及唬爛
也許還是有一番作為


10年,確定這間車廠還在?無辜
大家都在 起火~~
   本文已有評價: =0

2016/09/02 15:54:21 發文 (IP:1.175.XXX.XXX,無任何修改)
#64 (#6179665)
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
大家都在這裡很多年了........
就拭目以待看看納廠後10年要如何征戰..............
無辜無辜無辜無辜無辜

改善組裝的缺點及油耗, 再親民一點的售價, 少一點網路寫手的膨風及唬爛
也許還是有一番作為

10年,確定這間車廠還在?無辜

車廠會在啦....至於車有沒辦法撐到15年以上

等我們路過的操俗辣分享他的出租車囉....
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
   本文已有評價: =1

2016/09/02 15:54:41 發文 (IP:61.31.XXX.XXX,無任何修改)
#65 (#6179667)
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
大家都在這裡很多年了........
就拭目以待看看納廠後10年要如何征戰..............
無辜無辜無辜無辜無辜

改善組裝的缺點及油耗, 再親民一點的售價, 少一點網路寫手的膨風及唬爛
也許還是有一番作為


10年,確定這間車廠還在?無辜

其實蠻辛苦的,部過值得期待!!
話說三菱那些超過20年都沒有改款的商用車
不知道會不會套用在
m7 u7 上面
永遠都是改改燈 改改保險桿 之類的..............................
   本文已有評價: =1

2016/09/02 15:57:40 發文 (IP:123.192.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#66 (#6179678)
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
大家都在這裡很多年了........
就拭目以待看看納廠後10年要如何征戰..............
無辜無辜無辜無辜無辜

改善組裝的缺點及油耗, 再親民一點的售價, 少一點網路寫手的膨風及唬爛
也許還是有一番作為

10年,確定這間車廠還在?無辜

車廠會在啦....至於車有沒辦法撐到15年以上

等我們路過的操俗辣分享他的出租車囉....


Luxgen 在中國主力市場 節節敗退 我不是很看好
傻笑
大家都在 起火~~
   本文已有評價: =0

2016/09/02 21:26:17 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#67 (#6179833)
沒想到U7這麼壯,若換成希望號,恐怕又是直接潰縮到A柱,甚至是B柱了。



   本文已有評價: =0

  • accord
  • accordaccord
  • 註冊日期:2013/06/20
  • 發文總數:573
  • 累計好評:186
2016/09/02 21:55:02 發文 (IP:101.13.XXX.XXX,無任何修改)
#68 (#6179839)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
沒想到U7這麼壯,若換成希望號,恐怕又是直接潰縮到A柱,甚至是B柱了。





U7的安全性真的很好
超讚愛心
   本文已有評價: =0

2016/09/02 23:30:50 發文 (IP:36.227.XXX.XXX,無任何修改)
#69 (#6179849)
在中國便宜賣、現在賣到一天比一天少

在台灣貴貴賣、是打算把在中國賠的從台灣人口袋中補回來?????

不知道這種車商算不算是有良心???

到現在四寶+2呆還沒給個答案?!

良心、該不會也跟著消失???????
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0

2016/09/02 23:47:25 發文 (IP:218.164.XXX.XXX,無任何修改)
#70 (#6179851)
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
在中國便宜賣、現在賣到一天比一天少

在台灣貴貴賣、是打算把在中國賠的從台灣人口袋中補回來?????

不知道這種車商算不算是有良心???

到現在四寶+2呆還沒給個答案?!

良心、該不會也跟著消失???????


一個把台灣人當盤子的企業,還要去支持他嗎??,算了吧
S5大陸賣8.58人民幣約=41.2萬台幣,號稱產地的台灣賣價65.9萬
同樣的車子台灣比大陸貴23.9萬
台灣人你還要繼續睡嗎!!
   本文已有評價: =0

  • 蔥油餅
  • cjc821126
  • 註冊日期:2005/06/17
  • 發文總數:1,959
  • 累計好評:673
2016/09/03 06:26:48 發文 (IP:27.105.XXX.XXX,無任何修改)
#71 (#6179882)
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
沒想到U7這麼壯,若換成希望號,恐怕又是直接潰縮到A柱,甚至是B柱了。





U7的安全性真的很好
超讚愛心


笑死人了,車是這樣開的喔嘆氣
   本文已有評價: =0

2016/09/03 09:27:53 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#72 (#6179914)
回應 maxchou (蜜袋鼯) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
在中國便宜賣、現在賣到一天比一天少

在台灣貴貴賣、是打算把在中國賠的從台灣人口袋中補回來?????

不知道這種車商算不算是有良心???

到現在四寶+2呆還沒給個答案?!

良心、該不會也跟著消失???????


一個把台灣人當盤子的企業,還要去支持他嗎??,算了吧
S5大陸賣8.58人民幣約=41.2萬台幣,號稱產地的台灣賣價65.9萬
同樣的車子台灣比大陸貴23.9萬
台灣人你還要繼續睡嗎!!


看來也是個毫無經濟學概念的門外漢。

美國的大漢堡,在全世界好幾十個國家都有在賣,大小材質都相當,但各國的售價換算成台幣之後,卻有著極大的差異。同樣的一個大漢堡,在各國的售價為何差異會如此之大?因為會影響這個大漢堡售價的成本因素非常多,舉其犖犖大者有:

1.材料成本
2.人工成本
3.租金成本
4.運費
5.稅賦
6.銷售數量
特別是第6點銷售數量,這會關係著研發與投入的固定成本之攤提。試想著台灣若投入1000億元打造工廠自製潛艇,卻只製造了10艘,那每艘潛艇光是需要攤提的研發與固定成本就高達100億元。若能製造個100艘,那這個成本數字就會降為10億,差異非常巨大。

講到這裡,你應該懂得為何納車,台、中的售價不同的原因了吧。
   本文已有評價: =0

2016/09/03 09:34:37 發文 (IP:220.136.XXX.XXX,無任何修改)
#73 (#6179918)
回應 cjc821126 (蔥油餅) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
沒想到U7這麼壯,若換成希望號,恐怕又是直接潰縮到A柱,甚至是B柱了。





U7的安全性真的很好
超讚愛心


笑死人了,車是這樣開的喔嘆氣

又一個納牌危險駕駛
丟臉丟到家
只想吃飽睡,睡飽吃。
   本文已有評價: =0

2016/09/03 09:43:53 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#74 (#6179928)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
沒想到U7這麼壯,若換成希望號,恐怕又是直接潰縮到A柱,甚至是B柱了。





這個就是納車最好的街頭實車撞擊測試,可靠性絕對比在人工控制光線與路面的實驗室中,模擬成沒有其他車輛、噪音干擾駕駛狀況下,載著假人去撞一面完全不會動的鐵牆,要強上百倍。

這種實驗室的【撞】況,實際道路上不是沒有,例如去撞橋墩等,但情形比起車輛撞及其他會動的障礙物,甚至與他車互撞等情況,機率是少多了。

真的要做撞擊測試,應該是把車子開到路上,放著假人,並遙控讓兩車以各種角度對撞,這樣結果才會具有高度的可靠性。
   本文已有評價: =0

2016/09/03 09:46:04 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#75 (#6179931)
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 cjc821126 (蔥油餅) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
沒想到U7這麼壯,若換成希望號,恐怕又是直接潰縮到A柱,甚至是B柱了。





U7的安全性真的很好
超讚愛心


笑死人了,車是這樣開的喔嘆氣

又一個納牌危險駕駛
丟臉丟到家


你講話好像都不經過大腦,只要掰得出口就好。

請問?台灣有哪一款市售車,不曾在路上出【撞】況?哪款車主不曾丟臉?
   本文已有評價: =0

2016/09/03 10:13:21 發文 (IP:220.136.XXX.XXX,無任何修改)
#76 (#6179954)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 cjc821126 (蔥油餅) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
沒想到U7這麼壯,若換成希望號,恐怕又是直接潰縮到A柱,甚至是B柱了。





U7的安全性真的很好
超讚愛心


笑死人了,車是這樣開的喔嘆氣

又一個納牌危險駕駛
丟臉丟到家


你講話好像都不經過大腦,只要掰得出口就好。

請問?台灣有哪一款市售車,不曾在路上出【撞】況?哪款車主不曾丟臉?

所以才說你專門扯納牌後腿,肇事的新聞也在貼,是怕人家不知道納牌很多危險駕駛嗎?
只想吃飽睡,睡飽吃。
   本文已有評價: =0

2016/09/03 10:21:13 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#77 (#6179961)
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 cjc821126 (蔥油餅) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
沒想到U7這麼壯,若換成希望號,恐怕又是直接潰縮到A柱,甚至是B柱了。





U7的安全性真的很好
超讚愛心


笑死人了,車是這樣開的喔嘆氣

又一個納牌危險駕駛
丟臉丟到家


你講話好像都不經過大腦,只要掰得出口就好。

請問?台灣有哪一款市售車,不曾在路上出【撞】況?哪款車主不曾丟臉?

所以才說你專門扯納牌後腿,肇事的新聞也在貼,是怕人家不知道納牌很多危險駕駛嗎?


危不危險千萬的看倌難道都沒有長眼睛,不會自己判斷,只聽你在這裡瞎掰亂掰?
   本文已有評價: =0

2016/09/03 10:40:00 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#78 (#6179969)
每次要進到U-CAR,最頭痛的就是遭到偷襲的問題。

   本文已有評價: =0

2016/09/03 10:48:43 發文 (IP:111.81.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#79 (#6179975)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 cjc821126 (蔥油餅) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
沒想到U7這麼壯,若換成希望號,恐怕又是直接潰縮到A柱,甚至是B柱了。





U7的安全性真的很好
超讚愛心


笑死人了,車是這樣開的喔嘆氣

又一個納牌危險駕駛
丟臉丟到家


你講話好像都不經過大腦,只要掰得出口就好。

請問?台灣有哪一款市售車,不曾在路上出【撞】況?哪款車主不曾丟臉?

所以才說你專門扯納牌後腿,肇事的新聞也在貼,是怕人家不知道納牌很多危險駕駛嗎?


危不危險千萬的看倌難道都沒有長眼睛,不會自己判斷,只聽你在這裡瞎掰亂掰?

那肇事的算幸運只撞斷測速照相賠個230萬,如果是撞死人看怎麼賠。

你就再唬爛吧。
只想吃飽睡,睡飽吃。
   本文已有評價: =0

2016/09/03 11:09:32 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#80 (#6179995)
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 cjc821126 (蔥油餅) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
沒想到U7這麼壯,若換成希望號,恐怕又是直接潰縮到A柱,甚至是B柱了。





U7的安全性真的很好
超讚愛心


笑死人了,車是這樣開的喔嘆氣

又一個納牌危險駕駛
丟臉丟到家


你講話好像都不經過大腦,只要掰得出口就好。


請問?台灣有哪一款市售車,不曾在路上出【撞】況?哪款車主不曾丟臉?

所以才說你專門扯納牌後腿,肇事的新聞也在貼,是怕人家不知道納牌很多危險駕駛嗎?


危不危險千萬的看倌難道都沒有長眼睛,不會自己判斷,只聽你在這裡瞎掰亂掰?

那肇事的算幸運只撞斷測速照相賠個230萬,如果是撞死人看怎麼賠。

你就再唬爛吧。


哪種車不是如此?何須強調是納車?別人看這影片,好奇的是車子的損壞程度是如何,你的興趣則是在【果然是納車】,又可以做文章了。

仇恨,蒙蔽了你的心智,扭曲了你的人格,讓你已然迷失了人生的正確方向。
   本文已有評價: =0

此討論串共有 19 頁 / 368 則留言
前往頁面: «  第一頁  12345678910 下10頁  最終頁  »