纳智捷滚回台湾去吧别害内地人。
此討論串共有 3 頁 / 54 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »
2016/07/08 18:48:26 發文 (IP:211.79.XXX.XXX,無任何修改)
#41 (#6152208)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
台灣與中國關係日漸交惡,中國似乎開始全面排斥台灣的產品,從汽車、面板、電腦到手機等,無一例外。上面的例子,只是借題發揮,真假難辨,但其打擊台灣經濟的意圖,卻是昭然若揭。


在科技業打滾的人很多, 不用拿這種似是而非的論點, 老共會想用經濟壓迫台灣不是最近才開始, 想打擊聯發科, 打擊innolux還可以理解, 打擊納智傑?? 慢慢排隊吧


台灣換了新政府,很不討中國政府歡心,故中國政府從削減觀光客到在中國境內打擊台灣企業,都是可以想見的事情。

原文所貼的S5 ECO,正是目前個人的座駕,品質如何,個人可是一清二楚。那張圖,絕對是別有用心之人【創造】出來的。

另外,中國絕對不會打擊聯發科,而是要吃下聯發科,然後把聯發科的技術轉移到中國科技界。有了這項技術,台灣經濟賴以維生的半導體產業,勢將步入台灣手機、面板業的後塵,訂單全被中國低價搶光。

中國一切作為,全導向一個目標:利用經濟,不戰而屈人之兵,降服台灣。



老共利用台灣科技業打擊台灣科技業已經很多年了, 這是陽謀, 大家都很清楚, 和你有沒有換新政府都無關, 他一直就是這樣做.

另外, 老共要經濟控制台灣, 沒這麼無聊用這麼低級的手法, 做布條抗議車子品質??

拜託... 你有看到之前他們怎麼對日本施壓? 發動群眾砸車砸工廠! 做布條???

你欣賞自己的愛車無可厚非, 但是看到別人抱怨品質就說是國家層級的陰謀, 也未免太自抬身價(我說車商的身價).




不是老共,是中國民眾。是中國民眾打從心底的反台灣情節,情形一如中國民眾反周子瑜一樣。
邏輯上,任何一家車廠都有可能製造出車王,包乖奧迪的千萬超跑R8,一樣會在路上莫名的火燒車。若有心人士想藉題發揮,基本上,是沒有任何一家車廠可以倖免的。
至於S5 ECO的品質,身為車主,應該是遠比任何非車主都更了解才是。

中國為何放著面積是台灣44倍大的蒙古不管,卻一心想統治台灣?因為台灣是中國衝破美日菲島鏈封鎖的唯一出口,因此非拿下不可。



你的意思是, 有中國民眾因為"反台", 所以去"買"了一台納智傑, 還拉布條偽造工單抹黑??

唉 ...你真的覺得會有這種事嗎?

另外, 大部分的中國民眾根本就不反台好嗎? 他們的教育都是教他們台灣是他們的是同胞, 所以要統一台灣, 他們還搞不懂為什麼
中國對台灣這麼好, 台灣怎麼還一直想獨立...

老共想拿下台灣不奇怪, 怪的是人家抗議納智傑的車子瑕疵竟然可以連結到老共進攻台灣這件事??? 天差地別的兩件事
   本文已有評價: =0

2016/07/08 18:50:15 發文 (IP:211.79.XXX.XXX,修改過7次,完整內容)
#42 (#6152229)
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
台灣與中國關係日漸交惡,中國似乎開始全面排斥台灣的產品,從汽車、面板、電腦到手機等,無一例外。上面的例子,只是借題發揮,真假難辨,但其打擊台灣經濟的意圖,卻是昭然若揭。


在科技業打滾的人很多, 不用拿這種似是而非的論點, 老共會想用經濟壓迫台灣不是最近才開始, 想打擊聯發科, 打擊innolux還可以理解, 打擊納智傑?? 慢慢排隊吧


台灣換了新政府,很不討中國政府歡心,故中國政府從削減觀光客到在中國境內打擊台灣企業,都是可以想見的事情。

原文所貼的S5 ECO,正是目前個人的座駕,品質如何,個人可是一清二楚。那張圖,絕對是別有用心之人【創造】出來的。

另外,中國絕對不會打擊聯發科,而是要吃下聯發科,然後把聯發科的技術轉移到中國科技界。有了這項技術,台灣經濟賴以維生的半導體產業,勢將步入台灣手機、面板業的後塵,訂單全被中國低價搶光。

中國一切作為,全導向一個目標:利用經濟,不戰而屈人之兵,降服台灣。



老共利用台灣科技業打擊台灣科技業已經很多年了, 這是陽謀, 大家都很清楚, 和你有沒有換新政府都無關, 他一直就是這樣做.

另外, 老共要經濟控制台灣, 沒這麼無聊用這麼低級的手法, 做布條抗議車子品質??

拜託... 你有看到之前他們怎麼對日本施壓? 發動群眾砸車砸工廠! 做布條???

你欣賞自己的愛車無可厚非, 但是看到別人抱怨品質就說是國家層級的陰謀, 也未免太自抬身價(我說車商的身價).




不是老共,是中國民眾。是中國民眾打從心底的反台灣情節,情形一如中國民眾反周子瑜一樣。
邏輯上,任何一家車廠都有可能製造出車王,包乖奧迪的千萬超跑R8,一樣會在路上莫名的火燒車。若有心人士想藉題發揮,基本上,是沒有任何一家車廠可以倖免的。
至於S5 ECO的品質,身為車主,應該是遠比任何非車主都更了解才是。

中國為何放著面積是台灣44倍大的蒙古不管,卻一心想統治台灣?因為台灣是中國衝破美日菲島鏈封鎖的唯一出口,因此非拿下不可。





你的意思是, 有中國民眾因為"反台", 所以去"買"了一台納智傑, 還拉布條偽造工單抹黑??

唉 ...你真的覺得會有這種事嗎?

另外, 大部分的中國民眾根本就不反台好嗎? 他們的教育都是教他們台灣是他們的是同胞, 所以要統一台灣, 他們還搞不懂為什麼
中國對台灣這麼好, 台灣怎麼還一直想獨立...

老共想拿下台灣不奇怪, 怪的是人家抗議納智傑的車子瑕疵竟然可以連結到老共進攻台灣這件事??? 天差地別的兩件事


我也會在網上抱怨我的車子有什麼什麼瑕疵, 我也沒看到過有人說我是反日份子.

我從來沒有看過一種理論, 我買的東西沒問題, 所以你買的東西出問題一定是故意抹黑, 你也知道商品本來就是會
有瑕疵品不是嗎? 為什麼就是一定要咬定別人一定是另有陰謀? 就算納智傑每台車都是你手工精心打造, 你都不敢
保證每台車都不會出問題! 更別提你也只是一個單純買車來開的消費者而已!


我從來沒有看過一個品牌的愛用者會去替品牌背書, 保證東西一定沒問題, 都嘛是大家一起討論有什麼問題, 要是
發現有問題可能是通病, 然後就大家集結起來想辦法去向廠商施壓改進, 就像之前的honda生鏽事件.
這才是正常的情況. 跳出說其他車友一定是抹黑造假?? 這我真的是大開眼界.

我都常常去中國論壇看車友的心得, 看看我的車有沒有什麼通病瑕疵, 我的還是日系車哩, 要是我要考量中國反日的可能,
我不就要把他們的心得全部都當成惡意造假抹黑?
   本文已有評價: =0

2016/07/08 22:18:03 發文 (IP:36.227.XXX.XXX,無任何修改)
#43 (#6152434)
不知道一邊投中、一邊反中,睡覺時會不會做惡夢啊?
傻笑傻笑傻笑傻笑傻笑
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0

  • 糜之音
  • hulan
  • 註冊日期:2008/05/18
  • 發文總數:4,331
  • 累計好評:645
2016/07/08 23:32:18 發文 (IP:111.251.XXX.XXX,無任何修改)
#44 (#6152446)
幫著中國人打台灣人.

不管嚴凱泰怎麼了, 說過甚麼話, 但華創裡面90%以上都是台灣人.

車做得不好, 我們可以關起門來批判納智捷.

但是, 拿中國人的材料來打台灣人就很光榮嗎?怒火

還講自己是正港的台灣人, 還很大聲咧吐舌頭


無意苦爭春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,只有香如故。
   本文已有評價: =0

2016/07/09 00:27:24 發文 (IP:123.205.XXX.XXX,無任何修改)
#45 (#6152476)
回應 hulan (糜之音) 所寫
幫著中國人打台灣人.
不管嚴凱泰怎麼了, 說過甚麼話, 但華創裡面90%以上都是台灣人.
車做得不好, 我們可以關起門來批判納智捷.
但是, 拿中國人的材料來打台灣人就很光榮嗎?
還講自己是正港的台灣人, 還很大聲咧

一堆講自己是正港的台灣人的人,
其實大多只是抱日本天皇大腿的台灣人....

為讓台灣能讓日本繼續殖民下去,無所不用其極....
   本文已有評價: =0

2016/07/09 02:10:49 發文 (IP:36.227.XXX.XXX,無任何修改)
#46 (#6152508)
一篇文、多年洗腦成果者努力出頭

蠢!
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0

2016/07/09 08:31:14 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#47 (#6152565)
回應 hulan (糜之音) 所寫
幫著中國人打台灣人.

不管嚴凱泰怎麼了, 說過甚麼話, 但華創裡面90%以上都是台灣人.

車做得不好, 我們可以關起門來批判納智捷.

但是, 拿中國人的材料來打台灣人就很光榮嗎?怒火

還講自己是正港的台灣人, 還很大聲咧吐舌頭




的確,相信這正是現今多數台灣民眾的心聲與主流意見。

納廠老闆可能真的不是很成材,也不得台灣民心。但大家可曾想過,裡面那些孜孜矻矻,日以繼夜替台灣研發第一輛純台灣車的眾多工程師們,他們心中何嘗不是希望能夠替台灣揚眉吐氣,能夠製造出一款可以擠身世界車壇的國際車。難道那些工程師不是你們的同胞,甚至是親朋好友?他們的成功,不也是你們的成功,不也是你們子子孫孫幸福的保證?如今,有些人竟然這般的對著自己的同胞,甚至是親友研發出來的車子,冷嘲熱諷,極盡打擊之能事,這與喪心病狂根本只是咫尺之遙。

啊,真是國之將亡,必生妖孽;台灣人,自作孽,不可活。
   本文已有評價: =1

  • 大祥
  • aserking
  • 註冊日期:2008/01/15
  • 發文總數:1,804
  • 累計好評:250
2016/07/09 08:56:41 發文 (IP:111.185.XXX.XXX,無任何修改)
#48 (#6152568)
只要每一件事扯到
國家、民族、同胞、親情、政府、黨派、自製、外製.....
後面就一定扯不完
汽車的本質在個人及車商的眼裡,差異性到底是什麼?
個人的汽車需求要什麼水平?
車商製造的水平能到什麼程度?
其他的維修、保養、服務又是能呈現到什麼階段?

很多議題項目必須限定在某些的範圍及條件下,才能有所結果
遍地開花及各說各話的方式,看完只能搖搖頭
簡單的事如果能作徹底,不間斷,那就夠了
   本文已有評價: =0

  • Maxima
  • autoland
  • 註冊日期:2009/02/11
  • 發文總數:502
  • 累計好評:25
2016/07/09 11:09:29 發文 (IP:123.205.XXX.XXX,無任何修改)
#49 (#6152645)
嘆氣
大陸的話你信嗎 ?
   本文已有評價: =0

2016/07/09 12:04:42 發文 (IP:61.230.XXX.XXX,無任何修改)
#50 (#6152659)
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫


我真的有考慮這台車

所以台灣的真的沒問題嗎

我覺得CP值很高 因為有turbo


這台其實CP值很高,只是台灣人自己不太支援自己台灣的車廠罷了!!傻笑傻笑
   本文已有評價: =0

2016/12/23 09:47:59 發文 (IP:93.115.XXX.XXX,無任何修改)
#51 (#6227674)
傻笑
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
   本文已有評價: =0

  • 天堂毒太
  • edwy1016
  • 註冊日期:2008/05/24
  • 發文總數:105
  • 累計好評:6
2016/12/23 15:40:29 發文 (IP:113.196.XXX.XXX,無任何修改)
#52 (#6227827)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hulan (糜之音) 所寫
幫著中國人打台灣人.

不管嚴凱泰怎麼了, 說過甚麼話, 但華創裡面90%以上都是台灣人.

車做得不好, 我們可以關起門來批判納智捷.

但是, 拿中國人的材料來打台灣人就很光榮嗎?怒火

還講自己是正港的台灣人, 還很大聲咧吐舌頭




的確,相信這正是現今多數台灣民眾的心聲與主流意見。

納廠老闆可能真的不是很成材,也不得台灣民心。但大家可曾想過,裡面那些孜孜矻矻,日以繼夜替台灣研發第一輛純台灣車的眾多工程師們,他們心中何嘗不是希望能夠替台灣揚眉吐氣,能夠製造出一款可以擠身世界車壇的國際車。難道那些工程師不是你們的同胞,甚至是親朋好友?他們的成功,不也是你們的成功,不也是你們子子孫孫幸福的保證?如今,有些人竟然這般的對著自己的同胞,甚至是親友研發出來的車子,冷嘲熱諷,極盡打擊之能事,這與喪心病狂根本只是咫尺之遙。

啊,真是國之將亡,必生妖孽;台灣人,自作孽,不可活。




那些工程師絕對沒有你想得如此壯烈
大家只想領薪水,放暑休,過年獎金多一點
水野阿伯不要一直在那邊罵人,有機會調去裕隆日產上班就趕快去
用幾十年前的設備在那邊造車,也太悲哀了
國瑞有空調,裕隆只有工業電扇,環境也差太多
工程師沒有日以繼夜啦,下班打鐘就關燈走人,不要浪費電

那智捷的車沒有好或不好,是定價實在吃台灣人夠夠
哪一項配備是其他車沒有的? 你真的認為剛性比別人強? 老實說跟國瑞的料是一樣的
別傻了,連減重工程都輸人一截,說底盤多強我真不信,扭力樑配如此車重,真慘
為什麼車重無法改變,就是底盤剛性輸人只好用其他地方強化,結果其他車廠一直進步
納廠還在那邊絕不退縮,看了也無奈呀
   本文已有評價: =0

2016/12/23 22:24:31 發文 (IP:36.228.XXX.XXX,無任何修改)
#53 (#6227953)
敗家還要吞忍?!





.

.
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0

  • 小隆
  • c13wcl
  • 註冊日期:2007/06/10
  • 發文總數:1,392
  • 累計好評:114
2016/12/25 00:34:43 發文 (IP:1.34.XXX.XXX,無任何修改)
#54 (#6228254)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 h24852124 (james) 所寫




這件看起來不像是假車禍,而是路人恍神。不管真假,那個B車車主真是衰到無以復加。

B車真的有點快,斑馬線前還在加速,依交通規則車過斑馬線沒有減速禮讓行人,責任是無法避免的.
   本文已有評價: =0

  • joseph
  • joseph_k10
  • 註冊日期:2009/11/23
  • 發文總數:1,799
  • 累計好評:110
2016/12/27 09:36:55 發文 (IP:61.31.XXX.XXX,無任何修改)
#55 (#6228902)
好慘!!!!
決不放棄!
退無可退!!
只要有裕日車!三菱!cmc!
能讓我在台灣吸!!
我就絕對不會倒!!!!!
傻笑傻笑傻笑傻笑傻笑傻笑
   本文已有評價: =0

此討論串共有 3 頁 / 54 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »