纳智捷滚回台湾去吧别害内地人。
此討論串共有 3 頁 / 54 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »
2016/07/07 20:59:03 發文 (IP:211.79.XXX.XXX,無任何修改)
#21 (#6151831)
回應 h24852124 (james) 所寫
回應 kevin901128 (楷哥) 所寫
在中國,各種事情都有可能發生

傻笑傻笑

其實是對手陣營眼紅出手攻擊的
其目的是要逼退新進車廠



嗯....你當大家智商都不高就是了
   本文已有評價: =0

2016/07/07 21:31:11 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#22 (#6151853)
台灣與中國關係日漸交惡,中國似乎開始全面排斥台灣的產品,從汽車、面板、電腦到手機等,無一例外。上面的例子,只是借題發揮,真假難辨,但其打擊台灣經濟的意圖,卻是昭然若揭。
   本文已有評價: =1

2016/07/07 21:44:06 發文 (IP:211.79.XXX.XXX,無任何修改)
#23 (#6151856)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
台灣與中國關係日漸交惡,中國似乎開始全面排斥台灣的產品,從汽車、面板、電腦到手機等,無一例外。上面的例子,只是借題發揮,真假難辨,但其打擊台灣經濟的意圖,卻是昭然若揭。


在科技業打滾的人很多, 不用拿這種似是而非的論點, 老共會想用經濟壓迫台灣不是最近才開始, 想打擊聯發科, 打擊innolux還可以理解, 打擊納智傑?? 慢慢排隊吧
   本文已有評價: =0

  • 騜 197414
  • alonso13
  • 註冊日期:2009/03/26
  • 發文總數:1,257
  • 累計好評:48
2016/07/07 21:47:40 發文 (IP:114.25.XXX.XXX,無任何修改)
#24 (#6151857)
大陸反日還不是照買日本車~~~
   本文已有評價: =0

2016/07/07 21:50:18 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,修改過2次,完整內容)
#25 (#6151861)
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
台灣與中國關係日漸交惡,中國似乎開始全面排斥台灣的產品,從汽車、面板、電腦到手機等,無一例外。上面的例子,只是借題發揮,真假難辨,但其打擊台灣經濟的意圖,卻是昭然若揭。


在科技業打滾的人很多, 不用拿這種似是而非的論點, 老共會想用經濟壓迫台灣不是最近才開始, 想打擊聯發科, 打擊innolux還可以理解, 打擊納智傑?? 慢慢排隊吧


台灣換了新政府,很不討中國政府歡心,故中國政府從削減觀光客到在中國境內打擊台灣企業,都是可以想見的事情。

原文所貼的S5 ECO,正是目前個人的座駕,品質如何,個人可是一清二楚。那張圖,絕對是別有用心之人【創造】出來的。

另外,中國絕對不會打擊聯發科,而是要吃下聯發科,然後把聯發科的技術轉移到中國科技界。有了這項技術,台灣經濟賴以維生的半導體產業,勢將步入台灣手機、面板業的後塵,訂單全被中國低價搶光。

中國一切作為,全導向一個目標:利用經濟,不戰而屈人之兵,降服台灣。
   本文已有評價: =1

2016/07/07 21:52:54 發文 (IP:114.35.XXX.XXX,無任何修改)
#26 (#6151859)
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 h24852124 (james) 所寫
回應 kevin901128 (楷哥) 所寫
在中國,各種事情都有可能發生

傻笑傻笑

其實是對手陣營眼紅出手攻擊的
其目的是要逼退新進車廠



嗯....你當大家智商都不高就是了

謠言止於智者
信者恆信
不信者恆不信
要我相信可以
拿出維修單,納智捷的處理經過....
不要掛白布條這麼簡單,要抹黑誰不會,又不具名!!
   本文已有評價: =0

2016/07/07 21:58:27 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#27 (#6151862)
回應 alonso13 (騜 197414) 所寫
大陸反日還不是照買日本車~~~


不一樣,中國沒有想要統治日本,卻一心一意想盡速統治台灣。
   本文已有評價: =1

2016/07/07 22:07:09 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#28 (#6151863)
外有中國搶單,準備控制台灣飯碗,叫台灣求饒稱臣;內有迷途羔羊,不知末路之將至,只知窩裡反,思之,悵然之情不覺油然而生。
   本文已有評價: =1

2016/07/07 22:39:30 發文 (IP:123.192.XXX.XXX,修改過3次,完整內容)
#29 (#6151868)
回應 h24852124 (james) 所寫
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 h24852124 (james) 所寫
回應 kevin901128 (楷哥) 所寫
在中國,各種事情都有可能發生

傻笑傻笑

其實是對手陣營眼紅出手攻擊的
其目的是要逼退新進車廠



嗯....你當大家智商都不高就是了

謠言止於智者
信者恆信
不信者恆不信
要我相信可以
拿出維修單,納智捷的處理經過....
不要掛白布條這麼簡單,要抹黑誰不會,又不具名!!


處理工單 點進去連結都有啊

你為什麼不看???

我可是原文轉帖

大陸luxgen 市占 有人要攻擊嗎?

所以這車到底能不能買?? 我知道有turbo

   本文已有評價: =0

2016/07/07 23:18:25 發文 (IP:36.227.XXX.XXX,無任何修改)
#30 (#6151887)
三呆進行曲
離退休的45個基數還剩66個月
   本文已有評價: =0

  • VinCEnT
  • vincentjou
  • 註冊日期:2000/08/24
  • 發文總數:3,437
  • 累計好評:407
2016/07/07 23:36:51 發文 (IP:58.115.XXX.XXX,無任何修改)
#31 (#6151891)
原來納智傑在南投賣得很好.
Civic 1.8 EX-S + 215/45/17 GR90 + Buddy Club 17" (7KG) + Accord 3.0 caliper + 303mm brake disc
   本文已有評價: =0

2016/07/07 23:57:21 發文 (IP:123.205.XXX.XXX,修改過2次,完整內容)
#32 (#6151898)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 alonso13 (騜 197414) 所寫
大陸反日還不是照買日本車~~~

不一樣,中國沒有想要統治日本,卻一心一意想盡速統治台灣。

你想太多了!
大陸不會閒著沒事統一已民主化的台灣,讓民主制度進入中國大陸啦!
大陸若民主化了,中共高幹子弟就沒什麼好撈了!
中共在大陸一黨獨大就吃不完了,還把餅分給台灣的政客幹嘛?

更何況, 228事件是台獨之母謝雪紅,率領台灣共產黨二七部隊,
拿著槍支彈藥,攻佔台中縣警察局、台中市警察局、台中市政府,以及台灣省專賣局台中分局等機關。

民進黨喊台獨,打擊國民黨,民進黨/台聯黨/時代力量本來就是遵照毛主席指示的台灣共產黨繼承人!
台灣除了蔣中正(介石)和馬英九是國民黨執政之外,其他年代全是喊台獨的共產黨在執政啦!

-----
1947年台灣爆發二二八事件,中共的《解放日報》還在三月八日發表「支持台灣獨立」的言論。毛澤東在延安的廣播講話就說:「我們中國共產黨所領導的武裝部隊,完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立,我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」
-----

1. 蔣經國, 是蘇俄共產黨員, 蒙古/中華人民共和國都獨立了,當然也要台灣獨立!
蔣中正(介石) 的兒子蔣經國是蘇俄共產黨員,在蘇俄受教育,還娶了個俄國妹!
好啦!大家的印象中的蔣方良是老女人,但人家年輕時也很正的..,
蔣經國一直到死,都還是國民黨主席,所以活著時沒有出櫃,公開講他要台獨!

2. 李登輝, 當初是跟著謝雪紅的少年共產黨李登輝,
因蔣經國是俄共,要施行毛主席的台灣獨立,才會精挑細選挑到李登輝當副總統,
難不成還傳說中蔣經國在廁所裡拉不出來,說...你等會兒....你等會兒....才讓李登煇當副總統?
李登輝在當國民黨主席時,有誰敢說李登輝想台獨?
但當李登輝不是國民黨主席後,就出櫃公開講要台獨了!


3. 陳水扁, 民進黨,
既然民進黨/台聯黨都是繼承台灣共產黨的路線,
他在執政時,當然也算是共產黨當上台灣的總統,

4. 蔡英文, 民進黨,
馬英九當8年總統之後,又是繼承台灣共產黨路線的民進黨當上總統了!
台灣的總統又再度由共產黨路線的人當上總統了!

中華民國政府,都對228攻佔台中縣警察局、台中市警察局、台中市政府...的台灣共產黨死傷理賠+大和解了!
中華民國政府更應該對國民黨在大陸殺死更多共產黨進行理賠+和解!

----------------------------

講簡單點,
大概國民黨有些人老把蔣經國當神主牌,且有些老兵也不敢相信蔣經國也支持台獨....

所以,
國民黨(泛藍)或想統一的是孬種, 這麼清楚的中華民國/台灣的歷史沒人敢講!?
民進黨(泛綠)或想台獨的是白痴, 竟然不知道台獨才是毛主席的理念+中共同路人!!?

反正不是藍就是綠,就由一堆藍色孬種+綠色白痴在台灣精神錯亂繼續搞吧!
這就是一堆台灣人精神錯亂的主要原因!
   本文已有評價: =0

2016/07/08 01:24:46 發文 (IP:211.79.XXX.XXX,修改過1次,完整內容)
#33 (#6151908)
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
台灣與中國關係日漸交惡,中國似乎開始全面排斥台灣的產品,從汽車、面板、電腦到手機等,無一例外。上面的例子,只是借題發揮,真假難辨,但其打擊台灣經濟的意圖,卻是昭然若揭。


在科技業打滾的人很多, 不用拿這種似是而非的論點, 老共會想用經濟壓迫台灣不是最近才開始, 想打擊聯發科, 打擊innolux還可以理解, 打擊納智傑?? 慢慢排隊吧


台灣換了新政府,很不討中國政府歡心,故中國政府從削減觀光客到在中國境內打擊台灣企業,都是可以想見的事情。

原文所貼的S5 ECO,正是目前個人的座駕,品質如何,個人可是一清二楚。那張圖,絕對是別有用心之人【創造】出來的。

另外,中國絕對不會打擊聯發科,而是要吃下聯發科,然後把聯發科的技術轉移到中國科技界。有了這項技術,台灣經濟賴以維生的半導體產業,勢將步入台灣手機、面板業的後塵,訂單全被中國低價搶光。

中國一切作為,全導向一個目標:利用經濟,不戰而屈人之兵,降服台灣。



老共利用台灣科技業打擊台灣科技業已經很多年了, 這是陽謀, 大家都很清楚, 和你有沒有換新政府都無關, 他一直就是這樣做.

另外, 老共要經濟控制台灣, 沒這麼無聊用這麼低級的手法, 做布條抗議車子品質??

拜託... 你有看到之前他們怎麼對日本施壓? 發動群眾砸車砸工廠! 做布條???

你欣賞自己的愛車無可厚非, 但是看到別人抱怨品質就說是國家層級的陰謀, 也未免太自抬身價(我說車商的身價).


   本文已有評價: =0

2016/07/08 08:18:55 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#34 (#6151932)
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 slslsl (slslsl) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
台灣與中國關係日漸交惡,中國似乎開始全面排斥台灣的產品,從汽車、面板、電腦到手機等,無一例外。上面的例子,只是借題發揮,真假難辨,但其打擊台灣經濟的意圖,卻是昭然若揭。


在科技業打滾的人很多, 不用拿這種似是而非的論點, 老共會想用經濟壓迫台灣不是最近才開始, 想打擊聯發科, 打擊innolux還可以理解, 打擊納智傑?? 慢慢排隊吧


台灣換了新政府,很不討中國政府歡心,故中國政府從削減觀光客到在中國境內打擊台灣企業,都是可以想見的事情。

原文所貼的S5 ECO,正是目前個人的座駕,品質如何,個人可是一清二楚。那張圖,絕對是別有用心之人【創造】出來的。

另外,中國絕對不會打擊聯發科,而是要吃下聯發科,然後把聯發科的技術轉移到中國科技界。有了這項技術,台灣經濟賴以維生的半導體產業,勢將步入台灣手機、面板業的後塵,訂單全被中國低價搶光。

中國一切作為,全導向一個目標:利用經濟,不戰而屈人之兵,降服台灣。



老共利用台灣科技業打擊台灣科技業已經很多年了, 這是陽謀, 大家都很清楚, 和你有沒有換新政府都無關, 他一直就是這樣做.

另外, 老共要經濟控制台灣, 沒這麼無聊用這麼低級的手法, 做布條抗議車子品質??

拜託... 你有看到之前他們怎麼對日本施壓? 發動群眾砸車砸工廠! 做布條???

你欣賞自己的愛車無可厚非, 但是看到別人抱怨品質就說是國家層級的陰謀, 也未免太自抬身價(我說車商的身價).




不是老共,是中國民眾。是中國民眾打從心底的反台灣情節,情形一如中國民眾反周子瑜一樣。
邏輯上,任何一家車廠都有可能製造出車王,包乖奧迪的千萬超跑R8,一樣會在路上莫名的火燒車。若有心人士想藉題發揮,基本上,是沒有任何一家車廠可以倖免的。
至於S5 ECO的品質,身為車主,應該是遠比任何非車主都更了解才是。

中國為何放著面積是台灣44倍大的蒙古不管,卻一心想統治台灣?因為台灣是中國衝破美日菲島鏈封鎖的唯一出口,因此非拿下不可。
   本文已有評價: =1

2016/07/08 08:28:49 發文 (IP:114.35.XXX.XXX,無任何修改)
#35 (#6151935)


   本文已有評價: =0

2016/07/08 08:29:33 發文 (IP:114.35.XXX.XXX,無任何修改)
#36 (#6151936)


   本文已有評價: =0

2016/07/08 08:31:52 發文 (IP:114.35.XXX.XXX,無任何修改)
#37 (#6151937)


   本文已有評價: =0

2016/07/08 08:32:40 發文 (IP:114.35.XXX.XXX,無任何修改)
#38 (#6151938)


   本文已有評價: =0

2016/07/08 08:33:06 發文 (IP:1.170.XXX.XXX,無任何修改)
#39 (#6151939)
回應 h24852124 (james) 所寫




這件看起來不像是假車禍,而是路人恍神。不管真假,那個B車車主真是衰到無以復加。
   本文已有評價: =1

2016/07/08 08:33:42 發文 (IP:114.35.XXX.XXX,無任何修改)
#40 (#6151941)


   本文已有評價: =0

此討論串共有 3 頁 / 54 則留言
前往頁面: «  第一頁  123 最終頁  »