〔轉貼〕最新高階智慧手機比較【2010/09/16 經濟日報】
此討論串共有 1 頁 / 6 則留言
前往頁面: «  第一頁  1 最終頁  »
  • 小可愛
  • ljs523
  • 註冊日期:2000/10/07
  • 發文總數:2,147
  • 累計好評:185
2010/09/16 09:47:59 發文 (IP:140.130.XXX.XXX,無任何修改)
#1 (#2599028)
   本文已有評價: =0

  • 慢慢開比較快
  • plc
  • 註冊日期:2008/03/08
  • 發文總數:1,147
  • 累計好評:134
2010/09/16 09:59:57 發文 (IP:59.126.XXX.XXX,無任何修改)
#2 (#2599073)
個人認為這種高階的電子產品還有一項種要指標,

就是耐用度!!

如早期的nokia 高階手機真的很耐操,
用了十幾年,摔了好幾次,到現在基本功能都正常!

而現在的低階產品能撐個三年四年就很不錯了!

雖然我知道現在的3C產品生命周期都很短,
但我還是認為高階機種在質感及耐操度都要妥善率高!

看著 i-phone4熱銷成這樣,真的是驚訝國人的銷費能力還是這麼強!!!!
   本文已有評價: =0

2010/09/16 11:10:46 發文 (IP:59.126.XXX.XXX,無任何修改)
#3 (#2599308)
蘋果的產物一向都不是性能導向吧

主要是藉由系統與良好的質感、便利新奇的操作環境取勝

以及最重要的 品牌的炫耀性大笑
   本文已有評價: =0

  • 鳥爸
  • derek_sun411
  • 註冊日期:2008/12/03
  • 發文總數:5,518
  • 累計好評:1,176
2010/09/16 11:12:35 發文 (IP:218.211.XXX.XXX,無任何修改)
#4 (#2599317)
回應 money0394 (Money) 所寫
蘋果的產物一向都不是性能導向吧

主要是藉由系統與良好的質感、便利新奇的操作環境取勝

以及最重要的 品牌的炫耀性大笑


會不會跟之前性伴侶研究有關無辜無辜
Efficiency, Passion and Support bring you EPS!
   本文已有評價: =0

2010/09/16 11:17:08 發文 (IP:59.126.XXX.XXX,無任何修改)
#5 (#2599341)
回應 derek_sun411 (鳥爸) 所寫
回應 money0394 (Money) 所寫
蘋果的產物一向都不是性能導向吧

主要是藉由系統與良好的質感、便利新奇的操作環境取勝

以及最重要的 品牌的炫耀性大笑


會不會跟之前性伴侶研究有關無辜無辜


正考慮買一台來試試看大笑
   本文已有評價: =0

  • 釣蝦 不吃蝦
  • cook0410
  • 註冊日期:2010/05/27
  • 發文總數:182
  • 累計好評:3
2010/09/16 11:41:36 發文 (IP:114.39.XXX.XXX,無任何修改)
#6 (#2599430)
我比較喜歡 韓國三星

品質跟價錢.性能都很好

雖然htc是國產 但是很貴

最近在注意Samsung Halo i8520

有投射功能 跟HD錄影 800萬像素 AMOLED 3D 立體環繞音效系統

手機可以作到這樣真夠屌驚訝
   本文已有評價: =0

  • 返無
  • u091708
  • 註冊日期:2009/07/07
  • 發文總數:1,343
  • 累計好評:103
2010/09/16 12:34:11 發文 (IP:211.75.XXX.XXX,無任何修改)
#7 (#2599610)
回應 cook0410 (愛釣魚不愛吃魚) 所寫
我比較喜歡 韓國三星

品質跟價錢.性能都很好

雖然htc是國產 但是很貴

最近在注意Samsung Halo i8520

有投射功能 跟HD錄影 800萬像素 AMOLED 3D 立體環繞音效系統

手機可以作到這樣真夠屌驚訝


立體環繞音效系統

要插耳機吧傻笑
   本文已有評價: =0

此討論串共有 1 頁 / 6 則留言
前往頁面: «  第一頁  1 最終頁  »