E240真的粉沒力嗎?
此討論串共有 2 頁 / 32 則留言
前往頁面: «  第一頁  12 最終頁  »
  • mason
  • mason
  • 註冊日期:2000/12/08
  • 發文總數:76
  • 累計好評:0
2001/08/10 16:17:32 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#1 (#34737)
很多人多說E240粉沒力,是真的嗎?
   本文已有評價: =0

  • 老手
  • liu9958
  • 註冊日期:2001/02/12
  • 發文總數:351
  • 累計好評:0
2001/08/10 17:17:05 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#2 (#34742)
benzE240引擎是2597cc馬力170匹[稅金跨一級]要有力需購e320引擎是3199cc有224匹馬力benzE級標準是E320在另有同級復古四大圓燈的jaguarS-TYPE引擎是2967Ccc馬力240匹無論外形內裝完全配備科技都超越一大步,
   本文已有評價: =0

  • Linyonsn
  • linyonsn
  • 註冊日期:2000/09/30
  • 發文總數:294
  • 累計好評:0
2001/08/10 20:57:27 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#3 (#34752)
日常代步,足敷使用.
   本文已有評價: =0

2001/08/11 10:46:27 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#4 (#34779)
花那麼多錢, 怎麼可以只"日常代步,足敷使用". 這只適合形容一般的1.6, 1.8的車. E240的錢可以買CL typeS 260匹 3.2. 看起來不錯, 也不滿街為患, 跑起來也不軟腳........
   本文已有評價: =0

2001/08/11 12:29:34 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#5 (#34784)
我靠!
170匹已經算不錯ㄌ.說有力是沒有啦.但絕對足以應付各種狀況ㄌ.極速也有兩百多.品質與氣派舒適才是最大訴求.講究有力不會去買鯊魚來改ㄚ.也不用花那麼多錢.舒適房車要講求性能??
   本文已有評價: =0

2001/08/11 17:43:15 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#6 (#34793)
鯊魚當然也是不錯的車, 不過它不太屬於這一討論範圍的車. 因為它除了性能還不算差以外, 內裝, 外表..可看的出是完全不同等級的車. 而我講的車在內裝及外表精緻度上不輪給E240. 而舒適的房車不能講求性能? 得慢慢的開? 這想法是老一輩的想法了. 你可以去查查現在新一代房車的設計....最好看看以後NISSAN也要出的車....Altima 230hp, Maxima 260hp. 雙B的車也一直size不變, 引擎愈來愈大. 所以說, 新車的誕生代表著市場的趨勢.
   本文已有評價: =0

2001/08/11 18:15:00 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#7 (#34794)
差點忘了, 你可以問問這裏的一位7777兄, 舒適又會跑的感覺如何? 只是舒適, 不會跑是不是有一份遺憾, 像cefiro 2.0一樣? 所以說, 我才認為雖然BENZ的車不錯,但還不至於應無條件的把它放在絕對符號上. 市場上還有很多選擇是介於中間的, 無需這麼極端的完全放棄舒適, 或是放棄性能. 我相信,在不討論$$的前提下, 沒有人想要自己的車在等待了十幾二十秒才跑到100KM.

現在好像很多車都可以上兩百了,這點沒什麼稀奇的......不過差別是...花了多久到兩百.
   本文已有評價: =0

2001/08/11 20:41:31 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#8 (#34796)
你誤會我ㄉ意思ㄌ.
我ㄉ意思是E240 170匹真的如你說ㄉ沒力嗎?我覺得不盡然.那舒馬郝來開法拉力也是會覺得無力ㄚ.E240ㄉ馬力我想絕大部份ㄉ人使用起來已經很夠用ㄌ.不會拖泥帶水.今天如果已開跑車ㄉ心態來開當然會沒力.買性能房車ㄉ人畢盡是少數啦.像E430 E55等台灣有幾台ㄋ..

性能房車ㄉ懸吊都有加強過ㄌ.不信你問7777兄看他ㄉ車懸吊是否跟E320以下ㄉ車種相同.一定會加強阻泥.加強阻泥舒適性就是降低.還有大尺寸ㄉ輪胎也會影響舒適性ㄉ..
   本文已有評價: =0

  • Eric
  • k9
  • 註冊日期:2001/02/11
  • 發文總數:417
  • 累計好評:0
2001/08/11 23:55:08 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#9 (#34804)
綜合樓上車有所說,要氣派B字頭嘛!BENZ
要舒適又要有力!可以買C200機械增啊!
目的達到,效果又更猛!
   本文已有評價: =0

2001/08/12 06:04:55 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#10 (#34810)
丫..真是太好了, 我以為又會引發口水戰了. 怎麼選車真的有很多不同的看法, 我也不知道什麼叫"正確的"選法. 能夠看看喜愛BENZ的想法是什麼也很好, 因為我爸就是, 以我的話來說, 只認識BENZ.最近每次要是跟他聊到車我就很生氣, 因為他一直要我下部車去買什麼E240或E200K的.....對這種只有BENZ才叫好車的態度真是讓人生氣.

許多網友, 至少我也U-CAR好像也看了好幾次了, 他們會說Galant這種車是狼皮羊, 那麼E200這種車也一樣大車身放小小引擎, 這種規格真是前所末有. 難道大車小引擎到雙B身上就漂白不叫狼皮羊了? 這會不會有點盲目的追求那種似乎不太存在的虛榮心?? 因為很多人認為開BENZ是介高尚, 很有品味. 可是我在想, 這種"有品味"跟我指的虛榮心好像只有一線之差. 開BENZ都有品味的話, 那我以前看到那些吃檳榔穿拖鞋的也都有品味了? 所以這句話不太成立. 一樣滿街在跑, 我們居然也可以說它很獨特? 對我來說這好像有點活在自己的世界哦, 因為開出去也是這一台, 那一台的,可是居然會看不見, 認為自己開的車很獨特!......Amazing!!

7777那車台也許會因為比較強大的引擎, 所有有硬一些的避震器, 不過應讓了不起也和750的差不多吧? 有點硬又硬的剛剛好.....我覺得這比軟趴趴的好坐說. 而改大輪圈......耶.....真的太大就很有點不舒服了.......這倒是事實...750我只坐過我朋友的, 不太準, 因為他改了二十吋的輪框了,其它的沒改, 舒適性倒還算很可接受.

所以我才會建議, 以同樣約180萬左右的錢, 不一定要死忠雙B這些車, 同樣的錢我們還是可以買到差不多舒服, 又更有性能. 同時也能凸顯出個人不同的車款. 這也許是我受到這邊影響所產生出來的想法吧, 說不定要是住台灣久了, 我也會"給偶免魯....什麼都免談"...現在我卻很喜歡我沒有這樣的想法.

說服U-CAR的網友對我其實沒什麼用, 能說服我的家人還比較好些,因為我不希望以後為了買車在吵架. 很可惜保守的思想緊緊關閉我家人的思想大門, 無法以不同的角度來看各種思想, 也就因此很難溝通. 一台車沒什麼重要的, 但這可以看的出,要有開心的家庭關係, 很多事得由這些學起, 不論輩份都要以無知態度來學習....

一定是最近放假太閒了..又跑來U-CAR胡鬧...哈哈....歹勢歹勢...過沒多久我這閒客可能又會消失了.
   本文已有評價: =0

2001/08/12 06:15:55 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#11 (#34811)
看到樓上講的要性能....哈哈...我倒還滿呷意C320或是馬上要出的VW Passat W8 4.0 ..... 這兩台車都差不多兩百萬..........E240..可以考慮加點$$哦.....也許以後省下了一天到晚去研究什麼加速器的麻煩. 正所謂...直接有個有力的心臟才好, 喝維士B或是蠻牛的傷身也不是長久之計.
   本文已有評價: =0

2001/08/12 08:53:32 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#12 (#34813)
其實真的一分錢一分貨啦.我不騙你不信你可以去試乘看看.E240.E200K

以前我也是跟你一樣ㄉ想法花那麼多錢買那低級ㄉ車真是白癡.自從我朋友買ㄌ一台E200K後.我去試開真的發現不如我以前想像ㄉ沒力反而有貼背感ㄟ.引擎噪音抑制ㄉ相當好.不會有四缸車慣有ㄉ噪音.跟V6車相差無幾.還有車內ㄉ行駛噪音也非常ㄉ好遇到坑洞時噪音表現真的令我滿意.從那時後讓我感覺真的是一真錢一分貨雖然配備陽春.不過車內質感真的很好.今天不是我喜歡BENZㄉ車而是貴有他貴ㄉ原因.

我朋友ㄉE200是163匹23.1KG.E240也差不多這數據大一點點.所以我覺得E240不會差到那去.也許五速變速箱也是加速佳ㄉ原因之一.齒比可以分配均勻一點..

   本文已有評價: =0

2001/08/12 08:57:03 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#13 (#34814)
還有E240加速至一百雜誌社刊登是九秒多E200K也是如此.
   本文已有評價: =0

2001/08/12 14:59:38 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#14 (#34819)
9 秒多...嗯...以二千super charged引擎裝在這大車上, 能有這樣是真還不算差.......不過.....以平常踏油門的量, 可能要花上十五秒, 會不會?

不過對於熱愛BENZ的人, 但是只有有限的預算, 也許可以接受了吧. 不過我還是一樣在那預算的話, 我要那台看起來不氾濫, 跑起來也快的車....這樣兩個要求都滿足了. 我們是無法找到一個固定答案的吧...哈哈.....沒有需求哪來的供應? 也許每個國家個性都不太一樣吧, 所以我在這真的沒看過這麼小引擎的E系列. 也許是我粗心大意沒注意看吧......

最近我滿呷意MDX的, 不知這車在台灣開的話個不個性?? 會不會過大?? 我覺得它好像沒E CLASS長, 可是我台灣的朋友好奇怪, 明明開都沒開過, 說不定還沒看過, 居然就可以下定論說它過大. 不知各位有什麼意見?
   本文已有評價: =0

  • shaedo
  • shaedo
  • 註冊日期:2001/04/14
  • 發文總數:30
  • 累計好評:0
2001/08/12 20:08:58 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#15 (#34832)
>>E240以平常踏油門的量,可能要花上十五秒?

放心啦,絕對沒那麼離譜的啦!

我大姊的E240(2.4升那款)的起步5秒內跟我的728i在起步時還快了1/3車身,而我的728i在又比我鄰居的Premio快上近2/3個車身(雖說我的車馬力較大,但兩車重量差有565公斤喔)...尤其這一代E240扭力又上昇1kgm,所以絕對沒有你想像中弱的!

再說,一個體重才48公斤的女人油門能(敢)踩多重?更何況,她還是屬於在限速40公里的路也沒超過速的乖乖牌駕駛!
   本文已有評價: =0

2001/08/12 21:14:56 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#16 (#34834)
我朋友ㄉE200Kㄉ加速表現.比我ㄉCAMRY2.0強多ㄌ.我有一次在美濃一條直路上兩車一起起步我已油門踩到底ㄌ他我是不知道.就眼睜睜ㄉ看他揚長而去.就好像站在路口看車子綠燈後開走那種速度ㄟ.我有開過他ㄉ車加速感我覺得2000CC已經算是一等一ㄌ.有點貼背感還有一次在旗山我們兩個在聊天聊天ㄉ當時時速不知不覺已開到170KMㄌ.如果以我ㄉCAMRY開到約140以上談話ㄉ音量已經要提高風切聲滿明顯ㄉ.隔音真的不錯.
   本文已有評價: =0

2001/08/13 03:59:36 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#17 (#34855)
真有這麼好還可以揚長而去? 那我最近有機會回去一定去試開一下. 不然再一直講它不好我自己也會對不起自己.

有沒有可以教我如何讓家人接受LSUV? 因為我其實也不一定要一台會飛的車, 但我真覺得SUV很不錯, 像Acura MDX, BMW X5. 可是我家人每次一聽到說這車要二百萬, 他們就說為什麼不買BENZ什麼什麼的........我相信他們要是坐過了會改觀,但問題是如何讓他們去坐坐看?
   本文已有評價: =0

2001/08/13 04:09:43 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#18 (#34856)
上次厚..就是跟朋友回去時試開了Galant這車......在路上時我就跟朋友講把油門踏到底看看好了. 結果.....過了一會...我朋友居然突然對我說..."丫..你不是要踏到底...快丫".

在踏到底的狀態下, 我還能轉頭回我朋友.,..."已經到底了啦, 耐心等等啦".
   本文已有評價: =0

2001/08/13 19:30:39 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#19 (#34882)
一般來說2000ccㄉ房車0~100km大約都在12秒左右.雅哥.西飛肉.XG等都在12秒多.那如你所說ㄉ那樣BMW 520i{2.2}不就完ㄌ沒有增壓又只有2200cc而已..

加速佳是靠扭力不是馬力.
   本文已有評價: =0

2001/08/13 21:31:55 發文 (IP:128.0.XXX.XXX,無任何修改)
#20 (#34898)
講到520哦...真的完了....以前就有一台520停在我旁邊, 起步時我們的車也沒什麼大油門就聽到一旁的520引擎都要爆了............可能cefiro 3.0都比它好開多了.
   本文已有評價: =0

此討論串共有 2 頁 / 32 則留言
前往頁面: «  第一頁  12 最終頁  »