車禍事故調解結果及心得
此討論串共有 1 頁 / 16 則留言
前往頁面: «  第一頁  1 最終頁  »
2009/11/07 13:27:15 發文 (IP:125.230.XXX.XXX,無任何修改)
#1 (#1540286)
上次發文保險理賠專員請進~(急)
承蒙各位板友及NISSANCLUB車友的熱心回覆
本調解於週五結束
綜合兩邊保險業務員的分析
發現到一些很多我們自認為是合理的堅持
到了桌面上拿出來說卻不是這麼回事

路口車禍責任分攤原則大約如下:
(1)路口號誌(紅綠燈)
(2)路口號誌(閃紅黃燈)
(3)主線與支線
(4)直行與轉彎
(5)左方車讓右方車

另外,絕對路權只有在北高兩市,全台其他地方還是適用上述的原則

依小弟的例子,當路口紅綠燈號誌正常作用,但雙方皆無法提出證明,則只能五五分攤,即使申請事故鑑定表,花了3000元,結果還是會以"無法判定"做收,上了民事法庭也是如此,至於能不能說因為無法判斷紅綠燈所以改以主線支線來判斷,答案是..不行!!

各位跟我一樣最不可理解的是,為什麼對方酒駕事實明確,何以不用判賠車損?原因是酒駕屬於行政處分,並不包括在車損事故的認定內,因此即使他酒測值高到爆,在有號誌的路口跟你撞上,你提不出對方闖紅燈的証明,就是只能五五分攤,自己自付一半的維修費(nnd...國產的車,進口的零件...= =)
不過,雖然對方的保險員願意替我們的車子負擔五成的維修費,但是當法院判決確定酒駕的公共危險罪成立,對方的保險公司必須向被保險人追討我這筆五成的維修費,因為酒測值0.55以上保險公司不理賠,所以,酒駕對方還是慘賠

以下是幾點心得:
1.我後悔沒有找地方人士去,因為在會裡對方帶了一堆地方仕紳代表,講話完全比我還大聲...= =
2.事故發生後,準備好東西直接就先找調解,千萬別相信有哪些人要幫你協調,還一副沒問題得樣子,想想自己真的很蠢!!
3.車輛殘餘價值在10萬以上的,建議還是保個丙式車險,現在這個社會,你乖乖開車,人家就是要來捅你,你又能如何
4.考慮找個行車紀錄器了...嘆氣

以上!!
   本文已有評價: =1

  • 普拿疼
  • yuchecheng
  • 註冊日期:2009/04/25
  • 發文總數:54
  • 累計好評:0
2009/11/07 13:31:28 發文 (IP:125.230.XXX.XXX,無任何修改)
#2 (#1540298)
感謝經驗分享,雖然這是不好的經驗
傻笑傻笑傻笑
   本文已有評價: =0

  • 騎馬比較好
  • 9966duck
  • 註冊日期:2007/11/25
  • 發文總數:1,788
  • 累計好評:67
2009/11/07 13:33:49 發文 (IP:118.231.XXX.XXX,無任何修改)
#3 (#1540302)
回應 sun365 (sun365) 所寫

路口車禍責任分攤原則大約如下:
(1)路口號誌(紅綠燈)
(2)路口號誌(閃紅黃燈)
(3)主線與支線
(4)直行與轉彎
(5)左方車讓右方車

考慮找個行車紀錄器了...嘆氣

以上!!


嗯~沒有錄影下來,上述五點(尤其1,2)都會吵不完的嘆氣






   本文已有評價: =0

2009/11/07 13:43:18 發文 (IP:59.125.XXX.XXX,無任何修改)
#4 (#1540316)
回應 sun365 (sun365) 所寫
上次發文保險理賠專員請進~(急)
承蒙各位板友及NISSANCLUB車友的熱心回覆
本調解於週五結束
綜合兩邊保險業務員的分析
發現到一些很多我們自認為是合理的堅持
到了桌面上拿出來說卻不是這麼回事

路口車禍責任分攤原則大約如下:
(1)路口號誌(紅綠燈)
(2)路口號誌(閃紅黃燈)
(3)主線與支線
(4)直行與轉彎
(5)左方車讓右方車

另外,絕對路權只有在北高兩市,全台其他地方還是適用上述的原則

依小弟的例子,當路口紅綠燈號誌正常作用,但雙方皆無法提出證明,則只能五五分攤,即使申請事故鑑定表,花了3000元,結果還是會以"無法判定"做收,上了民事法庭也是如此,至於能不能說因為無法判斷紅綠燈所以改以主線支線來判斷,答案是..不行!!

各位跟我一樣最不可理解的是,為什麼對方酒駕事實明確,何以不用判賠車損?原因是酒駕屬於行政處分,並不包括在車損事故的認定內,因此即使他酒測值高到爆,在有號誌的路口跟你撞上,你提不出對方闖紅燈的証明,就是只能五五分攤,自己自付一半的維修費(nnd...國產的車,進口的零件...= =)
不過,雖然對方的保險員願意替我們的車子負擔五成的維修費,但是當法院判決確定酒駕的公共危險罪成立,對方的保險公司必須向被保險人追討我這筆五成的維修費,因為酒測值0.55以上保險公司不理賠,所以,酒駕對方還是慘賠

以下是幾點心得:
1.我後悔沒有找地方人士去,因為在會裡對方帶了一堆地方仕紳代表,講話完全比我還大聲...= =
2.事故發生後,準備好東西直接就先找調解,千萬別相信有哪些人要幫你協調,還一副沒問題得樣子,想想自己真的很蠢!!
3.車輛殘餘價值在10萬以上的,建議還是保個丙式車險,現在這個社會,你乖乖開車,人家就是要來捅你,你又能如何
4.考慮找個行車紀錄器了...嘆氣

以上!!

我的運氣比你好多了 高速公路我時數100被一台沒再看的汽車換道直接撞擊後輪(很扯)
汽車左半邊全毀ABC柱均沒走位人沒事 維修了2X萬 對方完全買單
鑑定人員的主觀意是很重要 作筆錄時多寫一點會有用的
寫上重點 雙方簽了名 留下證據
協調時已經過了好幾天 有時間讓對方想好推拖之詞了
以上是我的經驗
   本文已有評價: =0

  • 這就是暱稱
  • eeyore
  • 註冊日期:2008/12/17
  • 發文總數:100
  • 累計好評:4
2009/11/07 22:39:30 發文 (IP:203.74.XXX.XXX,無任何修改)
#5 (#1541324)
回應 yuchecheng (普拿疼) 所寫
感謝經驗分享,雖然這是不好的經驗
傻笑傻笑傻笑


+1
感謝分享
   本文已有評價: =0

2009/11/07 22:41:56 發文 (IP:122.100.XXX.XXX,無任何修改)
#6 (#1541334)
原諒我事後諸葛
有裝行車紀錄器今天你的理賠應會降至2成甚至一成.而不是55
   本文已有評價: =0

  • 當壞人比較好
  • emilypan
  • 註冊日期:2008/04/24
  • 發文總數:24,281
  • 累計好評:2,231
2009/11/07 22:54:07 發文 (IP:114.32.XXX.XXX,無任何修改)
#7 (#1541388)
這個案例是告訴我們酒駕沒關係就是了? 三條線三條線三條線三條線三條線
台灣的法律真的是很難懂 , 那平常宣導酒後不開車跟強力取締酒駕的目的在哪裡呢?
   本文已有評價: =0

  • 親親我的寶貝
  • vte600
  • 註冊日期:2009/02/25
  • 發文總數:8,272
  • 累計好評:339
2009/11/07 22:54:15 發文 (IP:219.70.XXX.XXX,無任何修改)
#8 (#1541390)
感謝分享
   本文已有評價: =0

  • 雲深不知處
  • hys0124
  • 註冊日期:2008/11/04
  • 發文總數:8,093
  • 累計好評:797
2009/11/07 23:27:15 發文 (IP:220.137.XXX.XXX,無任何修改)
#9 (#1541534)
所以保險記得加酒駕險....很悶
Life takes its hues from the color of your mind.
   本文已有評價: =0

  • J.U.泰勒
  • takamura
  • 註冊日期:2005/09/27
  • 發文總數:7,719
  • 累計好評:1,010
2009/11/07 23:33:53 發文 (IP:125.232.XXX.XXX,無任何修改)
#10 (#1541558)
行車記錄器真的不能省
嘆氣
   本文已有評價: =0

  • 黑咖啡
  • blackcafe
  • 註冊日期:2009/02/14
  • 發文總數:385
  • 累計好評:63
2009/11/07 23:52:24 發文 (IP:122.126.XXX.XXX,無任何修改)
#11 (#1541613)
回應 sun365 (sun365) 所寫


以下是幾點心得:
1.我後悔沒有找地方人士去,因為在會裡對方帶了一堆地方仕紳代表,講話完全比我還大聲...= =
2.事故發生後,準備好東西直接就先找調解,千萬別相信有哪些人要幫你協調,還一副沒問題得樣子,想想自己真的很蠢!!
3.車輛殘餘價值在10萬以上的,建議還是保個丙式車險,現在這個社會,你乖乖開車,人家就是要來捅你,你又能如何
4.考慮找個行車紀錄器了...嘆氣

以上!!


我倒覺得樓主1&2點有比較奇怪的地方

1. 不和解就好了, 讓它協調破裂, 直接走法院程序就好了! 我那時對方也帶了民意代表來, 講話超大聲! 因為對方是酒駕闖紅燈, 我方是正常燈號行進間, 所以完全不理他們, 隨便你們說, 最後到法院出庭時, 還來這招, 法官就直接請閒雜不相干的人出去, 要不然請閉嘴!
2. 很多調解委員不見得是跟你站在同一邊的, 哪邊風大往哪倒; 調委會更巴不得你們最好趕快和解, 因為和解完他們又完成了一件業績; 我本身碰到的調委會更扯, 去年八月發生的案子, 本人因車禍住院了一個多月, 之後的調委會開會本人也無法到場, 竟然在年底前就要簽結, 原因是上面規定今年的案子不能拖過年, 一定要當年度完結!
3. 同意! 我甚至還加保車碰車時對方財損廿萬以內理陪的險種(忘了名稱)
4. 目前已裝上!
   本文已有評價: =0

2009/11/08 00:28:30 發文 (IP:125.230.XXX.XXX,無任何修改)
#12 (#1541715)
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
原諒我事後諸葛
有裝行車紀錄器今天你的理賠應會降至2成甚至一成.而不是55

小胖大好久不見
上次在發問時你不趕快出來
害我讓人家酸搞不清楚狀況...= =

不過聽理賠專員說
即使認定對方闖紅燈
似乎大部份會以37作結
因為他們會說你"應注意未注意"... )冏(

總覺得這個社會真的不是溫和善良的老百姓可以平安過日子的地方嘆氣
   本文已有評價: =0

2009/11/08 00:31:38 發文 (IP:125.230.XXX.XXX,無任何修改)
#13 (#1541723)
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
所以保險記得加酒駕險....很悶

0.25以內不用保也會賠
0.25-0.55保了就賠
超過0.55屬公共危險罪論處
保險不予理賠
   本文已有評價: =0

2009/11/08 00:34:11 發文 (IP:125.230.XXX.XXX,無任何修改)
#14 (#1541735)
回應 blackcafe (黑咖啡) 所寫

我倒覺得樓主1&2點有比較奇怪的地方

1. 不和解就好了, 讓它協調破裂, 直接走法院程序就好了! 我那時對方也帶了民意代表來, 講話超大聲! 因為對方是酒駕闖紅燈, 我方是正常燈號行進間, 所以完全不理他們, 隨便你們說, 最後到法院出庭時, 還來這招, 法官就直接請閒雜不相干的人出去, 要不然請閉嘴!

壞就壞在無法證明
所以只能55嘆氣
   本文已有評價: =0

2009/11/09 11:23:39 發文 (IP:59.125.XXX.XXX,無任何修改)
#15 (#1545148)
回應 sun365 (sun365) 所寫
回應 blackcafe (黑咖啡) 所寫

我倒覺得樓主1&2點有比較奇怪的地方

1. 不和解就好了, 讓它協調破裂, 直接走法院程序就好了! 我那時對方也帶了民意代表來, 講話超大聲! 因為對方是酒駕闖紅燈, 我方是正常燈號行進間, 所以完全不理他們, 隨便你們說, 最後到法院出庭時, 還來這招, 法官就直接請閒雜不相干的人出去, 要不然請閉嘴!

壞就壞在無法證明
所以只能55嘆氣

咬死他酒駕 要他多賠一點
沒酒駕沒證據55能接受
酒駕多一項過失多賠一點合理
如果是我管他請誰去覺得不合理就不簽
順便全程錄影 請人事也是要說出一套道理出來 不是硬凹就有用的
不過前提要有時間跟他耗
   本文已有評價: =0

  • 被遺忘的孤燈
  • hollycom
  • 註冊日期:2009/03/17
  • 發文總數:833
  • 累計好評:125
2009/11/09 11:28:40 發文 (IP:220.130.XXX.XXX,無任何修改)
#16 (#1545167)
多年以前也與人車禍
也是對方闖紅燈
結果也沒證據

最後也是不了了之

我修車花了10幾萬傻笑
人生的抉擇: 1.X5好還是Q7好 2.住別墅好還是帝寶好 3.小老婆要林志玲好還是蔡依林好 4.號碼要選哪六個好
   本文已有評價: =0

2009/11/09 11:29:23 發文 (IP:211.75.XXX.XXX,無任何修改)
#17 (#1545169)
回應 sun365 (sun365) 所寫
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
原諒我事後諸葛
有裝行車紀錄器今天你的理賠應會降至2成甚至一成.而不是55

小胖大好久不見
上次在發問時你不趕快出來
害我讓人家酸搞不清楚狀況...= =

不過聽理賠專員說
即使認定對方闖紅燈
似乎大部份會以37作結
因為他們會說你"應注意未注意"... )冏(

總覺得這個社會真的不是溫和善良的老百姓可以平安過日子的地方嘆氣

闖紅燈=><除非有目擊證人.或是有路口攝影機.不然都一律是雙方錯
   本文已有評價: =0

此討論串共有 1 頁 / 16 則留言
前往頁面: «  第一頁  1 最終頁  »